Arbitri.com

Nel finale rete annullata alla Dinamo per impatto di un attaccante, in posizione geografica di fuorigioco, che forse sfiora un difendente. Il pallone va all'attaccante in posizione regolare che segna.
A me sembrava un impatto psicologico più che fisico.. era da annullare secondo voi?

per me gol buonissimo

francamente non si può annullare per motivi del genere

Gol regolare annullato, impatto pressoché inesistente su nessun difendente, annullare gol simili è contro ogni Principio del calcio

Suppongo il fuorigioco fosse del giocatore sulla sinistra (quello che poi crosserà). Non è stata effettuata alcuna review, quindi escluderei sia stata valutata interferenza direttamente dalla VOR

La rete era stata convalidata, salvo poi l'intervento dell'Avar che decide di annullare.
Per me rete regolare.

Lor_go ha scritto:Suppongo il fuorigioco fosse del giocatore sulla destra (quello che poi crosserà). Non è stata effettuata alcuna review, quindi escluderei sia stata valutata interferenza direttamente dalla VOR

attenzione perchè seguendo ogni tanto la premier ho notato che in inghilterra hanno la brutta abitudine di decidere spesso in sala VAR senza che l'arbitro vada al monitor

Da verificare questo gol annullato, se non OFR non può mai esserlo stato per influenza, ma deve essere una posizione geografica di fuorigioco di qualcuno precedente, solo che non è stato mostrato. Vedremo di saperne di più, ma se non c'è questo fuorigioco oggettivo di qualcuno che gioca palla per me tutto il resto è un errore, viste le immagini.
Tra l'altro lo sarebbe maggiormente senza farlo passare dinanzi al giudizio di Taylor prima della decisione finale.

dodecaneso ha scritto:

Lor_go ha scritto:Suppongo il fuorigioco fosse del giocatore sulla destra (quello che poi crosserà). Non è stata effettuata alcuna review, quindi escluderei sia stata valutata interferenza direttamente dalla VOR

attenzione perchè seguendo ogni tanto la premier ho notato che in inghilterra hanno la brutta abitudine di decidere spesso in sala VAR senza che l'arbitro vada al monitor

Questo succede nel loro campionato. In campo internazionale gli arbitri inglesi fanno le OFR come tutti gli altri.

arbitro167 ha scritto:

dodecaneso ha scritto:

Lor_go ha scritto:Suppongo il fuorigioco fosse del giocatore sulla destra (quello che poi crosserà). Non è stata effettuata alcuna review, quindi escluderei sia stata valutata interferenza direttamente dalla VOR

attenzione perchè seguendo ogni tanto la premier ho notato che in inghilterra hanno la brutta abitudine di decidere spesso in sala VAR senza che l'arbitro vada al monitor

Questo succede nel loro campionato. In campo internazionale gli arbitri inglesi fanno le OFR come tutti gli altri.

e allora perchè stasera non è stata fatta?

dodecaneso ha scritto:
e allora perchè stasera non è stata fatta?

Evidentemente, come sostiene qualcun altro, sarà stata punita una posizione geografica di fuorigioco e non l'interferenza.
Non so, non ho visto la partita e non ti so dire
Dubito sia stata fatta un'overrule per valutare un'interferenza, sarebbe una mezza violazione del protocollo.