5° giornata di andata, arbitro Rapuano
La mia è una curiosità, visto che su un altro 3D viene fatta una domanda simile.
Verso la fine del PT l'arbitro sanziona una posizione di fuori gioco contro la Roma (Zaniolo?) e fa riprendere erroneamente il gioco con un calcio di punizione indiretto una 10ina di metri più "indietro" quindi pienamente nella metà campo della squadra di casa.
L'azione evolve con un nulla di fatto. Mi domando: se da quella ripresa di gioco palesemente incorretta fosse scaturita la rete del pareggio e che la stessa fosse risultata decisiva per il punteggio finale, la squadra "danneggiata" da questo che a tutti gli effetti dovrebbe essere un E.T. avrebbe potuto richiedere la ripetizione della gara?
Grazie del chiarimento.
PS: Uno dei criteri dovrebbe essere l'ammissione dell'errore da parte del collega, ma in una gara di serie A di oggi con decine di telecamere, negare sarebbe forse anche controproducente