Lazio - Juventus

[PiacereReferee]

Gara difficile per Di Bello, aldilà del rigore poco da dire sulla gestione tecnica e disciplinare in cui è risultato all'altezza: qualche difficoltà sul comportamentale sul fronte Lazio, che come noto ha giocatori molto esuberanti. Se il brindisino non viene accettato non si deve allarmare, dovrebbe rimanere più sereno ed estrarre 1/2 gialli alla Maresca per imporsi lecitamente: mi riferisco a Reina e Cataldi in occasione del pre-rigore, ma anche a Lazzari nel finale... il pericolo è di risultare troppo passivo con i calciatori che potrebbero sentirsi liberi di autogestirsi: se andiamo a vedere i falli fischiati ed i gialli fatti ha preso decisioni soddisfacenti.

A me sembra un arbitro troppo molle… non di grande personalità.

[NicoRizzo]

Quindi stiamo chiamando in causa il famoso danno procurato, va bene, continuo rispettosamente a non esserne convinto.

Qui il problema non è il danno procurato ma l'intervento di Cataldi che interviene verso Morata senza giocare il pallone e finendo semplicemente per fermare la corsa legittima dell'attaccante. L'intervento è negligente e plateale: è chiaro a tutti che il tackle non è un diritto del calciatore e qui, in ritardo, il calciatore avrebbe dovuto evitarlo perché si è assunto il rischio di entrare in contrasto con l'avversario senza il controllo del proprio corpo. La negligenza è lampante, non c'è margine di discussione: questo per tutti coloro che conoscono il regolamento la soluzione è solo calcio di rigore, non esiste tesi differente.

[Sognatoreadri]

Rigore Gigante, polemiche della Lazio ed oserei dire anche qui suo forum davvero ridicole.

Negligenza 100%

Male di bello nella non valutazione e nella tolleranza delle proteste che sono ridicole

[NicoRizzo]

Altro rigore netto, molto bene Di Bello nel secondo tempo: altro piglio per lui, attento a prevenire e separare sul nascere Lazzari e Pellegrini (evita una potenziale mass confrontation); rileva correttamente il calcio di rigore con giallo per DOGSO genuino, non c'è il fallo ad inizio azione; ammonisce correttamente Luis Alberto per le proteste in seguito ad un rigore solare.
Fin qui secondo tempo quasi perfetto, reazione molto positiva dopo le difficoltà del primo: è evidente che abbia fatto grossi passi avanti, in passato avrebbe probabilmente perso il controllo della gara mentre, invece, oggi ha saputo correggere con consapevolezza l'approccio morbido che non aveva funzionato. Pur rimanendo le criticità della prima frazione, mi lascia un'impressione positiva e si porta a casa la gara con l'amaro in bocca per non aver rilevato un rigore tutto sommato facile.

[BlueLord]

Sull'intervento di Reina va bene il giallo ma per come entra direttamente sull'uomo consapevole di quello che sta facendo e annebbiato dall'essere andato a vuoto, il rosso non sarebbe stato sbagliato, ma più concettualmente che nel concreto. In una sola parola: scriteriato. Va bene comunque il giallo, si può dire "abbia cercato la palla"...
Secondo tempo decisamente meglio per Di Bello come dice NicoRizzo, non si è fatto influenzare dall'errore del primo tempo ed è andato davanti per la sua strada, peccato non aver visto il primo rigore live, prestazione che comunque con quanto visto dopo potrebbe diventare discretamente sufficiente ma causa episodio decisivo mancato purtroppo ancora non da aspettative...
Ci saranno in ogni caso polemiche per il primo rigore purtroppo, perché molti non l'hanno capito.

[Slasher89]

Gara portata a casa tutto sommato tranquillamente, soprattutto nel secondo tempo.

Avrebbe potuto fischiare qualche contatto in più ed invece, a tratti, ha rischiato di inasprire molto una gara già abbastanza nervosa.

Il primo rigore, a mio avviso, continua ad essere un grosso punto interrogativo, specie al VAR.

[Salt]

Non un pomeriggio all' altezza per Di Bello: meglio nel secondo tempo, ma davvero negativo il primo. Aldilà del, netto, rigore perso una gestione non omogenea, troppo passività, non accettato, mai in controllo della gara. Gara che conferma un inizio di stagione ben differente dallo scorso dove aveva raggiunto un livello molto alto: nonostante buone prove a livello internazionale, e fiducia a livello nazionale da parte di Rocchi, il livello delle sue prestazioni è decisamente inferiore a quanto ci si aspetti da un arbitro che dovrebbe essere di prima fascia, appena dietro i big.

[Odoacre85]

Salt condivido tutto quello che scrivi, ma la cosa più sacrosanta e importante che hai scritto è che per la paura di fischiare rigorini gli arbitri rischiano di perdersi questi interventi evidenti in adr. Di Bello luci e ombre ma tutto contenuto nel st.

[giampy1972]

Ok che il dialogo è importante... ma un arbitro è tenuto a dare spiegazioni a 3/4 dei giocatori di una squadra + l'allenatore ad ogni decisione che prende?

i vari Acerbi Cataldi Reina Sarri e altri 2 o 3 ad ogni fischio avverso non lo mollavano un attimo...sia in campo che al termine dei due tempi...

[purplezack]

due rigori abbastanza evidenti. però di bello è sembrato un po' timido, ecco