Young Boys - Atalanta

[Refforever]

L'errore è, diciamo così, plurivariegato:
1) rigore netto. La palla viene "sfiorata" dopo lo sgambetto e solo per effetto dello sgambetto, altrimenti Pasalic l'avrebbe controllata e tolta dalla disponibilità del difensore;
2) si poteva vedere tranquillamente anche in campo. Del resto l'arbitro è li per quello. Se ogni volta ci mascheriamo dietro "ma era difficile" allora chiunque può arbitrare se le cose sono facili;
3) manca il giallo per DOGSO con intervento genuino (non ricordo se il difensore fosse già ammonito o se lo è stato dopo in altra circostanza che avrebbe potuto portare al secondo giallo);
4) sicuramente è un CHIARO errore e quindi il VAR DOVEVA intervenire.

L'unica cosa che non condivido è pensare ad accanimenti o mancanza di tutela da parte di "qualcuno". Su questa linea non mi troverete mai d'accordo. Gli errori sono errori verso chiunque sia penalizzato e non penso e non penserò mai che ci possa essere qualcuno tutelato ed altri no.

[Salt]

Se qualcuno riesce a postare un video dirò la mia. Nelle sintesi non si vede questo episodio. In ogni caso bisogna pensare che in Europa, salvo rari casi, il VAR funziona diversamente che in Italia e gli interventi sono molto più rari soprattutto i VAR tedeschi intervengono raramente.

[BlueLord]

Ecco qui le situazioni da Young Boys - Atalanta

28' Possibile rigore
https://streamable.com/z6vhps

33' Possibile rigore
https://streamable.com/488ecg

43' Giallo vicino al rosso
https://streamable.com/xw6g8j

47' Possibile giallo
https://streamable.com/azucyl

53' Possibile rigore
https://streamable.com/f0ruvq

75' Possibile giallo
https://streamable.com/bh1wf8

Personalmente mi pare che si sia fatto clamore per ben poco o nulla, mi spiace dirlo, pensavo chissà cosa fosse successo, mi limito a commentare l'episodio tanto discusso da voi anche se il possibile rosso per me è molto più interessante: nell'occasione del possibile rigore al 33' il calciatore degli svizzeri dapprima sfiora la palla poi c'è il contatto con l'avversario ma questo avviene decisamente di striscio e non ritengo che sia possibile da parte del VAR forzare un intervento su tale situazione. Una discriminante importante sarebbe stata non prendere per nulla il pallone prima (e infatti qui la mente va a Lazio - Juventus) ma in questo caso l'intervento è al limite, deve essere accettato quanto deciso in campo, se l'arbitro non lo vede mai sarà un chiaro ed evidente errore. Corretto da parte del VAR. Detto questo, in campo la situazione più accettabile è il rigore, ma va imputato a Siebert.

[Odoacre85]

A mio avviso tutte le decisioni sono supportabili...nel senso che sono corrette. Forse qualche dubbio sul possibile rigore al 53'.

[Salt]

Francamente avete davvero esagerato con questa gara. Pensavo ad un episodio clamoroso, in realtà è un episodio che non verrà mai valutato dal Var essendo un episodio di campo dove si poteva dare rigore ma niente di chiaro. Troppi tifosi su questo forum.
Più interessante l’episodio del possibile rosso che poteva essere tale: il giocatore svizzero non vuole certo fare quel fallo ma l’intervento risulta davvero brutto. Qui qualche altro Var sarebbe potuto intervenire ma i Var tedeschi non interverranno mai su un episodio del genere. Ho visto dei pezzi della gara e Siebert ha diretto come fa sempre: approccio molto morbido, si fa sentire poco ma uniforme nelle sue decisioni e stile di arbitraggio che vogliono in Europa. Sono sicuro che andrà lui in Qatar per la Germania.

[Odoacre85]

Sul possibile rosso secondo me le discriminanti sono più per il giallo...il giocatore svizzero è in caduta, sembra che scivoli, guarda sempre il calciatore e mai le gambe dell'avversario, non affonda...

[the_falsepriest]

il rigore al 33' è colpa del sintetico;
il possibile rosso è colpa del terreno in materiale verde;
il secondo possibile rigore è colpa del sostrato artificiale filiforme;
il terzo possibile rigore è colpa della Limonta.

Si fa per ridere (anche se il blanco non fa per niente ridere quando parla di arbitri ).
Condivido al 100% il pensiero di Salt.

[Doraemon]

L'unica cosa discutibile è il possibile rigore al 53'.
Il resto è poco o nulla, per me.