Episodio estremamente complicato, dal punto di vista didattico mi sento di sbilanciarmi per la punibilità: De Ligt si oppone ad un tiro con il braccio largo, in posizione non congrua con il suo gesto atletico. La deviazione sul piede non lo depenalizza: se la palla avesse colpito direttamente il braccio non ci sarebbero state discussioni, la deviazione non cambia il processo logico alla base della decisione.
Dal punto di vista della prassi però è molto bravo Di Paolo a supportare: la valutazione di Massa non costituisce un errore chiaro ed evidente, nonostante didatticamente io propenda per la punibilità. Il ligure era ben posizionato, con visuale aperta e focalizzato sulla coppia in questione: da una parte la distanza ravvicinata e dall'altra il piede che si apre per cercare il pallone può legittimamente far propendere Massa per la "carambola" non punibile ampiamente sostenibile sulla base di questi sufficienti elementi. La sua sensazione in diretta deve prevalere sul tecnicismo del VAR, dove si sarebbe dovuta dimostrare la non giocata in un episodio borderline, dalla soluzione non univoca, per mezzo di una ricostruzione che sarebbe stata complessa e moviolistica. Per me bravissimo Di Paolo a non cadere nella tentazione di un'analisi troppo approfondita, spaccare il capello in 4 sarebbe stato fuori luogo.