GioClasse90 ha scritto:BlueLord, scusami ma non ti capisco: se un arbitro è stato male, così male da aver avuto importanti défaillance e da dover andare all'ospedale, perché a livello UEFA non avrebbe più diretto alcuna gara?
Scusami per il ritardo della risposta, non avevo letto questa domanda rivolta a me. Tale situazione a livello UEFA non sarebbe in ogni caso mai potuta accadere perché l'arbitro in questione avrebbe chiaramente reso chiaro di non essere nella condizione di riuscire ad andare avanti e la gara sarebbe stata fermata prima, quanto fatto dallo zambiano, ripeto, parto in ogni caso dall'assunto della buona fede, è sbagliato. Avrebbe dovuto fermarsi subito, quando ha cominciato a capire che qualcosa non andasse bene, perché visto che una certa lucidità l'ha mantenuta fino alla fine, è immaginabile ipotizzare come non avesse perso completamente il lume della ragione. Si tratta di una situazione che arreca evidente danno di immagine a chi ha designato l'arbitro in ogni caso e andrebbe evitata. Infatti almeno in tempi recenti nelle competizioni UEFA non si ricordano per nulla situazioni del genere. Immagina tale accadimento agli Europei: sarebbe stato impossibile. Spiace ma su questo la CAF purtroppo è indietro, oggettivamente lo zambiano può essere stato molto male, ma restano alcun colpe su di lui.