Vicenza-Lecce

[fante]

Comunque, per concludere su Mariani, la mancata espulsione di Diaw per doppia ammonizione un errore grave che ha inciso sulla partita. Prestazione quindi non positiva.

[Salt]

Non ho visto la gara, ma è da un po' che Mariani ha cambiato modo di arbitrare, diventando un gestore, snaturando la sua qualità maggiore che era quella del decisionismo.

[bracco75]

Non ho visto la gara, ma è da un po' che Mariani ha cambiato modo di arbitrare, diventando un gestore, snaturando la sua qualità maggiore che era quella del decisionismo.

Perfettamente d'accordo.

@Fante

Dai male che vada c'è il San Nicola disponibile.

[BlueLord]

Sull'episodio del fallo su Gabriel, giallo netto per me ma a causa della gamba di richiamo, se fosse stato solo con l'altra gamba, non sarebbe stato significativo per un cartellino, ma dopo lo prende netto e in maniera che definire imprudente mi pare possa far concordare tutti. Mariani potrebbe essersi perso questo particolare, fischia comunque fallo ma in una situazione dove il portiere ha calciato già il pallone è molto difficile mantenere il focus su cosa gli accada. Sfortunato, errore importante per me.

[bracco75]

Comunque scherzi a parte, il portiere del Vicenza ed un raccatapalle sono finiti in ospedale.
Dunque prevedo squalifiche.

[cicciopasticcio]

Comunque scherzi a parte, il portiere del Vicenza ed un raccatapalle sono finiti in ospedale.
Dunque prevedo squalifiche.

Per chi ha memoria dico:
Atalanta-Napoli.

E poi sicuramente il Vicenza avrebbe fatto ricorso adducendo al fatto che è stata costretta al cambio del portiere e qui di si palesa la gara irregolare. Con la vittoria secondo me va tutto a tacere tranne le multe.

[fante]

@Fante

Dai male che vada c'è il San Nicola disponibile.

Il San Nicola può attendere.

A Vicenza un gesto sconsiderato però riveniente anche da controlli inefficaci. Tolgono il tappo alle bottigliette d'acqua e fanno entrare petardi e fumogeni?
Tittavia al momento quella di Contini continuo a considerarla una sceneggiata, tanti giallorossi nei pressi e solo lui e un raccattapalle storditi? In Ospedale tutto ok, a parte avergli sparato radiazioni con una Tac immagino superflua.
La possibilità dello 0-3 la ritengo remota anche se la partita fosse terminata con la vittoria del Lecce.
Improponibile il confronto con Atalanta-Napoli o altri casi simili. Erano altri tempi e proprio per evitare furberie adesso ci vogliono dei danni reali e certificati per dare una sconfitta a tavolino che da quanto visto in tv non ho percepito.
Stordito dal rumore di un petardo? Solo lui tra decine di persone? Allora gli spettatori della F1 di Monza si dovrebbero tutti ricoverare per danni all'udito.

[Sognatoreadri]

@Fante

Dai male che vada c'è il San Nicola disponibile.

Il San Nicola può attendere.

A Vicenza un gesto sconsiderato però riveniente anche da controlli inefficaci. Tolgono il tappo alle bottigliette d'acqua e fanno entrare petardi e fumogeni?
Tittavia al momento quella di Contini continuo a considerarla una sceneggiata, tanti giallorossi nei pressi e solo lui e un raccattapalle storditi? In Ospedale tutto ok, a parte avergli sparato radiazioni con una Tac immagino superflua.
La possibilità dello 0-3 la ritengo remota anche se la partita fosse terminata con la vittoria del Lecce.
Improponibile il confronto con Atalanta-Napoli o altri casi simili. Erano altri tempi e proprio per evitare furberie adesso ci vogliono dei danni reali e certificati per dare una sconfitta a tavolino che da quanto visto in tv non ho percepito.
Stordito dal rumore di un petardo? Solo lui tra decine di persone? Allora gli spettatori della F1 di Monza si dovrebbero tutti ricoverare per danni all'udito.

Condivido pienamente

[fante]

Nonostante mi auguri che la sconfitta, sul campo o a tavolino, non precluda la promozione del Lecce, quanto accaduto ieri sarà molto importante in prospettiva. Quanto si deciderà farà giurisprudenza su fatti simili dove la discriminante sarà soprattutto l'accertamento o meno di un danno fisico subito. Quando non chiaramente definibile, come in questo caso è possibile, che si fa?

Giusto per cronaca, è uscita anche un'ipotesi al momento fantascientifica.

Il giornalista di Sportitalia s’interroga sull’andamento dei fatti seguiti all’esplosione del petardo dopo il gol di Strefezza durante Vicenza-Lecce.
“Ci sono video che scagionerebbero i tifosi del Lecce e che meriterebbero maggiori approfondimenti da parte della Questura di Vicenza. Petardo esplode nel recinto di gioco. Viene appoggiato, non lanciato. Come hanno fatto i tifosi da quella posizione? Perchè lo steward guarda aspettando l’esplosione sapendo che sta per avvenire? Chi ha fatto entrare un petardo ai tifosi del Lecce dopo controlli degli steward? Di chi sarebbe la responsabilità? Perchè Contini si avvicina a quella zona? Perchè resta a terra solo lui quando quindici persone più vicine non si scompongono? Cosa è successo realmente a Vicenza? La risposta spetta alla Questura che avrà molte più telecamere delle nostre”.

[fante]

DOPO LA SENTENZA DEL GIUDICE SPORTIVO IL DIRETTORE DEL LECCE PANTALEO CORVINO E' INTERVENUTO SULL'EPISODIO

"Corvino ha condannato l’uso del petardo, ha messo la mano sul fuoco sulla buonafede della società vicentina, escludendo l’ipotesi di qualsiasi piano prestabilito e sulla correttezza dell’operato dello steward che pure era stato inserito nel novero dei “sospetti”.
Quindi Corvino ha ribaltato l’accusa e anche la narrazione che di quell’episodio è stata fatta puntando l’indice contro Contini, reo di una “pagliacciata che ha interrotto per un tempo molto lungo il gioco (ben 10' ndr) e alterato l’esito di una gara che il Lecce a quel punto stava dominando e meritatamente vincendo”. Il direttore ha parlato chiaramente del venir meno della lealtà sportiva che per un tesserato è un obbligo, un principio fondante la propria attività e in questo senso ha stigmatizzato anche il comportamento del calciatore Cavion che pure aveva provato ad accasciarsi al suolo palesando, anche lui, conseguenze: peccato che al momento dello scoppio fosse distante qualche decina di metri dal suo portiere e, quindi, ancor più dal punto dell’esplosione. Il responsabile dell’area tecnica ha quindi dichiarato di voler sollecitare un’inchiesta della procura federale: “Sono 50 anni che faccio questo lavoro, non ho mai mancato di rispetto a nessuno”.

Corvino ha chiaramente detto che quei concitati frangenti hanno cambiato il corso della gara. Interpretazione controcorrente da parte del DS anche della questione dell’ammenda e sulla lettura che ne è stata data, tendenzialmente orientata a descriverla come un pericolo scampato. Corvino ha spiegato che la decisione del giudice è relata in linea con i precedenti, a partire da quello di Crotone-Benevento dell’ottobre scorso quando, a inizio gara, un petardo esplose a una decina di metri proprio da Contini (allora con i calabresi) provocandone un leggero stordimento. Allora la decisione del giudice fu di comminare una multa da 10mila euro ma, ha fatto notare Corvino, in quell’occasione si trattò di un lancio sul terreno di gioco e non di una esplosione avvenuta tra spalti e tabellone pubblicitario.
Bisogna però dire che i due episodi, per molti versi analoghi a partire dal coinvolgimento di Contini, differiscono in un elemento importante: a Crotone il portiere rimase in campo mentre a Vicenza è stato sostituito creando uno scenario di ulteriori strascichi successivi al fischio finale dell’arbitro e di conseguenze più pesanti rispetto a una multa, quelle cioè di una chiusura totale o parziale dell’impianto. Del resto era stato lo stesso presidente, Saverio Sticchi Damiani, a commentare a caldo: “Il gesto di uno non può danneggiare una intera, meravigliosa tifoseria, non è giusto”.

Molto di quanto sopra non ci interessa, tuttavia resta l'amaro in bocca per il fatto che una ormai pressochè assodata simulazione di Contini, a mio parere sportivamente più grave del petardo, sia passata impunita.
Alla fine il Lecce se non si suicida andrà comunque in Serie A ma Alessandria e Cosenza ne sono state indirettamente danneggiate, e non di poco. Secondo qualcuno si poteva fare qualcosa? Ovvero che venisse aperta un'indagine sull'iter soccorsi, di esami medici, diagnosi e prognosi?