Venezia - Bologna

[SamTheRef01]

Medel mette il piede, molto difficile la valutazione, sicuramente l'attaccante si lancia, ma il contatto è indiscutibile

Francamente non vedo come si possa giudicare questo come un chiaro ed evidente errore, al netto del fatto che sicuramente è un rigore discutibile. Ma discutibile non significa inesistente

[Georghe84]

Ma poi, si parla tanto di sportività e poi... per non ammettere di aver sbagliato, si PREMIA una simulazione piena!

[Aron73]

Sinceramente questa è una simulazione spudorata.

Medel mette il piede, molto difficile la valutazione, sicuramente l'attaccante si lancia, ma il contatto è indiscutibile

Francamente non vedo come si possa giudicare questo come un chiaro ed evidente errore, al netto del fatto che sicuramente è un rigore discutibile. Ma discutibile non significa inesistente

[NicoRizzo]

Adesso errore molto grave di Marinelli che si incaponisce nella sua decisione iniziale: c'era un minimo tocco di Medel, che comunque prima aveva spostato il pallone, sull'avversario ma senza dubbio pochissimo per assegnare un rigore. Una volta al monitor molto male il tiburtino a confermare un rigore che se inesistente non lo è del tutto, comunque è leggerissimo. Si può discutere sulla legittimità della OFR suggerita da Maggioni, che ha reputato dirimente il tocco sul pallone e la caduta molto ritardata dell'attaccante, ma Marinelli in sede di OFR deve fare la valutazione migliore e non preoccuparsi della bontà della review a rigore di protocollo.Ci stava l'errore in diretta essendo l'arbitro molto lontano, ma a rescindere dalla legittimità della OFR non si può chiudere la OFR con la conferma del rigore, a mio avviso.
Si conferma complicato il rapporto del direttore tiburtino con la OFR, penso che Rocchi sarà veramente infuriato dopo la conferma nonostante la possibilità di revocare il penalty.

[SamTheRef01]

Ma poi, si parla tanto di sportività e poi... per non ammettere di aver sbagliato, si PREMIA una simulazione piena!

Commento totalmente inqualificabile

[OldRef]

Rigore francamente incomprensibile.

[BlueLord]

Venezia un campo che lascia sempre il segno con le OFR per il direttore Marinelli.

[MarKkK]

Il contatto tra Medel e Aramu sembra esserci, Medel sgambetta il veneziano. Mi chiedo il motivo della OFR.

[SamTheRef01]

Adesso errore molto grave di Marinelli che si incaponisce nella sua decisione iniziale: c'era un minimo tocco di Medel, che comunque prima aveva spostato il pallone, sull'avversario ma senza dubbio pochissimo per assegnare un rigore. Una volta al monitor molto male il tiburtino a confermare un rigore che se inesistente non lo è del tutto, comunque è leggerissimo. Si può discutere sulla legittimità della OFR suggerita da Maggioni, che ha reputato dirimente il tocco sul pallone e la caduta molto ritardata dell'attaccante, ma Marinelli in sede di OFR deve fare la valutazione migliore e non preoccuparsi della bontà della review a rigore di protocollo.
Si conferma complicato il rapporto del direttore tiburtino con la OFR, penso che Rocchi sarà veramente infuriato dopo la conferma nonostante la possibilità di revocare il penalty.

Questa lettura ci st sul lato Marinelli, ma l'OFR a mio parere è inopportuna e ingiustificata

[ATAF]

Medel mette il piede, molto difficile la valutazione, sicuramente l'attaccante si lancia, ma il contatto è indiscutibile

Francamente non vedo come si possa giudicare questo come un chiaro ed evidente errore, al netto del fatto che sicuramente è un rigore discutibile. Ma discutibile non significa inesistente

Oltre alla penna mi è caduta anche la palla...dai non si può giustificare questo rigore ma solo l'ostinazione a non riconoscere di aver preso una cantonata. Dallo in un Inter Juve un rigore del genere. Pessimo spot per la VAR che dovrebbe essere uno strumento di equità.