Re: Empoli-SPAL
Inviato: lun ago 08, 2022 2:37 pmDecisone giusta.
Errore non grave
Errore non grave
Salt ha scritto:marblearch ha scritto:Salt ha scritto:Partiamo dal presupposto che Rocchi ha chiaramente ribadito che non vuole vedere rigorini ma, in queste gare, ne abbiamo visti e credo che gli arbitri debbano seguire maggiormente le disposizioni del designatore. In questo caso l'errore principale è di Volpi che concede un rigore non da concedere (cosi come Gualtieri venerdì sera).
Per me in entrambi i casi il VAR non deve intervenire e supportare la decisione di campo, ma Rocchi si sbrighi a dire cosa debbano fare i VAR in caso di rigorini: confermati o tolti ma basti che ci sia uniformità. Da venerdì si farà sul serio con la B e l A e Rocchi deve far funzionare il VAR molto meglio di come ha finito, molto male, la scorsa stagione.
Se un rigore è da non concedere, non lo si concede con l'ausilio di ogni mezzo possibile, tecnico o umano. Punto e fine. Il resto (rigoRINI, protocollo, ecc) sono blandizie che nessuno, arbitri compresi, vuole. Speriamo di non iniziare una ' altra stagione con il paravento del protocollo ovvero del "grave errore" e baggianate simili ( se uno da un rigore che non va dato...non è questo forse un "grave" errore ? ). Ciò che si deve perseguire è la verità del campo. Lì siamo messi noi, non per darci motivazioni autoreferenziali o di autostima su quanto siamo bravi.
Se fosse moviola sarebbe come dici tu, il VAR ed il suo, attuale, protocollo dicono un'altra cosa.
Il mondo del calcio si aspetta dagli arbitri che prendano decisioni giuste; se il protocollo non lo capisce , siamo messi male. Per me siamo credibili quando rispettiamo la verità del campo, null'altro. Già il fatto che tu scriva "l'errore è di concedere un rigore da non concedere" ma che poi concluda dicendo " la decisione era da supportare ed il VAR non doveva intervenire", mi porta a chiedermi se viviamo in un "mondo a parte" o se facciamo parte di quello "del calcio".