Iran-USA

[Salt]

Stasera davvero straordinaria la prova di Lahoz : per 75' ha accompagnato la gara che scorreva facile con basso profilo poi il match si è acceso complice il risultato aperto fino alla fine e un po' di stanchezza da entrambe le parti. In questo momento è salito in cattedra, alzando il livello di attenzione e presenza e valutando in maniera perfetta e sicura due episodi in area di rigore, in particolare l'episodio finale dove ha deciso con sicurezza che non era rigore nonostante le proteste, fuori luogo dei giocatori di casa. Ottimo anche il conteggio del recupero assolutamente congruo ai dettami Fifa. Se ci mettiamo la straordinaria chiamata dell'AA2 nel primo tempo, la miglior prova vista in questo Mondiale considerando anche il contesto della gara. Sicura la sua presenza in un match della fase diretta (potrebbe fare direttamente un quarto): poi, anche per lui, dipenderà da molti fattori.

[BlueLord]

Nel finale qualcosa è successo e quella protesta sul possibile rigore alza il livello. Mateu Lahoz non si fa impietosire e rimanda al mittente. Sarebbe stato un rigore leggerissimo.
Gara nel complesso non difficile con qualcosa nella coda finale, come detto, ma benissimo Mateu Lahoz. Arbitri UEFA che stanno facendo stropicciare gli occhi a Collina, il livello europeo è alto.

[Salt]

Possiamo dire bravo anche a Collina : i suoi ragazzi stanno offrendo, globalmente, un livello molto alto. Poi qualche errore è fisiologico ma, ad ora, il livello è veramente alto e gli errori più evidenti sono dovuti da VAR non dello stesso livello. Stasera ha scelto l'arbitro giusto per questo match, bravo anche lui.

[UW54]

Purtroppo per Collina gli arbitri UEFA stanno facendo tutti molto bene, sarà veramente difficile capire chi mandare avanti. Tutti tranne al più 4 ad essere larghi dovranno fermarsi agli ottavi anche se meriterebbero quasi tutti di fare almeno un quarto. Vedremo come verrà gestita la cosa.

Stasera perfetto Mateu, non ha sbagliato un fischio. Iraniani incommentabili, sempre per terra.

[bracco75]

Possiamo dire bravo anche a Collina : i suoi ragazzi stanno offrendo, globalmente, un livello molto alto. Poi qualche errore è fisiologico ma, ad ora, il livello è veramente alto e gli errori più evidenti sono dovuti da VAR non dello stesso livello. Stasera ha scelto l'arbitro giusto per questo match, bravo anche lui.

Possiamo dire bravo anche a Rosetti

[Salt]

Purtroppo per Collina gli arbitri UEFA stanno facendo tutti molto bene, sarà veramente difficile capire chi mandare avanti. Tutti tranne al più 4 ad essere larghi dovranno fermarsi agli ottavi anche se meriterebbero quasi tutti di fare almeno un quarto. Vedremo come verrà gestita la cosa.

Stasera perfetto Mateu, non ha sbagliato un fischio. Iraniani incommentabili, sempre per terra.

Per capire chi degli europei otterrà gare ad eliminazione diretta dobbiamo aspettare come dirigeranno gli arbitri che devono fare la seconda presenza. Non credo che più di 6 europei dirigeranno nella fase ad eliminazione diretta: certi, ad oggi, Orsato, Mateu Lahoz e Turpin ai quali si dovrebbero aggiungere Taylor, Makkelie e Marchiniak; dovrebbero fermarsi qui Siebert, Oliver e Vincic (che è l'unico che per me ha fatto non bene in una delle sue gare). Ai 6 europei dobbiamo aggiungere due del Concacaf (Ramos e Barton), un africano (Ghorbal o Gomes), un asiatico (Mohamed) e 2/3 del CONMEBOL (salvo cose strane nelle gare di questi giorni direi Rapallini, Valenzuela e uno dei due brasiliani). Cosi siamo a 12/13 arbitri per 15 gare (non considero la finale per il terzo posto che non conta nulla):

[fante]

Non sono d'accordo sull'esaltazione di questa prestazione e sulla sottovaluazione qui sul forum del fattore recupero sul quale sono costretto a tornare.
Nel primo tempo già eccessivi i 5' e del tutto ingiustificato aggiungere altri 2'. Il diavolo ci stava mettendo la coda perchè quando gli Usa hanno realizzato la seconda rete (poi per sua fortuna annullata per un millimetrico fuorigioco) la cosa che ho pensato è stata: Ecco la frittata, è arrivato un gol per un extra recupero concesso ad capocchiam.
Nel secondo tempo ha invece aggiunto solo 50" sugli ancora eccessivi 9' quando, in questo periodo, qualche perdituccia di tempo Usa c'era stata. Sono convinto che il rischio corso nel pt (possibile rete su indebito recupero su recupero) abbia pesato nel fischiare il prima possibile.
Per il resto cosa c'era da pontificare sul rigore richiesto dall'Iran? Era il nulla assoluto, che abbiano protestato "tanto per" quale merito aggiunge a non averlo semplicemente concesso?
Non condivisa nemmeno la punizione fischiata contro gli Usa all' 81' 50' su un calciatore che si stava involando e poi caduto in seguito a una spinta, gli è capitato di toccare involontariamete il pallone con la mano ma era solo un vantaggio, e non l'ha dato!