Ghana - Uruguay

[NicoRizzo]

Poco fa il VAR Dankert ha proposto una particolare OFR al collega Siebert per un possibile rigore causato da uno sgambetto in scivolata. L’arbitro in campo aveva chiaramente valutato l’intervento del difensore sul pallone e al VAR conferma la propria decisione, sono completamente d’accordo. L’intervento è senza dubbio “sporco” ma il pallone cambia palesemente direzione dopo l’intervento del difensore che lo tocca con la punta del piede: un po’ superficiale il VAR proporre la revisione nonostante quel tocco.
In generale gara tosta per il tedesco, gli uruguaiani non sono certo la tipologia di calciatori che gli si addicono per una gara liscia… bene il giallo per proteste a Suarez anche se un po’ tardivo.
Da segnalare anche una possibile cv al 42 pt.

[UW54]

Vorrei segnalare anche che dopo il rigore sbagliato dal Ghana un giocatore dell’Uruguay si mette ad esultare in faccia all’arbitro veramente malamente, penso perché non fosse d’accordo con la concessione del rigore.
Siebert non lo ammonisce nemmeno (minimo sindacale secondo me).

[panzeRotto]

Orripilante l'assalto all'arbitro. Ci potevano essere almeno 2/3 rossi, e zero invece.

[f_neek]

Non ho visto la partita, ho acceso solamente negli ultimi 10 minuti. Comportamento dei giocatori dell'Uruguay a fine partita a dir poco scandaloso, Siebert se ne va dal campo estraendo un giallo con i giocatori della Celeste che urlavano in faccia ai suoi assistenti. Veramente orrendo, spero vengano presi provvedimenti esemplari.

[Sognatoreadri]

Non verrà preso nessun provvedimento, il problema è a monte, troppo passivo sempre, un paio di gialli preventivi e non fiatava più nessuno.
Bisogna avere il coraggio di estrarre i cartellini, gialli e rossi quando servono, e fregarsene della politica

[f_neek]

Non verrà preso nessun provvedimento, il problema è a monte, troppo passivo sempre, un paio di gialli preventivi e non fiatava più nessuno.
Bisogna avere il coraggio di estrarre i cartellini, gialli e rossi quando servono, e fregarsene della politica

Su questo posso anche concordare, pur non avendolo seguito oggi conosco Siebert e sinceramente temevo che non fosse il nome giusto per questa partita, però le scene finali sono state veramente orrende, e non si può dare la colpa all'arbitro: ci sono state praticamente delle aggressioni fisiche. Roba da richiedere l'intervento delle forze dell'ordine.
P.S. Dopo aver rivisto gli episodi: come fa il VAR a proporre una review per un intervento che non è mai falloso (o comunque non è mai un chiaro errore) e non richiamare Siebert per una CHIARISSIMA condotta violenta come quella del 42'? Che deve fare un calciatore per commettere CV? Deve sparare ad un avversario? Più caricamento del colpo di così non può esistere, è un rosso chiarissimo.

[Salt]

Non ho visto la gara ma solo l'aggressione finale: davvero scene ignobili e francamente Siebert ne esce non bene. Ma cosa serve in quel contesto estrarre un cartellino giallo ? O tiri fuori un rosso o te ne vai senza dire nulla. Il giallo è veramente senza senso.
Stasera guarderò gli episodi, con le due OFR, la possibile cv ed il possibile rigore finale.
Siebert non era arbitro adatto a questa gara, lo avevamo detto già in sede di designazioni.

[bracco75]

Siebert è il dazio da pagare per la ragion politica.

[pecosbill]

Suarez gli ha detto di tutto. Quando, finalmente, lo ha ammonito Suarez gli ha urlato di tutto. Gara difficile con arbitro troppo "timido". Tecnicamente non male, ma non basta.

[Salt]

Siebert è una copia di Chiffi: elegante, bello a vedersi, quando la gara non è tesa o dura è splendido vederlo ma quando il match si accende ha enormi difficoltà. Oramai lo abbiamo capito. Queste squadre, in match decisivi, sono per pochi arbitri. Ci sarà grande attenzione a Brasile ed Argentina, squadre complesse da dirigere: infatti Marchiniak per l'argentina, e mi aspetto uno fra Orsato o Lahoz per Brasile-Corea.