Arbitri.com

Oltre a quanto già postato da qualcuno nell'argomento "designazioni" in merito al rigore revocato alla Spal al 38' del st voglio ora parlare di quanto avvenuto al 35' del pt.

Diaw (Modena) cade in area in azione di gioco non fallosa, Miele non rileva simulazione e fa solo ampi gesti di continuare il gioco, ma disinteressandosi che il gioco sia in svolgimento Meccariello ed Esposito (Spal) vanno a redarguire, e ci scommetto anche a offendere, il povero Diaw ancora a terra. Esposito deve avergli detto qualcosa di irripetibile se il modenese va a spingerlo per la gola. Esposito ovviamente crolla con mani sulla faccia come se fosse stato colpito da un pugno da ko sul viso.
Reazione giustamente punita con l'espulsione......e per gli altri due nulla? In particolare per Esposito.
Bene, di questi casi (reazioni di un calciatore dopo aver ricevuto un faccia a faccia verbale gratuito da un avversario) nella mia attività me ne sono capitati almeno una decina; risultato? sempre Rosso a entrambi. Seguito: sempre ampia accettazione.
Scusatemi, ma non digerisco che dei provocatori la passino liscia......vado a prendere un digestivo.

Concordo con fante, si litiga quasi sempre in due, in questo caso anche palesemente, un provvedimento doveva uscire per entrambi!

Per me Esposito si meritava il giallo, il rosso sarebbe stato eccessivo, pur non sapendo cosa si siano detti, il gesto di Diaw rimane più grave e non meritano di essere puniti ugualmente.

Ma come si fa a non ammonire almeno Esposito ? Miele era li. Dai ragazzi questo cose non si possono vedere. Malissimo Miele.
Corretta anche la revoca del rigore: chiara simulazione con arbitro a due metri e visuale aperta. Questi sono errori veramente incredibili per la categoria.
Spiace dirlo ma anche oggi prova non all'altezza della categoria di un arbitro che non merita di stare alla Can.