Prima cat Puglia, "gol fantasma" Noicattaro - Castellana

[OldRef]

Video:
https://video.gazzetta.it/video-noicatt ... e72a8507d4

A mio parere l'errore di un nostro ragazzo in prima categoria ci può stare, è da sottolineare la "sportività" degli ospiti ...

--- --- ---

Incredibile, ma vero. Un gol sbagliato e non realizzato viene ugualmente assegnato dall'arbitro. È accaduto durante il derby tra Noicattaro e Castellana valevole per la 14esima giornata del girone B di Prima categoria pugliese. Sul risultato di 0-0, al 17esimo minuto del primo tempo l’attaccante del Castellana Sabatelli a pochi passi dalla porta calcia di sinistro a botta sicura ma invece di centrare il bersaglio manda il pallone fuori colpendo nettamente il paletto esterno di sostegno della rete. Tra lo stupore generale, l’arbitro Andrea Romano di Lecce si dirige verso il centrocampo decretando il gol del tutto inesistente. Vibranti le proteste dei calciatori del Noicattaro e dei propri sostenitori che a gran voce hanno chiesto ripetutamente al direttore di gara di rivedere la decisione e di invalidare la rete non realizzata. Un gol fantasma che ha sancito la vittoria del Castellana.

[ilmile]

L'arbitro ha preso una topica.
Ma l'infamia dei calciatori è molto peggio

[panzeRotto]

Estremi per errore tecnico?

[lol90]

Estremi per errore tecnico?

Assolutamente no

[Asko]

Che abbaglio, bastava un pò di logica, se tirano da sinistra verso destra la palla non può rotolare verso sinistra. Era distratto

Però decisamente peggio di lui i giocatori in campo, poveri falliti. E i giornalista che parlano di follia, scandalo e peggior errore della storia. Stanno distruggendo il ragazzo, delle vere bestie schifose, vomitevoli

[Observer]

Estremi per errore tecnico?

nessuno

[Doraemon]

Estremi per errore tecnico?

Nessuno, a meno che l'arbitro non lo scriva sul referto, cosa che secondo me farà (spinto dal CRA, visto che il video ha fatto ormai il giro del mondo) per riportare la giustizia in campo.

[panzeRotto]

intervista a Favia presidente CRA Puglia

https://www.antennasud.com/noicattaro-c ... e-tecnico/

[quagliabella]

il problema (per ragionamento logico) è che, se ha convalidato la rete, come fa poi ad ammettere dopo che non era rete? sto filosofeggiando ma il principio è questo. giustizia vorrebbe che si prendesse atto delle immagini e ci si basasse su queste ma sicuramente uscirebbero coloro che dicono che così si creerebbe un precedente nonché una differenza tra chi ha a disposizione immagini e chi no. domando anche : se c'era l'osservatore poteva intervenire (ufficialmente no ma ricordiamoci come venne espulso, giustamente ma in modo irrituale, Zidane nella finale del mondiale 2006

[Rado il Figo]

Che abbaglio, bastava un pò di logica, se tirano da sinistra verso destra la palla non può rotolare verso sinistra. Era distratto

Più che altro, aveva una visuale così schiacciata da non accorgersi che il pallone appena ritocca terra viaggia per un bel po' verso sinistra rotolando sulla linea (capisco si fosse fermato attaccato al palo, tipo gol fantasma che diede la qualificazione mondiale al Panama...)?

-- mar gen 10, 2023 12:20 pm --

Che abbaglio, bastava un pò di logica, se tirano da sinistra verso destra la palla non può rotolare verso sinistra. Era distratto

Più che altro, aveva una visuale così schiacciata da non accorgersi che il pallone appena ritocca terra viaggia per un bel po' verso sinistra rotolando sulla linea (capisco si fosse fermato attaccato al palo, tipo gol fantasma che diede la qualificazione mondiale al Panama...)?

-- mar gen 10, 2023 12:38 pm --

il problema (per ragionamento logico) è che, se ha convalidato la rete, come fa poi ad ammettere dopo che non era rete? sto filosofeggiando ma il principio è questo. giustizia vorrebbe che si prendesse atto delle immagini e ci si basasse su queste ma sicuramente uscirebbero coloro che dicono che così si creerebbe un precedente nonché una differenza tra chi ha a disposizione immagini e chi no. domando anche : se c'era l'osservatore poteva intervenire (ufficialmente no ma ricordiamoci come venne espulso, giustamente ma in modo irrituale, Zidane nella finale del mondiale 2006

Capisco il ragionamento, ma l'errore tecnico (riconosciuto) è proprio questo: per motivi imperscrutabili un arbitro ha valutato contro regolamento un'azione, salvo avvedersi della topica quand'era impossibili rimediarvi in partita.

Sul precedente di Zidane, ammetto di non avere sottomano le norme dell'epoca, però ricordo benissimo che la FIFA, appena saltò fuori (anche da Lippi) l'espulsione comminata di fatto via tv dal quarto ufficiale, diramò nota ufficiale precisando che il rosso era stato comminato perché il segnalatore aveva visto di suo occhio l'accaduto (il che mi fa credere che più che irrituale quell'intervento fosse proprio a rischio di annullare e far ripetere la gara, cosa già rischiata in AUS-CRO)