Milan-Sassuolo

[BlueLord]

Prestazione veramente difficile da inquadrare, non vorrei essere nei panni dell'osservatore.
Se la guardiamo dal punto di vista del percorso di Giua e mettiamo in tavola la difficoltà della partita, possiamo anche dire che non abbia fatto male, ed anzi, per diversi aspetti abbia confermato quanto di buono fatto vedere negli ultimi tempi.
Se invece la guardiamo con l'occhio critico a prescindere da alcuni fattori, dobbiamo evidenziare come sarebbe stato assolutamente necessario fare meglio in alcune circostanze, anche se non è tutto da buttare. Nel complesso comunque maggior parte dell'analisi secondo me dovrebbe tendere ad essere ancora positiva per il sardo.
Momenti di difficoltà evidenti nel tenere sotto controllo i calciatori: avrebbe potuto esercitare più rigore? Io penso di sì, alla fine in Roma - Fiorentina per qualche motivo (probabilmente prima di tutto perché meno complessa come gara) avevamo visto un Giua con un piglio decisamente maggiore. Invece oggi, nonostante comunque un buon approccio sul disciplinare di tendenza, non è riuscito ad entrare nella gara come fece all'Olimpico nei momenti chiave.
Tecnicamente gli potranno imputare il dover fischiare la trattenuta per SPA prima del giallo correttamente esibito al milanista, questo secondo me il caso più interessante, a seguire la passività della gestione dove Berardi fa la scenetta, invece per il resto dal punto di vista tecnico direi bene, incluso il rigore ad inizo ripresa con provvedimento disciplinare ad hoc, così come il lasciar correre nelle altre circostanze, confermato dal VAR.
Nessuna responsabilità sui fuorigioco, che però hanno contribuito ad agitare i calciatori.
Insomma io sintetizzerei che sia difficile dire bene o male per Giua in assoluto oggi, un "tendenzialmente bene" ma ad un certo punto, si è visto nettamente, le cose erano troppo grandi per lui.
Non sarà comunque troppo un problema, come ho scritto prima, tale risultato finale aiuta a far diventare finanche nulle eventuali polemiche del Milan, questo l'aspetto più importante, credo che si dirà ben poco o nulla della sua direzione.

[NicoRizzo]

Nel complesso direi direzione positiva, con incidenza della prestazione arbitrale tendenzialmente positiva da parte dell’arbitro. Non si può parlare di molto positivo nonostante l’episodio cruciale ben giudicato in campo, in alcune situazioni è mancata un po’ di autorevolezza nella gestione comportamentale. Nel complesso, altra prova superata sebbene con un voto leggermente inferiore alla precedente.

[radiato]

Arbitraggio all’altezza. Se, con tutto il rispetto, ci facciamo influenzare dalle polemiche (non mi riferisco a quanto si scrive qui) il crinale diventa pericolosissimo. Seguendo il parallelo tra gli arbitraggi di Roma-Fiorentina e Milan-Sassuolo (entrambi all’altezza) la differenza la fa la tipologia di squadra (grande, piccola, con l’appoggio di media collusi, aggressiva ecc…) che subisce il provvedimento hard (espulsione, rigore, annullamento di una rete). Sia oggi che domenica scorsa non abbiamo polemiche non perché, come dovrebbe essere le squadre arbitrali hanno azzeccato il 99 % delle decisioni, ma per il risultato largo oggi e la tipologia di squadra penalizzata (da giusti provvedimenti arbitrali) domenica scorsa.
rad

[MarKkK]

Unico dubbio che ho, è la valutazione sul fallo di Calabria. A me sembra una Dogso non genuina, essendo una spinta, ed avendo tutti i requisiti della Dogso.

[advocat82]

Faccio fatica a giudicare in maniera del tutto positiva la sua prova: tutto il primo tempo fila via liscio senza problemi, ma appena la gara sale di tono (e nervosismo) fa molta molta fatica a tenerla (soprattutto negli uomini caldi chiave).
Il rigore dell'1-4 di Calabria mi sembra una chiara DOGSO: Calabria non cerca mai di giocare il pallone, l'attaccante è bello che andato e lui gli frana con nessuna possibilità di intercettarlo; per me rosso automatico.
Sul goal di Rebic annullato, i replay mostrano il fuorigioco di partenza di Rebic: è difficile giudicare come deviazione e non giocata l'intervento di un difensore su di un pallone calciato da punizione: situazione statica, pallone atteso, giocata tutta la vita. Se poi è stata valutata la posizione di Giroud, questo non ci è dato saperlo.
Scolastico l'errore sul mancato giallo per SPA a Rogerio prima della sbracciata di Rebic: qui ci stava fallo + giallo per il neroverde e giallo a Rebic, invece abbiamo solo il giallo al rossonero e punizione invertita.
Troppo troppo morbido nel secondo tempo nervoso, poca ascendenza sui calciatori, l'unica fortuna che il risultato mai in discussione non abbia esasperato i toni (se convalida il 2-4 avremmo avuto una partita ancora più calda).
Prova porta a casa con molta molta molta fatica (ancora non lo vedo pronto per queste grade da fascia 2 in serie A)

[Odoacre85]

Faccio fatica a giudicare in maniera del tutto positiva la sua prova: tutto il primo tempo fila via liscio senza problemi, ma appena la gara sale di tono (e nervosismo) fa molta molta fatica a tenerla (soprattutto negli uomini caldi chiave).
Il rigore dell'1-4 di Calabria mi sembra una chiara DOGSO: Calabria non cerca mai di giocare il pallone, l'attaccante è bello che andato e lui gli frana con nessuna possibilità di intercettarlo; per me rosso automatico.
Sul goal di Rebic annullato, i replay mostrano il fuorigioco di partenza di Rebic: è difficile giudicare come deviazione e non giocata l'intervento di un difensore su di un pallone calciato da punizione: situazione statica, pallone atteso, giocata tutta la vita. Se poi è stata valutata la posizione di Giroud, questo non ci è dato saperlo.
Scolastico l'errore sul mancato giallo per SPA a Rogerio prima della sbracciata di Rebic: qui ci stava fallo + giallo per il neroverde e giallo a Rebic, invece abbiamo solo il giallo al rossonero e punizione invertita.
Troppo troppo morbido nel secondo tempo nervoso, poca ascendenza sui calciatori, l'unica fortuna che il risultato mai in discussione non abbia esasperato i toni (se convalida il 2-4 avremmo avuto una partita ancora più calda).
Prova porta a casa con molta molta molta fatica (ancora non lo vedo pronto per queste grade da fascia 2 in serie A)

Ti consiglio una lettura più attenta del Regolamento…il cdr è scaturito da un fallo basso fallo genuino quindi dogso depenalizzato a giallo…sul fuorigioco di Rebic è evidente come non sia giocata del difensore ma deviazione.

[advocat82]

Faccio fatica a giudicare in maniera del tutto positiva la sua prova: tutto il primo tempo fila via liscio senza problemi, ma appena la gara sale di tono (e nervosismo) fa molta molta fatica a tenerla (soprattutto negli uomini caldi chiave).
Il rigore dell'1-4 di Calabria mi sembra una chiara DOGSO: Calabria non cerca mai di giocare il pallone, l'attaccante è bello che andato e lui gli frana con nessuna possibilità di intercettarlo; per me rosso automatico.
Sul goal di Rebic annullato, i replay mostrano il fuorigioco di partenza di Rebic: è difficile giudicare come deviazione e non giocata l'intervento di un difensore su di un pallone calciato da punizione: situazione statica, pallone atteso, giocata tutta la vita. Se poi è stata valutata la posizione di Giroud, questo non ci è dato saperlo.
Scolastico l'errore sul mancato giallo per SPA a Rogerio prima della sbracciata di Rebic: qui ci stava fallo + giallo per il neroverde e giallo a Rebic, invece abbiamo solo il giallo al rossonero e punizione invertita.
Troppo troppo morbido nel secondo tempo nervoso, poca ascendenza sui calciatori, l'unica fortuna che il risultato mai in discussione non abbia esasperato i toni (se convalida il 2-4 avremmo avuto una partita ancora più calda).
Prova porta a casa con molta molta molta fatica (ancora non lo vedo pronto per queste grade da fascia 2 in serie A)

Ti consiglio una lettura più attenta del Regolamento…il cdr è scaturito da un fallo basso fallo genuino quindi dogso depenalizzato a giallo…sul fuorigioco di Rebic è evidente come non sia giocata del difensore ma deviazione.

Visto in diretta, a me tutto sembra fuorché genuino, non è un fallo basso di Calabria ma è proprio un franare sull'attaccante con nessuna possibilità di giocare il pallone: per me non è opportuna la depenalizzazione.
Sul goal annullato, faccio fatica a comprendere come possa essere una deviazione un pallone che scaturisce da un calcio di punizione: situazione statica, il difensore aspetta il pallone, quindi va con la volontarietà di giocarlo; ripeto, unica spiegazione è che sia Giroud in off side, altrimenti per me errore davvero importante per la sestina

[beta765]

Per me invece Calabria ha tentato chiaramente di giocare il pallone alla disperata, solo che aveva davanti l'attaccante che ha messo la gamba.

Per quanto riguarda il gol annullato a Rebic, e' una situazione di win-win:

Se gliel'avesse toccata il primo difendente, sarebbe una deviazione per stretching;
Se gliel'avesse toccata l'attaccante, ca va sans dire;
Se gliel'avesse toccata il secondo difendente, sarebbe una deviazione per pallone inatteso.

Occhio perché, a dispetto dell'italiano, la volontarieta' non rientra nei criteri di valutazione per giocata/deviazione

[advocat82]

Per me invece Calabria ha tentato chiaramente di giocare il pallone alla disperata, solo che aveva davanti l'attaccante che ha messo la gamba.

Per quanto riguarda il gol annullato a Rebic, e' una situazione di win-win:

Se gliel'avesse toccata il primo difendente, sarebbe una deviazione per stretching;
Se gliel'avesse toccata l'attaccante, ca va sans dire;
Se gliel'avesse toccata il secondo difendente, sarebbe una deviazione per pallone inatteso.

Occhio perché, a dispetto dell'italiano, la volontarieta' non rientra nei criteri di valutazione per giocata/deviazione

Per me Calabria invece cerca in tutti i modi di ostacolarlo senza incorrere in qualcosa di evidente: gli è passato davanti, ha 0 probabilità di giocare quel pallone in maniera genuina.
Sul goal di Rebic, per me invece gli elementi proposti dall'IFAB ci sono tutti: Giroud è dietro e nemmeno salta, e dietro Giroud c'è un altro difensore che però non impatta su di lui.
Il tempo di coordinare il movimento c'era tutto, tant'è vero che va sul pallone per respingerla ma lo "cicca".