Parma Cagliari

[Asko]

Premetto che purtroppo non sto vedendo la partita ma sto solo sentendo la radio,

Partita ricca di momenti chiave, sardi molto critici per almeno tre episodi:
-giallo a "Benediczak" (o come si scrive) che doveva essere di altro colore
-rigore assegnato dopo ofr per tocco di mano (Azzi con il braccio ben oltre la testa)
-simulazione di Camara che pare aver fatto una sceneggiata rotolandosi a terra

Mentre scrivevo altro rigore per i gialloblu

Tanta carne al fuoco per Gariglio
-

[Georghe84]

Al di là degli episodi-chiave, io direi che a livello di serie B non si può fischiare fallo per ogni minimo contrasto (soglia bassissima,che porta a reputare come supportabile il secondo rigore, comunque molto leggero) e, soprattutto, non si può non dare vantaggio in modo sistematico.
Sul primo rigore, sinceramente si fatica tantissimo a capire se ci sia stato o meno il tocco di mano: difatti dalla VOR c'è voluto un po'perché lo invitassero alla OFR; e anche lui ha atteso molti replay prima di decidere. Io vedendolo più volte non ho la certezza del tocco e, nel dubbio, sarebbe dovuta rimanere la scelta del campo.

[BlueLord]

Al 53' fallo molto brutto del parmense che si salva dal rosso perché il tackle rimane sempre basso e aderente a terra, ma prende in maniera netta e con una certa vigoria la gamba dell'avversario, rosso che nel caso non sarebbe stato smentito dal VAR ma non un errore di Gariglio.
Al 62' rigore per fallo di mano, braccio alto in area su colpo di testa dell'avversario, sono praticamente attaccati, non conta ma questo rende impossibile che venga visto dal campo per me, rigore da VAR. Gariglio non poteva essere certo del mani, poteva sembrare un tocco di testa e basta. Credo, per rispondere a Gheorghe, che il tocco ci sia abbastanza chiaramente, il pallone cambia un po' la sua traiettoria, ma appunto quasi di nulla. Il problema di questi rigori che si danno oggi è nel regolamento purtroppo, come scritto qualche giorno fa sul forum. Sono ingiusti, non cambiano nulla nella realtà dei fatti, specie per un mani attaccato al colpo di testa dell'avversario.
Mi sembra ci sia il rigore nel finale per fallo del 23 del Cagliari che molto ingenuamente lascia la gamba in ritardo, gli attaccanti quello aspettano...

[Asko]

Visto ora la sintesi di Sky, giusto un paio di cose

- Il tocco di mano... boh? dalle immagini che ho visto direi di no, ma loro hanno anche altre riprese, immagino (e spero) che siano più dirimenti
- il secondo rigore direi proprio di sì
- Il Cagliari va in silenzio stampa in una partita in cui -dalla sintesi- ha avuto a malapena una palla gol

[BlueLord]

Ancora una volta riavvolgendo il nastro, non si vedono situazioni di errori chiarissimi o simili, ma tanti episodi che potevano andare in un altro modo e la sensazione che qualsiasi decisione egli prenda, il piemontese sia sempre ben poco accettato in campo... questa doppietta è stata comunque particolare, nella gara precedente aveva dato due rigori di cui il primo netto ma il secondo completamente errato per me, l'osservatore l'avrà supportato ed è stato riproposto anche per recuperare presenze in seguito all'assenza per infortunio. Secondo me non ha mai fatto veramente malissimo nelle sue gare, gli manca quel qualcosa, ma decisamente ci sono altri elementi ben più sotto di lui secondo me.