Man City - Yokohama

[Galaxy]

https://youtu.be/QnGa4K0PpiE

Minuto 2:38: non trovate che il giocatore in fuorigioco impatti fisicamente sul portiere e sul suo tentativo di prendere posizione? Cosa pensate di questo episodio?

[BlueLord]

https://youtu.be/QnGa4K0PpiE

Minuto 2:38: non trovate che il giocatore in fuorigioco impatti fisicamente sul portiere e sul suo tentativo di prendere posizione? Cosa pensate di questo episodio?

Il fuorigioco parte dal momento dell'eventuale passaggio, quando il compagno tira verso la porta e segna non c'è più niente di punibile, l'altro attaccante e il portiere sono ben distanti, nel caso l'arbitro avrebbe dovuto punire il blocco dell'attaccante sul portiere prima, ma un fuorigioco non si è mai concretizzato.

[Galaxy]

https://youtu.be/QnGa4K0PpiE

Minuto 2:38: non trovate che il giocatore in fuorigioco impatti fisicamente sul portiere e sul suo tentativo di prendere posizione? Cosa pensate di questo episodio?

Il fuorigioco parte dal momento dell'eventuale passaggio, quando il compagno tira verso la porta e segna non c'è più niente di punibile, l'altro attaccante e il portiere sono ben distanti, nel caso l'arbitro avrebbe dovuto punire il blocco dell'attaccante sul portiere prima, ma un fuorigioco non si è mai concretizzato.

La mia osservazione era relativa a un possibile fuorigioco prima del tiro in porta
Quando l’attaccante (alvarez) controlla il pallone per la prima volta dopo il rimpallo, il giocatore che sta pressando il portiere (Philips credo) è in posizione geografica di fuorigioco ed impatta fisicamente sul portiere. Anche se quello di Alvarez è un tocco non destinato ad un compagno ma a se stesso, non si può considerare il compagno in fuorigioco attivo? Ammetto di essere un po’ arrugginito in merito, per questo mi interessa una vostra opinione