Como - Inter

[NicoRizzo]

Ennesima OFR stagionale per Massa che ben posizionato perde un DOGSO di Reina, bravo Mazzoleni perchè il portiere finisce per stendere l'attaccante che ormai l'aveva completamente superato.

[Salt]

Altro errore molto evidente di Massa che non sanziona un netto fallo di Reina su Taremi: Mazzoleni valuta episodio come DOGSO e come nel suo stile interventista richiama Massa. Nulla da dire sul fallo, qualche dubbio sul fatto che sia un Dogso al 100% visto che Taremi si stava, anche se leggermente, allargando. Secondo me il mancato fischio aumenta asticella del Var, diverso sarebbe stato il caso di giallo in campo, più difficile da smentire da parte del Var (anche se conoscendo Mazzoleni sarebbe intervenuto lo stesso).

[BlueLord]

Fallo netto, ma secondo me possibilità di dare giallo per SPA anche se è il portiere, situazione non centrale verso la porta e altro difendente, sebbene il provvedimento atteso possa essere DOGSO, Mazzoleni chiama anche per la platealità del fallo mancato dal ligure (non commina neanche vantaggio). Classico suo stile, un altro VAR ci avrebbe pensato magari due volte perché non sicuro del DOGSO. Corretta spiegazione di Salt.

[L_drotti84]

Devo farmi un idea. Davvero spinoso.

[pecosbill]

Grave non vedere il fallo, giusto il rosso considerato che Taremi era comunque andato sul pallone per essere poi "murato"?

[Observer]

io mi chiedo come ha fatto a non esserci sul rosso a Reina! sinceramente non capisco, come se si stessero disabituando a decidere.

se continua così ... basterà mettere un vigile urbano a fischiare l'ordinario e allo straordinario tanto ci pensa il VAR!

[bw90]

io mi chiedo come ha fatto a non esserci sul rosso a Reina! sinceramente non capisco, come se si stessero disabituando a decidere.

se continua così ... basterà mettere un vigile urbano a fischiare l'ordinario e allo straordinario tanto ci pensa il VAR!

Esatto, ormai l’arbitraggio degli arbitri che decidono è finito!

[L_drotti84]

La chiamata di Mazzoleni è (a mio parere) leggermente forzata ma è giusta.
Il problema è il mancato rosso in campo. Visuale libera e facilmente rappresentabile la dinamica.
Come, purtroppo, dico da mesi Massa non riesce a riprendersi.
Oggettivamente 2 annate di così basso livello di un Internazionale non le ricordo da anni.
In campo sembra non decidere.
Mi è dispiaciuto per Reina ma ci sta. Massa accerchiato.
Se lo fischiava dal campo non ci sarebbe stato tutto questo cinema.

[Observer]

io mi chiedo come ha fatto a non esserci sul rosso a Reina! sinceramente non capisco, come se si stessero disabituando a decidere.

se continua così ... basterà mettere un vigile urbano a fischiare l'ordinario e allo straordinario tanto ci pensa il VAR!

Esatto, ormai l’arbitraggio degli arbitri che decidono è finito!

e sai quale è il dramma, sottaciuto o affrontato con colpevole menefreghismo?
il problema è che un Arbitro che non decide, influisce negativamente sulla propria personalità e affermazione del carattere.

e questo si ripercuore in tutta l'area della personalità, della capacità di saper proporre un positivo ascendente, nella capacità persuasiva, nei rapporti inter personali con i calciatori.

mi ha molto colpito la settimana scorsa l'audio di Barella su quella situazione con chiamata VAR. Occhi spalancati da evidente trance agonistico, sicuramente in iper acidosi, guarda il collega che è capace solo di dirgli: "stanno verificando, stai calmo" ...

stai calmo a uno che è in iper trance agonistica è già di per se la cosa più sbagliata da dirsi. Ma va beh ... non pretendo che il Collega sia un esperto di comunicazione efficace. Anche se dovrebbero fare dei corsi in tal senso ... o almeno alcuni Colleghi (di propria sponte, ovvero pagandoseli da se) li fanno. Ed hanno un mental coach.

E Barella cosa gli risponde? "NO, IO NON STO CALMO, MI STO GIOCANDO LA VITA" ...

E il Collega che continua a cercare di rabbonirlo, dicendogli di stare calmo.

Ecco ... io ascolto distrattamente le clip VAR sui social network ... non seguo il canale YouTube Open VAR ... ma quando sento certe cose mi cascano le braccia.

Perchè un Arbitro di serie A ... internazionale peraltro ... chiamato a dirigere una gara con interessi miliardari in gioco peraltro ... dovrebbe non solo essere un grande atleta, un conoscitore sopraffino del regolamento, ma anche e soprattutto un comunicatore efficace.

Affermazione del carattere ... è una qualità che il VAR ci sta strappando da dosso come un lupo che ti sbrana le carni. Morso dopo morso ... cresce una generazione di VARisti ... non di Arbitri.

Beninteso ... io penso che il Collega che abbia diretto l'Inter la settimana scorsa sia un grandissimo Arbitro. Sicuramente migliore di me, che non sono degno nemmeno di allacciargli le scarpette bullonate. Ma forse ... dal punto di vista della comunicazione e dell'esternazione del carattere ... forse qualche idea chiara ce la avrei da suggerirgli.

Altro che la psicologa che bazzicava la CAN alcune stagioni fa, e della quale fortunatamente si son perse le tracce vittima forse della spending review!

O forse di altre motivazioni assai meno commendevoli!

[BlueLord]

Ripeto che secondo me fare il discorso generico in assoluto su alcune mancate chiamate di arbitri oggigiorno e interventi VAR a seguire, su una eventuale tendenza a non decidere causa presenza della tecnologia sia discutibile e molto ipotetico.
Bisogna secondo me partire dal presupposto oggettivo che errori e mancanze come ci sono state prima, ci sono anche adesso. Essere convinti che non si prenda una decisione perché qualcuno si voglia appoggiare sul VAR dietro, per quanto mi riguarda, è qualcosa che è difficile in assoluto ad accadere, visto che gli stessi elementi si giocano le proprie prestazioni e le designazioni a seguire. Io parlerei fisiologicamente di cali di concentrazione e di errori, così come si vedeva prima, ma la mia mente tendenzialmente rifiuta di ammettere che oggi un arbitro possa scendere in campo troppo rilassato perché sa che c'è il VAR. Gli fa piacere dunque rendere male in campo perché c'è il VAR? Io non lo credo. Potremmo parlare magari di errori e sviste, ma partire da quel presupposto secondo me indica un ragionamento al contempo troppo generico, e troppo complesso. Innegabilmente va ammesso che possano esserci magari dei rari casi, in elementi però di un certo tipo, ma non lo userei mai come parametro universale per etichettare la qualità arbitrale di oggi (scaduta secondo me essenzialmente per altri motivi).
Detto questo, il discorso appena fatto è generico, nello specifico del rosso di Reina invece è particolare notare come si parli di questo fatto, che viene associato al ritiro del calciatore spagnolo e lo si contesti, come a dire in questa partita per lui non ci doveva essere l'espulsione. Oggi siamo arrivati a questo: le altri componenti del calcio hanno seppellito l'arbitraggio che si dimena e fa fatica ad esistere nelle sue forme base. Questo è qualcosa di cui realmente mi preoccuperei, viene criticato un VAR che interviene perché fa espellere un calciatore alla sua ultima in carriera, piuttosto che guardare alla correttezza o meno della decisione. In questo contesto è estremamente difficile andare avanti perché ogni cosa che faccia un arbitro sarà vista come qualcosa di "prepotente" anche in un contesto dove sarebbe e dovrebbe essere la normalità: me ne dolgo amaramente. Ma è così ormai da tempo... tra poco saranno i calciatori ad auto arbitrarsi per (non) prendere tutte le decisioni che a loro facciano comodo o meno.