Verona-Lecce

[fante]

Inaccettabile (30' pt) che si fischi il nulla a un calciatore che si stava involando (Pierotti su Gagliardini). Cartellino rosso per dogso a Massa!
Successo anche a Cheddira da parte di Sozza in Lecce-Cremonese. Concedetemi di sfogare il disappunto, in generale sono fischi pilateschi per me gravissimi quando vanno a fermare azioni regolari.
Ho rilevato questi due ai danni di una squadra per cui tifo ma succede su tutti i campi. Livello tencico della Serie A molto basso, gli arbitri non sono da meno.....designatori idem.

-- sab apr 25, 2026 10:31 pm --

Non ditemi che valuto da tifoso perchè l'ho vista davvero così. All' 80' su Cheddira per me dogso e non spa.

-- sab apr 25, 2026 10:42 pm --

Rete annullata al 94': non sono convinto che su Falcone ci sia stato un granchè di falloso.

[OldRef]

Intervento decisivo VAR che corregge un errore di Massa che non vede un fallo sul portiere su rete locale all'ultimo minuto. Il fallo appare evidente, il braccio del portiere -proteso verso il pallone- viene nettamente spostato dall'attaccante.

[gabriele9]

La visuale, come mostrato dalla Ref Cam, era buona.

[Salt]

Errore abbastanza chiaro da parte di Massa che non rileva un fallo su Falcone: corretto e decisivo intervento del Var Di Paolo ad annullare un gol pesantissimo per lotta salvezza (Hellas sarebbe tornato almeno virtualmente in corsa). Poco prima corretta valutazione su un fallo di Valenti su Cheddira: corretto il giallo per Spa, non c'era pieno possesso del pallone e direzione laterale.
Tanti ammoniti per Massa in una prova nella norma ma con un errore (non il primo) importante di campo.

[fante]

1) Errore abbastanza chiaro da parte di Massa che non rileva un fallo su Falcone: corretto e decisivo intervento del Var Di Paolo ad annullare un gol pesantissimo per lotta salvezza (Hellas sarebbe tornato almeno virtualmente in corsa).
2) Poco prima corretta valutazione su un fallo di Valenti su Cheddira: corretto il giallo per Spa, non c'era pieno possesso del pallone e direzione laterale.

1) Non sono convinto che Falcone non abbia preso il pallone per quel contatto.

2) Immaginate quell'azione senza il fallo, Cheddira arrivava tranquillamente in anticipo sul pallone, sarebbe stato nella sua immediata disponibilità solo davanti al portiere. Resto della convinzione fosse un dogso.

......dell'inesistente fallo al 30' pt non ne parla nessuno?

[Max71]

Che dire, ho visto solo qualche spezzone di partita, tra cui il fallo fantasma al 30", fischio assolutamente fuori luogo, non ravvedo falli.
Stesso discorso sul goal annullato al Verona in pienon recupero, faccio fatica a capire perchè non convalidare un goal regolare e che avrebbe potuto rendere il finale del campionato almeno in zona retrocessione piu acceso e vivo. Non ravvedo alcuno fallo, Il portiere esce, ma esce malissimo, va contro il calciatore del Verona che per difendere il proprio spazio aereo alza si il braccio, ma il portiere ormamai era andato a farfalle.

Goal regolare, non capisco la chiamata var e non capisco il perchè del fallo.

[BlueLord]

La mia sugli episodi, partendo dal 30', per me non ci sta fischiare fallo sulla ripartenza del Lecce, semplice mano appoggiata ma a monte a creare il disturbo è il calciatore del Verona che si pone in quel modo per bloccare l'avversario e non per giocare il pallone, si doveva lasciar andare, il fallo comunque oltre che fischiato direttamente da Massa, viene segnalato anche da AA1. In corsa e io contropiede, veramente difficile cogliere questi dettagli, comunque se fosse stato fallo al contrario, ma anche qui, pochi elementi, non più di un giallo per SPA.
Al 79' ottima valutazione di non concedere rigore al Verona, poteva apparire come ipotetico step on foot in area, in realtà non è nulla, due minuti dopo l'episodio con questo fallo al limite dell'area dove Massa vede molto bene che non sia rigore e dà punizione, pallone che sta arrivando, non si è sicuri al 100% che venga raggiunto ma molto verosimile, il resto di scenario parla in favore di rosso. Secondo me decisione al limite dove per norma vediamo spesso questa tipologia di decisione, meno severa del DOGSO, ma un rosso non sarebbe stato assolutamente smentito. Corretto dalla sala non intervenire, il ligure qui va per una scelta dettata dalla sensazione di campo.
Infine, sull'intervento VAR: tutto dipende da se si voglia proteggere al massimo il portiere o no, ma è questo l'andazzo moderno, francamente io mi interrogo e ho elementi per dire che possa avere il suo punto di vista sia l'una che l'altra campana, se lo consideri fallo, ritieni che senza quel tocco a disturbare il braccio, il portiere sarebbe arrivato sul pallone e quindi infrazione evidente, al contrario, potresti ritenerlo come entità non sufficiente e il portiere deve accettare nel caso, ma questa seconda lettura, possiamo giungere facilmente alla conclusione è meno popolare in Italia e quasi mai accettata, anche rischiosa da prendere in campo.
Gara molto complessa: Massa non ne esce netto, ma neanche così male, anzi. Poi però chiaro su alcuni episodi ciascuno possa mettere una lente di ingrandimento a seconda del punto di vista...
Oggettivamente direi la cosa meno "bella" il fischio al 30'. lì veramente si va a fermare un calciatore innocente, il resto, tutto discutibile e materia essenzialmente grigia.

[BlueLord]

Mostra la clip ad OPEN VAR: per Di Paolo chiaro fallo il braccio a colpire il portiere ed impedire la parata, Massa aveva valutato che il portiere l'avesse persa da solo, senza essere toccato (almeno da quel che dice prima). Al monitor, Massa sembra non dire nulla ed accetta immediatamente la situazione. Tommasi etichetta come corretto.