Edwin ha scritto:Sarlacc ha scritto:Concordo cona AssistantRef. Secondo me è meglio ridurre al minimo le segnalazioni diretteciesse ha scritto:Credo comunque, salvo che non ci siano disposizioni diverse da parte degli OT, che la cosa migliore sia sempre la segnalazione in "due tempi" (alzata e direzione), magari "abbozzando" sull'alzata, con l'altra mano, l'indicazione che si andrà a fare subito dopo.
Sono in dissacordo ...se un assistente non è sicuro, o si fa troppi castelli in aria (probabilmente anche per degli arbitri) su una rimessa nella zona di sua competenza forse c'è qualcosa che non quadra. Ci vuole di coraggio e penso che un arbitro intelligente non abbia problemi (e ci mancherebbe altro) a lasciar decidere l'AA nella zona di sua competenza.
Si parlava di disposizioni di OT...infatti il responsabile AA del Cra Toscana (Ciro Camerota-Arezzo) vuole che gli assistenti vadano al 95% dei casi diretti. Nella propria zona l'assistente deve prendersi la responsabilità della segnalazione.
Infatti, ho precisato che, prima di tutto, valgono le disposizioni dell'OT: condivise o meno, queste vanno applicate nel miglior modo possibile.
In assenza di disposizioni specifiche, la segnalazione in "due tempi", a mio parere, dà alla terna la maggiore garanzia di prendere la decisione giusta e senza "sgradevoli" contraddizioni.