Provenienza Assistenti della CAN

[javasup]

Io continuo a pensare che sia una aberrazione il passaggio dal ruolo arbitro a quello di assistente nell'organo tecnico nazionale superiore.
L'assistente é, a tutti gli effetti, un ruolo diverso, con una preparazione diversa, psichica e fisica.
Sono convinto che un assistente che venga dalla regione e che abbia in "corpo" 2 anni di CRA, più 3 nei rispettivi OOTTNN ovvero 2+3+3=8 anni di bandiera, sia decisamente più preparato a svolgere il compito, piuttosto che un ex Can-PRO che non hai mai tenuto una bandierina in mano.

In teoria il tuo discorso potrebbe anche andare bene, ma alla fine i risultati del campo, come illustra in maniera ottimale Assistant nel suo intervento, ci dicono che la realtà è un altra:
Gli ex arbitri Can C e D sono quelli che offrono le prestazioni migliori.

[trmx27]

Io continuo a pensare che sia una aberrazione il passaggio dal ruolo arbitro a quello di assistente nell'organo tecnico nazionale superiore.
L'assistente é, a tutti gli effetti, un ruolo diverso, con una preparazione diversa, psichica e fisica.
Sono convinto che un assistente che venga dalla regione e che abbia in "corpo" 2 anni di CRA, più 3 nei rispettivi OOTTNN ovvero 2+3+3=8 anni di bandiera, sia decisamente più preparato a svolgere il compito, piuttosto che un ex Can-PRO che non hai mai tenuto una bandierina in mano.

In teoria il tuo discorso potrebbe anche andare bene, ma alla fine i risultati del campo, come illustra in maniera ottimale Assistant nel suo intervento, ci dicono che la realtà è un altra:
Gli ex arbitri Can C e D sono quelli che offrono le prestazioni migliori.

La differenza principale sta nel fatto che coloro che provengono dalla categoria arbitrale sono mediamente più giovani di 4 anni di quelli che vengono dal ruolo AA. Pensa che negli ultimi anni (soprattutto nell'anno post-Calciopoli) la media età degli AA promossi era circa 37 anni (il passaggio ad internazionale avviene max a 38). Con queste premesse è normale che coloro che provengono dal ruolo arbitri siano avvantaggiati. Es. Chiocchi, nonostante i suoi numerosi errori, viene continuamente riproposto in A visto che, a poco più di 30 anni, è sicuramente a lungo termine proponibile per una nomina internazionale. A differenza di tanti buoni AA (Ad es. Alessandroni, Papi, Lanciano, Lanciani) mai incappati in grosse disavventure ma mai in lizza per un posto al sole a causa dell'età avanzata nella quale hanno raggiunto la CAN. Anche attualmente ci sono molti assistenti giovani come anzianità CAN ma già vecchi come età anagrafica, che non vengono "lanciati" appunto perchè non possono avere ambizioni da internazionale. Sono però coloro a quali, appena raggiunta una certa esperienza, verranno affidate le partite più "rognose" nelle quali la Commissione spesso evita di "bruciare" qualche "promessa".

-- 02 Ott 2009 10:41 --

Solitamente poi gli AA di ruolo sono più preparati sulla rilevazione e valutazione del fuorigioco mentre gli ex AE hanno una maggiore sensibilità sulla rilevazione dei falli.

[javasup]

Posso condividere il tuo discorso, a questo punto voglio far notare che l'errore sta in quelle Commissioni Regionali che non promuovono una campagna di ringiovamento del loro organico AA.AA. nonostante le norme di funzionamento ora parlano solo del minimo dei 6 anni di tessera per passare nel ruolo e non più dei 26 anni di età.
A questo punto se inizio la carriera a 17 anni (esempio), posso diventare a.a. in regione a 23 anni ed arrivare in can d anche a 26-27 anni...

[cecco25]

Calcagno Ayroldi e Nicoletti sono ex arbitri di C e mi sembra che almeno per i primi 2 sono i migliori in assoluto.

[oliverhutton]

Sarebbe interessante aggiornare questo thread qualora ci fossero delle novità!!! Ci sono altri assistenti attualmente in Can A o Can B che provengono dal Cra?

[AssistantRef]

Il quadro aggiornato degli assistenti di provenienza CRA dovrebbe essere il seguente:

- Grilli
- Rosi
- Cariolato
- Petrella
- Bagnoli
- Manzini, già arbitro agli Scambi
- R.Bianchi, già arbitro agli Scambi
- M. Bernardoni, che è stato però agli Scambi
- G.Bianchi
- De Pinto
- Melloni, che è stato agli Scambi
- Segna
- Giallatini
- Iori. che è stato agli Scambi
- Santuari
- Crispo
- Costanzo
- Argiento
- Cucchiarini
- Posado
- Raparelli
- Tegoni
- Fiorito
- Valeriani
- Di Iorio

[oliverhutton]

AssistentRaf, tu che sei esperto in materia, ti chiedo la cortesia di togliermi una curiosità. Secondo te la scalata come AA dal CRA alla CAN A è realmente possibile, come testimonierebbe l'esempio dei suddetti assistenti, oppure tendenzialmente si preferisce promuovere nelle categorie superiori gli arbitri dismessi e transitati nel ruolo AA?

[AssistantRef]

Se si è preferito nel passato promuovere ai massimi livelli ex arbitri della categoria inferiore (è un discorso di cui si è molto dibattuto qui dentro) è stato per motivi d'età, perchè dal CRA venivano promossi assistenti con età mediamente più avanzate. Detto questo, come dimostra l'elenco, la possibilità c'è per tutti: è chiaro che con i nuovi limiti d'età, è auspicabile arrivare in CAN D con 27 anni e si avranno molte più occasioni per sbagliare e per riprendersi, ma ciò non toglie che con un percorso fulmineo con 2 anni di CAN D o CAN PRO (magari sali in D a 29 e in PRO a 31 -e ci saranno esempi di colleghi con questo ruolino nel prossimo futuro-, magari già quest'anno) si fa presto a bruciare le tappe e a rimettersi a posto anche nella tabella dei limiti. Le possibilità ci sono tuttora

[oliverhutton]

Ti ringrazio!

[dipartebari]

È vero che la possibilità c'è per tutti ma secondo me c'è anche un'altra verità: gli assistenti spesso vengono decisi a tavolino per accontentare i vari dirigenti o i vari CRA . Potrei fare moltissimi esempi per dimostrare che sono stati mandati in A assistenti di sezioni "forti" e poi hanno fatto soltanto due o Max tre stagioni mandando a casa assistenti giovani ma poco sponsorizzati. ( stagioni 2004/2005/2006.... ne hanno fatte di tutti i colori)