Discriminazione territoriale

[2amuele]

Assolutamente.....sopratutto tra primo e secondo tempo i tifosi del napoli urinavano nei palloncini e nei bicchieri e li lanciavano verso la tifoseria della Juve.....(scusate il francesismo nel messaggio prima)

Ma davvero?

[tommy51091]

Visto coi miei occhi.....e comunque leggi verso la fine...http://www.goal.com/it/news/2/serie-a/2 ... ano....tra l'altro cercando in internet non è la prima volta che lo fanno

[psycobeast]

Condivido che vanno puniti pure i tifosi del napoli ma non capisco questo continuo dire "ma è meglio questo o..." sto voler sminuire/giustificare i cori. Vanno condannate entrambi i gesti punto.

[tony]

Ecco, riprendendo il discorso, ho visto gli striscioni della Juventus riferiti alla tragedia di Superga. Mi hanno fatto un po' più schifo dei vari cori contro napoletani e milanesi, ma evidentemente la lega professionisti non la pensa come me. anche questo è legittimo.

[AssistantRef]

E' il Codice di Giustizia Sportiva che distingue i casi, come spiegato in questo articolo: http://www.lastampa.it/2014/02/26/blogs ... agina.html

[AssistantRef]

IL CONSIGLIO FEDERALE MODIFICA LA DISCRIMINAZIONE TERRITORIALE
L'era Tavecchio si apre con un atto che farà discutere: non verranno più chiuse immediatamente le curve, verrà usata la gradualità. Restano le ammende ai club e la responsabilità oggettiva
Cambia la norma sulla discriminazione territoriale. La prima riunione del Consiglio federale targato Tavecchio ha modificato gli articoli 11 e 12 del codice di giustizia che equiparavano come illecito disciplinare la discriminazione razziale a quella territoriale. Le società risponderanno per insulti di secondo genere, "ma - spiega Tavecchio - con gradualità", e senza chiusura immediata delle curve.
Secondo quanto ha stabilito il Consiglio federale, la modifica della norma sulla discriminazione territoriale andrà immediatamente in vigore, intervenendo sui testi degli articoli 11 e 12 del Codice di giustizia sportiva. La modifica stabilisce che non costituisce più comportamento discriminatorio, sanzionabile quale illecito disciplinare, la condotta che direttamente o indirettamente comporti offesa, denigrazione o insulto per motivi di origine territoriale. Tale offesa è stata cancellata dall'articolo 12, come causa di responsabilità oggettiva delle società. Il presidente Tavecchio ha spiegato che la modifica intende "evitare provvedimenti drastici" e vuole favorire "interventi più ponderati". Solo nei casi più rilevati, aggravati dalla recidiva, ci sarà la possibilità di veder adottato il provvedimento di chiusura delle curve

Articolo tratto da: http://www.gazzetta.it/Calcio/18-08-2014/consiglio-federale-cancella-discriminazione-territoriale-90174276661.shtml

[gad]

Personalmente ritengo la decisione scorretta. Chi è responsabile di questi atteggiamenti è gente che va allo stadio quasi esclusivamente per fare cose di questo tipo. Se lo stadio è chiuso non ci può andare e quindi viene punita in prima persona.
Si consideri inoltre che una curva chiusa ha come risultato anche il danno economico/di immagine alla società e inoltre induce anche una riflessione: "c'è un buco nello stadio, perchè?"
Tutta roba che si viene a perdere con una ammenda resa pubblica da un comunicato.

[gadamer]

“insulti la dignità umana con qualsiasi mezzo”. Questo recita la normativa UEFA aggiungendo poi lo sciocchezzaio sulla razza quasi ignorassero che la comunità scientifica da decenni ha sancito che il termine è privo di significato se riferito all’uomo (anche con l’uso improprio del linguaggio si creano equivoci e si alimentano devianze).
Ora a me sembra fuor di dubbio che certi cori siano insultanti la dignità umana di una comunità o di un assieme di persone accomunate da una passione. La si chiami territoriale o meno, discriminazione o altro, rientra a pieno titolo nella sanzionabilità eccome.
Il buffo è che Abete diceva che era stata introdotta la cosiddetta discriminazione territoriale per adeguarsi alle direttive UEFA, ora Tavecchio sostiene che, per l’identico motivo, va tolta.
Beh pure Galliani (altro grande elettore, cattivi pensieri) era d’accordo poi quando gli bruciò la pelle cambiò idea.
Casi, casetti e casini di casa nostra. Coerenza questa sconosciuta.

[Dode]

Io personalmente sono d'accordo con la decisione presa dal consiglio federale.
Non entro nel merito della coerenza o meno con le motivazioni fornite per giustificare la scelta, ma sicuramente per un candidato passato agli onori della cronaca per affermazioni infelici sul tema razzismo, fare questa come prima mossa... beh ci vogliono due palle cosi!