CU 23 Piemonte e VdA

[gtrs]

CAMPIONATO DI PRIMA CATEGORIA

SQUALIFICA PER QUATTRO GARA/E EFFETTIVA/E
FRANCESE MARCO (OLIMPIA SANT AGABIO 1948)

Espulso per doppia ammonizione, alla notifica del provvedimento afferrava l'arbitro per il collo, senza procurargli conseguenze lesive in quanto prontamente trattenuto da suoi compagni. Mentre veniva allontanato, offendeva e minacciava il direttore di gara.

Gara del 19/ 9/2016 CORIO - ESPERANZA

La gara in epigrafe non ha avuto una regolare conclusione essendo stata sospesa anzitempo dall'arbitro.
Dall'esame del referto di gara si evince che al 40º minuto del secondo tempo, allorchè la società Esperanza aveva realizzato la rete del pareggio, l'arbitro veniva accerchiato da sei/sette calciatori della società Corio Calcio che ne contestavano la decisione in maniera veemente rivolgendogli altresì gravi offese.
Il giovanissimo arbitro, frastornato ed intimorito per quanto stava avvenendo, riusciva ad identificare nominalmente uno solo dei contestatori e cioè il nº6 VALPREDA LUCA.
Questi, con fare minaccioso, lo afferrava per un braccio con forza provocandogli dolore, sia pur momentaneo fino all'allentamento della presa, e lo trascinava per una decina di metri rivolgendogli nel contempo offese.
Dopo essere riuscito a liberarsi dal Valpreda e dal gruppo di giocatori che lo accerchiavano, cercava di guadagnare la via degli spogliatoi senza ricevere assistenza nè dal capitano della squadra nè dai dirigenti presenti in panchina.
Rientrato nel proprio spogliatoio il giovane arbitro, non sentendosi più nelle condizioni psicofisiche per continuare la gara con la necessaria tranquillità e serenità di giudizio decretava pertanto la fine anticipata dell'incontro.
La mancata conclusione dello stesso deve quindi addebitarsi alla società CORIO CALCIO oggettivamente responsabile del comportamento offensivo e minaccioso posto in essere da propri tesserati, non identificati nominalmente, ed in particolare dal Valpreda Luca che ha manifestato un atteggiamento ai limiti della violenza fisica.
Ciò premesso ed in applicazione dell'art.17 comma 1 del C.G.S.,
SI DELIBERA
- di assegnare gara persa alla società CORIO CALCIO disponendone l'omologazione con il seguente risultato:
CORIO CALCIO - ESPERANZA 0-3
- negli appositi paragrafi vengono riportati i provvedimenti assunti per quanto in atti.
PROVVEDIMENTI DISCIPLINARI
In base alle risultanze degli atti ufficiali sono state deliberate le seguenti sanzioni disciplinari.

A CARICO DI SOCIETA'
AMMENDA
Euro 150,00 CORIO
Per comportamento offensivo e minaccioso posto in essere da propri tesserati, in massima parte nominalmente non identificati, nei confronti dell'arbitro tanto da indurlo alla sospensione della gara (VEDI DELIBERA).

A CARICO CALCIATORI NON ESPULSI DAL CAMPO
SQUALIFICA PER SEI GARA/E
VALPREDA LUCA (CORIO)
Per comportamento gravemente offensivo e minaccioso, ai limiti della violenza, nei confronti dell'arbitro che afferrava con forza per un braccio trascinandolo per una decina di metri. (VEDI DELIBERA).

CAMPIONATO DI SECONDA CATEGORIA

SQUALIFICA PER QUATTRO GARA/E EFFETTIVA/E
MARASCO JONATHAN (AMATORI CALCIO GRANOZZESE)

Espulso per doppia ammonizione, alla notifica del provvedimento offendeva gravemente l'arbitro e, prima di abbandonare il recinto, lo affrontava appoggiandogli la mano sul viso e spingendolo senza procurargli danno alcuno

COPPA ITALIA DILETTANTI – CATEGORIA PROMOZIONE

SQUALIFICA PER TRE GARA/E EFFETTIVA/E
SANTACATERINA MARCO (FULGOR RONCO VALDENGO)
Dopo aver ricevuto un'ammonizione minacciava verbalmente l'arbitro. Alla notifica dell'espulsione gli si avvicinava reiterando le minacce e appoggiandogli una mano sul collo, prima di venir allontanato dai compagni

[giacomo78]

Gara del 19/ 9/2016 CORIO - ESPERANZA

Mi spiegate perché, in questo caso, il giudice sportivo ordina la sconfitta a tavolino e non ordina la ripetizione della gara?

In fin dei conti il ddg non ha esperito alcun tentativo per continuare la gara (potrebbero dire alcuni che negli anni ho letto scrivere su queste pagine). La verità a mio avviso è che stavolta il giudice sportivo ci ha preso, ha dato un segnale verso il sistema.. anche se poi si perde dicendo due volte "il giovane arbitro" come a cercare comunque un appiglio per "giustificare" questa sua decisione.

Finchè ci saranno arbitri supereroi che desiderano diventare martiri in nome di un hobby non cambierà mai niente.

Un applauso al giudice sportivo

[gad]

senza ricevere assistenza nè dal capitano della squadra nè dai dirigenti presenti in panchina.

Non mi sembra ci fossero molti tentativi da esperire.

[giacomo78]

Gad lo sai anche tu che una frasetta del genere non gisutifica la sconfitta a tavolino.. e dubito che se il collega avesse scritto nel dettaglio il giudice sportivo si sarebbe limitato a citare un generico "
senza ricevere assistenza nè dal capitano della squadra nè dai dirigenti presenti in panchina."

Ho letto di partite ripetute dopo calci e pugni solo perchè nel referto il collega non ha scritto che aveva riconosciuto almeno 5 giocatori da espellere (e non li aveva espulsi tramite normale procedura per non peggiorare la situazione).

Quante volte ho sentito di colleghi che hanno sospeso una gara per essere stati malmenati e di recepire poi dall'OT in sede di refertazione indicazioni precise tipo: "Segnala sul referto almeno qualche espulso altrimenti la gara la fanno ripetere".

Siamo seri: non c'è da segnalare il falso e nemmeno da fare i supereroi, si va tutti a casa e paga chi non ha tenuto le mani a posto.