Vergogna anche nel Calcio Femminile

Documentiamo qui tutti i casi di aggresioni agli arbitri di cui veniamo a conoscenza, perchè non passino inosservati.

Vergogna anche nel Calcio Femminile

Messaggioda pintu84 il mar dic 28, 2010 9:21 pm

Gare del campionato NAZIONALE FEMMINILE SERIE B


GARE DEL 5/12/2010

PROVVEDIMENTI DISCIPLINARI

In base alle risultanze degli atti ufficiali sono state deliberate
le seguenti sanzioni disciplinari.

A CARICO DI SOCIETA’

PERDITA DELLA GARA

FILSPORT CASTELLANA
VEDI DELIBERA G.S.


AMMENDA


Euro 1.000,00 FILSPORT CASTELLANA
DIFFIDA Perche' al 38’ del secondo tempo 6 calciatrici di detta Societa'
accerchiavano l'arbitro ponendo in essere un comportamento minaccioso
ed aggressivo che inducevano il medesimo a sospendere la gara prima
del termine.
In seguito permetteva che un proprio tifoso si introducesse attraverso
un cancello dolosamente lasciato aperto sul terreno di giuoco e
minacciosamente rincorreva l'arbitro il quale evitava ben piu' gravi
conseguenze solo perche' riusciva a raggiungere gli spogliatoi.
Con l'aggravante che la Società non ha posto in essere alcune misure
per evitare o attenuare i detti gravi episodi.
Quanto esposto determina la perdita della gara con il punteggio di:
FILSPORT CASTELLANA - EURNOVA 0 - 3.

A CARICO DIRIGENTI

SQUALIFICA PER 3 GARE

SGOBBA VITO (FILSPORT CASTELLANA)
Perche' allontanato per proteste nei confronti del direttore di gara,
alla notifica del provvedimento rivolgeva frase ingiuriosa nei
confronti del medesimo

A CARICO CALCIATORI ESPULSI DAL CAMPO


SQUALIFICA PER SETTE GARE

LAVOPA ROSA (FILSPORT CASTELLANA)
Perche' al 38' del secondo tempo avvicinava l'arbitro con fare
minaccioso rivolgendogli frase ingiuriosa nonche' gravi minacce.
In seguito creatasi una situazione di pericolo che inducevano
l'arbitro inseguito da uno spettatore a correre verso gli spogliatoi,
tentava di sgambettarlo per farlo cadere in terra prendeva parte
attiva anche lei alla situazione che induceva l'arbitro a sospendere
definitivamente la gara prima del termine.
Con l'aggravante di essere capitano della squadra.

PUGLIESE ISABEL (FILSPORT CASTELLANA)
Perche' al 38' del secondo tempo si avvicinava al direttore di gara
rivolgendogli frasi ingiuriose oltre gravi manacce, colpendolo
violentemente ad una spalla. Con tale comportamento instaurava una
situazione che induceva l'arbitro a sospendere definitivamente la gara
non ritenendo sussistessero le condizioni per poterla proseguire.


SQUALIFICA PER CINQUE GARE

CORRIERO BARBARA (FILSPORT CASTELLANA)
Perche' al 38' del secondo tempo si avvicinava al direttore di gara
rivolgendogli frasi ingiuriose nonche' gravi manacce e inducendolo
con il suo comportamento a sospendere definitivamente la gara prima
del termine.


SQUALIFICA PER QUATTRO GARE

DENTAMARO CRISTINA (FILSPORT CASTELLANA)
Perche al 38' del secondo tempo si avvicinava all'arbitro rivolgendogli
frasi ingiuriose e inducendolo con il suo comportamento a sospendere
definitivamente la gara prima del termine per evitare conseguenze piu'
gravi.

LADOGANA DOMENICA (FILSPORT CASTELLANA)
Perche al 38' del secondo tempo si avvicinava all'arbitro rivolgendogli
frasi ingiuriose e inducendolo con il suo comportamento a sospendere
definitivamente la gara prima del termine per evitare conseguenze piu'
gravi.

PONTRELLI MARIA (FILSPORT CASTELLANA)
Perche' mentre il direttore di gara inseguito da uno spettatore
correva verso gli spogliatoi per cercarvi rifugio, tentava di
sgambettarlo col chiaro intento di farlo cadere in terra.


FINO QUI IL COMUNICATO DELLA DIVISIONE NAZIONALE CALCIO FEMMINILE DEL 9 DICEMBRE 2010.OGGI è ARRIVATA LA PRONUNCIA DELLA CORTE DI GIUSTIZIA FEDERALE (DISCIPLINARE PER I CAMPIONATI NAZIONALI) CHE RIPORTO QUI SOTTO.

FEDERAZIONE ITALIANA GIUOCO CALCIO
00198 ROMA – VIA GREGORIO ALLEGRI, 14
CORTE DI GIUSTIZIA FEDERALE
IVa SEZIONE
Calcio Femm. – Calcio a 5 – SGS – Settore Tecnico
COMUNICATO UFFICIALE N. 139/CGF
(2010/2011)
Si dà atto che la Corte di Giustizia Federale, nella
riunione tenutasi in Roma il 28 dicembre 2010, ha
adottato le seguenti decisioni:
Collegio composto dai Signori:
Prof. Mario Serio – Presidente; Dr. Vito Giampietro, Avv. Laura Vasselli - Componenti; Dr. Carlo
Bravi – Rappresentante dell’A.I.A.; con l’assistenza dell’Avv. Fabio Pesce in attività di Segreteria.

2) RICORSO DELL’A.S.D. FILSPORT CASTELLANA AVVERSO LE SANZIONI:
- AMMENDA CON DIFFIDA DI € 1.000,00, NONCHÉ PUNIZIONE SPORTIVA DELLA
PERDITA DELLA GARA CON IL PUNTEGGIO DI 0 – 3;
- SQUALIFICA PER 3 GARE EFFETTIVE INFLITTA AL SIG. VITO SGOBBA;
- SQUALIFICA PER 7 GARE EFFETTIVE INFLITTA ALLA CALCIATRICE ROSA
LAVOPA;
- SQUALIFICA PER 7 GARE EFFETTIVE INFLITTA ALLA CALCIATRICE ISABEL
PUGLIESE;
- SQUALIFICA PER 5 GARE EFFETTIVE INFLITTA ALLA CALCIATRICE BARBARA
CORRIERO;
- SQUALIFICA PER 4 GARE EFFETTIVE INFLITTA ALLA CALCIATRICE CRISTINA
DENTAMARO;
- SQUALIFICA PER 4 GARE EFFETTIVE INFLITTA ALLA CALCIATRICE
DOMENICA LADOGANA;
- SQUALIFICA PER 4 GARE EFFETTIVE INFLITTA ALLA CALCIATRICE MARIA
PONTRELLI,
INFLITTE SEGUITO GARA FILSPORT CASTELLANA/EURNOVA DEL 5.12.2010 (Delibera
del Giudice Sportivo presso la Divisione Calcio Femminile – Com. Uff. n. 44 del 9.12.2010)

La C.G.F. in parziale accoglimento del ricorso come sopra proposto dall’A.S.D. Filsport Castellana di
Castellana Grotte (Bari):
- riduce ad € 500,00 l’ammenda inflitta alla società;
- riduce a 5 giornate effettive di gara la sanzione della squalifica inflitta alle calciatrici Lavopa
Rosa e Pugliese Isabel;
- riduce a 3 giornate effettive di gara la sanzione della squalifica inflitta alle calciatrici Corriero
Barbara, Dentamaro Cristina, Ladogana Domenica e Pontrelli Maria.
Conferma nel resto.
Dispone restituirsi la tassa reclamo.

DIMEZZATA L'AMMENDA, TOLTA LA DIFFIDA, RIDOTTE TUTTE LE SQUALIFICHE ALLE CALCIATRICI...COSA RESTANO?AH SI LE TRE GIORNATE AL DIRIGENTE E LA SCONFITTA A TAVOLINO....TROPPA GRAZIA...E QUI, GIOVA RICORDARLO, SI PARLA DI UN CAMPIONATO NAZIONALE...SONO SCHIFATO.
pintu84
Fischietto di bronzo
 
Messaggi: 989
Iscritto il: ven apr 18, 2008 12:33 pm
Ha detto grazie: 1 volta
E'stato ringraziato : 28 volte
Qualifica: Arbitro

Re: Vergogna anche nel Calcio Femminile

Messaggioda JenaPlissken il mer dic 29, 2010 12:12 am

Alla faccia :o
JenaPlissken
Fischietto di bronzo
 
Messaggi: 898
Iscritto il: gio gen 10, 2008 7:44 pm
Ha detto grazie: 0 volte
E'stato ringraziato : 0 volte

Re: Vergogna anche nel Calcio Femminile

Messaggioda achmed il mer dic 29, 2010 9:51 am

e a me che in alcuni casi sembrava leggera già la prima sentenza
Avatar utente
achmed
 
Messaggi: 485
Iscritto il: lun ago 09, 2010 7:30 pm
Ha detto grazie: 0 volte
E'stato ringraziato : 0 volte
Qualifica: Arbitro
Categoria: Serie D

Re: Vergogna anche nel Calcio Femminile

Messaggioda gtrs il mer dic 29, 2010 10:08 am

aspettano il morto mi sa
gtrs
Fischietto d'argento
 
Messaggi: 1882
Iscritto il: sab set 26, 2009 10:28 am
Ha detto grazie: 216 volte
E'stato ringraziato : 74 volte
Qualifica: Arbitro

Re: Vergogna anche nel Calcio Femminile

Messaggioda dadde87 il mer dic 29, 2010 11:35 am

NON CI SIAMO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
:evil:
dadde87
 
Messaggi: 92
Iscritto il: ven feb 13, 2009 5:31 pm
Ha detto grazie: 1 volta
E'stato ringraziato : 0 volte
Qualifica: Arbitro
Categoria: Scambi

Re: Vergogna anche nel Calcio Femminile

Messaggioda pintu84 il mer dic 29, 2010 11:55 am

Achmed a quali punti ti riferisci in particolare?Perché concorderei con te penso...

-- ven gen 14, 2011 2:41 pm --

Ciliegina sulla torta, non poteva mancare quanto pubblicato dalla Filsport Castellana sul loro sito.Credo che sia il tenore di quanto loro scritto, sia il video si commentino da soli.CHE SCHIFO.

GIUSTIZIA E' FATTA
Accolto il ricorso della Filsport


Giustizia è fatta! Ci riferiamo ovviamente ai fattacci avvenuti il 5 dicermbre scorso in occasione della gara tra la Filsport Castellana e l’Eurnova Roma, quando il direttore di gara aveva interrotto anzitempo la partita per una presunta aggressione ai suoi danni da parte delle ragazze di casa. Questo recitava il referto: “…al 38’ del secondo tempo sei calciatrici accerchiavano l’arbitro ponendo in essere un comportamento minaccioso ed aggressivo che induceva il medesimo a sospendere la gara prima del termine”. Sulla base di quel documento, la sentenza nel primo grado di giudizio era stata pesantissima nei confronti della società castellanese che, oltre a perdere l’incontro per 3-0 a tavolino, si era vista infliggere un’ammenda da 1.000 euro, più la squalifica per sette giornate al capitano Rosa Lavopa e Isabel Pugliese, cinque giornate a Barbara Corriero e quattro giornate a Cristina Dentamaro, Domenica Ladogana e Maria Pontrelli.

Le immagini del match (in particolare quelle riferite proprio ai minuti concitati cui si fa riferimento) hanno sconfessato, se non totalmente, almeno in parte il referto del direttore di gara. Grazie all’operato dell’avvocato Pietro Gaetano Nacci Manara (in foto), noto legale penalista di Bari, il quale ha sposato la causa della filsport in rispetto all’amicizia che lo lega alla famiglia Filomeno, e che è riuscito a far valere le ragioni della squdra di calcio femminile. Immagini che sono state accettate dalla Corte di Giustizia Federale come prova testimoniale di quanto era accaduto in campo, nel ricorso presentato dalla Filsport Castellana. Il video dimostra chiaramente che non c’è stata alcuna aggressione e infatti i giudici hanno accolto (seppur parzialmente) la tesi della società castellanese, tanto da ridurre la pena inflitta in precedenza. Resta la sconfitta a tavolino per 3-0, ma ora la Filsport dovrà pagare non più 1.000 euro di ammenda, ma 500. Inoltre, la squalifica di Rosa Lavopa e Isabel Pugliese passa a cinque giornate, mentre quella a Barbara Corriero, Cristina Dentamaro, Domenica Ladogana e Maria Pontrelli è di tre giornate.

La società bianconera della Filsport sta ora valutando l'ipotesi di ricorrerre ulteriormente a tale decisione per vedersi annullata tutte le sanzioni applicate dal giudice sportivo forte dell'assoluta incolpevolezza da parte della stessa società

Per il momento resta comunque la buona notizia per il sodalizio del presidente Leo Manghisi, che adesso potrà ripartire con maggiore fiducia nel suo impegno agonistico in vista della ripresa del campionato di serie B di calcio femminile, con la gara in programma il prossimo 20 febbraio sul campo di San Donato di Lecce contro il Salento Donne.

Di seguito si riporta il link al COMUNICATO UFFICIALE DELLA CORTE FEDERALE DELLA FIGC



Clicca per vedere il video http://www.filsport.net/video_gallery_c ... d=10&pgn=0

MELANIA CATUCCI

-- ven gen 14, 2011 2:44 pm --

Ciliegina sulla torta, non poteva mancare quanto pubblicato dalla Filsport Castellana sul loro sito.Credo che sia il tenore di quanto loro scritto, sia il video si commentino da soli.CHE SCHIFO.

GIUSTIZIA E' FATTA
Accolto il ricorso della Filsport


Giustizia è fatta! Ci riferiamo ovviamente ai fattacci avvenuti il 5 dicermbre scorso in occasione della gara tra la Filsport Castellana e l’Eurnova Roma, quando il direttore di gara aveva interrotto anzitempo la partita per una presunta aggressione ai suoi danni da parte delle ragazze di casa. Questo recitava il referto: “…al 38’ del secondo tempo sei calciatrici accerchiavano l’arbitro ponendo in essere un comportamento minaccioso ed aggressivo che induceva il medesimo a sospendere la gara prima del termine”. Sulla base di quel documento, la sentenza nel primo grado di giudizio era stata pesantissima nei confronti della società castellanese che, oltre a perdere l’incontro per 3-0 a tavolino, si era vista infliggere un’ammenda da 1.000 euro, più la squalifica per sette giornate al capitano Rosa Lavopa e Isabel Pugliese, cinque giornate a Barbara Corriero e quattro giornate a Cristina Dentamaro, Domenica Ladogana e Maria Pontrelli.

Le immagini del match (in particolare quelle riferite proprio ai minuti concitati cui si fa riferimento) hanno sconfessato, se non totalmente, almeno in parte il referto del direttore di gara. Grazie all’operato dell’avvocato Pietro Gaetano Nacci Manara (in foto), noto legale penalista di Bari, il quale ha sposato la causa della filsport in rispetto all’amicizia che lo lega alla famiglia Filomeno, e che è riuscito a far valere le ragioni della squdra di calcio femminile. Immagini che sono state accettate dalla Corte di Giustizia Federale come prova testimoniale di quanto era accaduto in campo, nel ricorso presentato dalla Filsport Castellana. Il video dimostra chiaramente che non c’è stata alcuna aggressione e infatti i giudici hanno accolto (seppur parzialmente) la tesi della società castellanese, tanto da ridurre la pena inflitta in precedenza. Resta la sconfitta a tavolino per 3-0, ma ora la Filsport dovrà pagare non più 1.000 euro di ammenda, ma 500. Inoltre, la squalifica di Rosa Lavopa e Isabel Pugliese passa a cinque giornate, mentre quella a Barbara Corriero, Cristina Dentamaro, Domenica Ladogana e Maria Pontrelli è di tre giornate.

La società bianconera della Filsport sta ora valutando l'ipotesi di ricorrerre ulteriormente a tale decisione per vedersi annullata tutte le sanzioni applicate dal giudice sportivo forte dell'assoluta incolpevolezza da parte della stessa società

Per il momento resta comunque la buona notizia per il sodalizio del presidente Leo Manghisi, che adesso potrà ripartire con maggiore fiducia nel suo impegno agonistico in vista della ripresa del campionato di serie B di calcio femminile, con la gara in programma il prossimo 20 febbraio sul campo di San Donato di Lecce contro il Salento Donne.

Di seguito si riporta il link al COMUNICATO UFFICIALE DELLA CORTE FEDERALE DELLA FIGC



Clicca per vedere il video http://www.filsport.net/video_gallery_c ... d=10&pgn=0

MELANIA CATUCCI
pintu84
Fischietto di bronzo
 
Messaggi: 989
Iscritto il: ven apr 18, 2008 12:33 pm
Ha detto grazie: 1 volta
E'stato ringraziato : 28 volte
Qualifica: Arbitro



{ SIMILAR_TOPICS }


Regole del forum
Questa sezione serve a documentare, attraverso articoli di giornale, comunicati del giudice sportivo, o testimonianze dirette, casi di violenza subita dagli arbitri.

I commenti in questo forum devono avere sempre e comunque rispetto di tutti e in particolar modo degli Organi di Giustizia Sportiva.
Le sanzioni e le squalifiche vengono comminate attraverso precisi regolamenti.

Sono quindi vietati commenti che giudichino l'entità della squalifica/sanzione adottata dai Giudici Sportivi.

Ogni commento che non rispetti queste disposizioni sarà cancellato.

Torna a NO alla violenza!

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 9 ospiti