gara pro forma nel lazio

[mrgim]

Lasciando stare il comunicato che è un vero e proprio bollettino di guerra... guardate un po' qua:

CAMPOLI APPENNINO A.S.D. - ATLETICO SORA VALLERADICE
Esaminati atti ufficiali di gara si rileva quanto segue:
- alla fine del p.t. mentre l'Arbitro si accingeva a rientrare nel proprio spogliatoio veniva accerchiato da tutti i
componenti della squadra del CAMPOLI APPENNINO che lo insultavano e minacciavano pesantemente,
offese e minacce urlate da distanza ravvicinata dal suo viso ,con la conseguenza che era attinto da schizzi di
saliva.
- l'Arbitro identificava i seguenti calciatori della Soc. CAMPOLI APPENNINO: il nr.9 DE BENEDICTIS
Federico, nr. 10 CANCELLI Vincenzo, nr. 6 LUPI Giuseppe,nr. 4 CIUFFETTA Giampiero, nr.8 CONFLITTI
Marco , nr. 3 GABRIELE Fabrizio, nr. 5 MASTROIANNI Gabriele;

- l'arbitro chiedeva all'allenatore CONFLITTI Claudio della Soc. CAMPOLI APPENNINO di chiamare le forze
dell'ordine,richiesta ignorata
- per rientrare nel proprio spogliatoio, l’arbitro si avvicinava si avvaleva della collaborazione dei dirigenti e
calciatori della squadra avversaria;
- quando finalmente riusciva ad entrare nel proprio spogliatoio non poteva chiuderlo perché mancante di
dispositivo di chiusura;
- in conseguenza di ciò l'Arbitro si rendeva conto che le minacce erano concrete e di trovarsi in un ambiente
estremamente ostile, decideva di non notificare i provvedimenti che avrebbe dovuto assumere per tutelare la
sua incolumità,e quella degli ospiti decideva di continuare la gara pro-forma sul seguente risultato CAMPOLI
APPENINO - ATL. SORA VALLERADICE 0 - 1
- nel s.t. continuavano le minacce che l'Arbitro ignorava cercando di portare a termine la gara senza
incidenti;
- al 35' del s.t. veniva espulso il calciatore nr.9 GIACOMOBONO Christian Soc. VALLERADICE SORA per
proteste;
- al 36' del s.t. veniva espulso il calciatore nr.11 FIORE Marco Soc. VALLERADICE SORA per espressione
irriguardosa all'indirizzo dell'arbitro;
- tanto premesso,considerato che la mancata regolare conclusione della gara,è da addebitarsi alla Soc.
CAMPOLI APPENNINO;
Visto l'art. 17 comma 4 del C.G.S.
DELIBERA
-di irrogare alla Soc. CAMPOLI APPENNINO la punizione sportiva della perdita della gara con il punteggio di
0 - 3 e l'ammenda di euro 200,00
- di squalificare l'allenatore CONFLITTI Claudio (CAMPOLI APPENNINO) per una gara
- di inibire il massaggiatore SERA Agostino (ATL. SORA VALLERADICE) fino al 17.04.2015 allontanato per
avere rivolto espressioni offensive ai tesserati della squadra avversaria
- di squalificare i sottonotati calciatori come appresso specificato:
CAMPOLI APPENNINO
DE BENEDICTIS Federico 2 gare
CANCELLI Vincenzo 2 gare
LUPI Giuseppe 2 gare
CIUFFETTA Giampiero 2 gare
CONFLITTI Marco 2 gare
GABRIELE Fabrizio 2 gare
MASTROIANNI Gabriele 2 gare
ATL.SORA VALLERADICE
GIACOMOBONO Christian 1 gara
FIORE Marco 1 gare

Evidentemente l'arbitro non è riuscito ad avvertire gli avversari della sua decisione, altrimenti non ci sarebbero stati espulsi per protesta

[gad]

Evidentemente l'arbitro non è riuscito ad avvertire gli avversari della sua decisione

Se si prosegue una gara pro forma non si avverte nessuno, eccetto gli assistenti se ufficiali nel momento e nei modi oppurtuni (cioè quando e in modo che non se ne accorga nessuno).

Prima di adottare talieccezionali decisioni, l’arbitro - se le circostanze lo consentono - deve porre in
essere tutte le misure disciplinari che sono in suo potere.
Qualora tali circostanze non lo consentano o i provvedimenti assunti non
conseguano il ripristino delle condizioni di normalità, l’arbitro deve sospendere
definitivamente la gara o, se impossibile, continuarne la direzione pro-forma
esclusivamente al fine di evitare il verificarsi di eventi di maggiore gravità.

La domanda che ha senso per imparare è: ha fatto bene il collega continuare pro-forma? Noi non c'eravamo ed è comodo fare la moviola in poltrona.
Personalmente in un caso come questo io sarei entrato in spogliatoio, avrei preso il telefono, chiamato i carabinieri ed eventualmente continuato pro forma fino al loro arrivo.... una volta giunti me ne sarei andato sotto la loro ala protettrice. Questo ovviamente dipende dalle condizioni del pubblico e del contesto che sono quelle che potrebbero portare al "verificarsi di eventi di maggiore gravità".... cioè se con l'arrivo dei carabinieri veniva fuori un 48 che a 'sto punto si stava meglio senza....meglio procedere pro-forma.

In ogni caso una abbraccio al collega e avanti tutta!

[psycobeast]

Non avrebbe potuto chiamare i carabinieri all'intervallo? Forse non l'ha fatto perchè non potendo chiudere lo spogliatoio temeva di essere ascoltato.

[strambox]

Probabilmente aveva paura che qualcuno lo sentisse, e se li avesse chiamati, una volta arrivati i giocatori lo avrebbero assalito immediatamente, altro che ala protettrice

[mrgim]

gad in realtà a me hanno sempre detto che nel momento in cui decidi di continuare la gara pro forma a causa di una società , se ne ho la possibilità , avverto l'altra squadra in modo che capiscono perché sto arbitrando in un certo modo e non si creano ulteriori problemi

[The Elf]

Piena solidarietà al collega per quanto accaduto e trovo vergognose le squalifiche inferte dal G.S.
Tuttavia leggendo il comunicato mi è sorta una domanda: visto che l'arbitro veniva aiutato dai componenti dell'altra società a divincolarsi dagli ANIMALI che lo assalivano ed aveva già deciso di continuare pro-forma perchè non è entrato nello spogliatoio con loro così da essere "tutelato" da 20 persone e chiamare i carabinieri?
Perchè non ha mandato un sms al proprio Presidente di sezione e OTchiedendo aiuto?

[Nicolas Soult]

Credo che le squalifiche siano ridicole
Che categoria era?

[schiri]

Io mi chiedo e vi chiedo, con queste squalifichette che danno hanno fatto ai colpevoli ?
Praticamente nessuna, 1000 euro di multa, 10 punti di penalizzazione, 6 gare squalifica del campo, 8 gare di qualifica, e allenatore almeno 1 anno.

Siamo alla follia... e uno schifo da piangere

[gad]

Al di la delle sanzioni alla società dove si poteva senz'altro fare di meglio, i capi d'accusa ai singoli nel caso specifico sono:

proteste;

espressione irriguardosa

che lo insultavano e minacciavano pesantemente,
offese e minacce urlate da distanza ravvicinata dal suo viso ,con la conseguenza che era attinto da schizzi di
saliva.

Tante parole e pochi fatti: non è che se urlano in tanti allora l'urlo del singolo è più grave (dal punto di vista della squalifica personale).
La società doveva avere indubbiamente una sanzione più pesante.

[quagliabella]

premesso che l'arbitro si è comportato complessivamente bene e che chi si è comportato male ha subito le giuste conseguenze (quante volte un partita è stata rifatta perchè l'arbitro non ha eseguito le giuste procedure?). il problema è (immedesimiamoci nei panni della squadra incolpevole) se, con una " pro forma" nota solo all'arbitro stesso, i giocatori della squadra che non ha fatto nulla, vedono un'arbitraggio a senso unico: perlomeno penserebbero ad un arbitraggio a senso unico perchè intimorito e minacciato e così rischiano (come successo) di essere sanzionati