Report Settimanale Sicilia 28/11-04/12

[MySoccerRef]

Questa settimana riporto tre episodi provenienti dal C.U. 197 LND e dal C.U. 198 Ca5/28, entrambi del 02/12/2010.

Le categorie di riferimento sono la martoriatissima Seconda Categoria e la Serie C2 di Calcio a 5.

5.1.4. CAMPIONATO DI SECONDA CATEGORIA

GARE DEL 27/11/2010

DECISIONI DEL GIUDICE SPORTIVO

gara del 27/11/2010 ATLETICO SCICLI - MONTEROSSO ALMO
1-2; Sospesa al 47' del s.t.;
Esaminati gli atti ufficiali, dagli stessi si rileva che:
Al 47' del s.t., dopo l'espulsione del calciatore Burletti Guglielmo (Atletico Scicli), lo stesso prima assumeva contegno irriguardoso ed offensivo nei confronti del direttore di gara, lo spintonava facendolo cadere a terra, e poi lo colpiva con un calcio alla caviglia destra provocando dolore;
A tal punto l'arbitro, valutate le proprie condizioni fisiche, decideva di sospendere definitivamente la gara per poi recarsi presso un presidio ospedaliero dove riceveva le cure del caso e veniva refertato con una prognosi di tre giorni s.c.;
Condivisa la suddetta decisione;
Sancita la responsabilità delle Società Atletico Scicli alla quale va addebitata la sospensione della gara per effetto di quanto ascrivibile al proprio calciatore;
Dato atto che tutti i provvedimenti disciplinari adottati a carico dei tesserati sono pubblicati in altra parte del presente C.U.;
Visti l'art. 17, comma 1, del C.G.S.;
Si delibera:
Di infliggere alla Società Atletico Scicli la punizione sportiva della perdita della gara in epigrafe con il punteggio di 0-3.

PROVVEDIMENTI DISCIPLINARI
A CARICO CALCIATORI ESPULSI DAL CAMPO

SQUALIFICA FINO AL 31/12/2012

BURLETTI GUGLIELMO (ATLETICO SCICLI)
Per condotta scorretta; per avere spintonato l'arbitro; nonchè per averlo colpito con un calcio ad una caviglia, provocando dolore.

GARE DEL 28/11/2010

DECISIONI DEL GIUDICE SPORTIVO

gara del 28/11/2010 ATLETICO TRINACRIA - BONAGIA S.ANDREA
0-1; Sospesa al 46' del s.t.
Esaminati gli atti ufficiali, dagli stessi si rileva che:
Al 46' del s.t., dopo l'espulsione del calciatore Serio Roberto (Atletico Trinacria), lo stesso colpiva l'arbitro con un pugno alla nuca, uno schiaffo, un pugno alla spalla destra e due calci alla gamba sinostra provocando forte dolore;
A tal punto l'arbitro, valutate le proprie condizioni fisiche, decideva di sospendere definitivamente la gara per poi recarsi presso un presidio ospedaliero dove riceveva le cure del caso e veniva refertato con una prognosi di tre giorni s.c.;
Condivisa la suddetta decisione;
Sancita la responsabilità delle Società Atletico Trinacria alla quale va addebitata la sospensione della gara per effetto di quanto ascrivibile al proprio calciatore;
Dato atto che tutti i provvedimenti disciplinari adottati a carico dei tesserati sono pubblicati in altra parte del presente C.U.;
Visti l'art. 17, comma 1, del C.G.S.;
Si delibera:
Di infliggere alla Società Atletico Trinacria la punizione sportiva della perdita della gara in epigrafe con il punteggio di 0-3.

PROVVEDIMENTI DISCIPLINARI
A CARICO CALCIATORI ESPULSI DAL CAMPO

SQUALIFICA FINO AL 28/11/2015

SERIO ROBERTO (ATLETICO TRINACRIA)
Per grave atto di violenza nei confronti di un calciatore avversario; nonchè per avere colpito l'arbitro violentemente con un pugno alla nuca, uno schiaffo, un pugno alla spalla destra e con due calci alla gamba sinistra che provocavano forte dolore che non consentiva di proseguire la direzione della gara, dopo l'espulsione.
Si dispone, altresì, a carico dello stesso, la preclusione alla permanenza in qualsiasi rango o categoria della FIGC ai sensi dell'art. 19, comma 3, del C.G.S.

SQUALIFICA FINO AL 30/ 9/2011

GIULIANO MAURIZIO (ATLETICO TRINACRIA)
Per condotta scorretta; nonchè per contegno aggressivo nei confronti dell'arbitro e per avere tentato di colpirlo con un pugno, non riuscendo per il pronto schivarsi dello stesso, dopo l'espulsione.

Gare del campionato REGIONALE CALCIO A CINQUE C2

GARE DEL 27/11/2010

PROVVEDIMENTI DISCIPLINARI

A CARICO DI SOCIETA’

AMMENDA E SQUALIFICA DEL CAMPO DI GIUOCO

TRISKELE FUTSALBARCELLONA Euro 250,00 N.GARE 2
Per contegno offensivo e minaccioso, da parte di propri sostenitori, nei confronti dell'arbitro; nonchè per avere, tre dei suddetti, assunto contegno aggressivo nei confronti dello stesso, altresì colpendolo ripetutamente, una volta caduto a terra, con calci alle costole ed alle gambe.

A CARICO CALCIATORI ESPULSI DAL CAMPO

SQUALIFICA FINO AL 27/11/2015

ACCETTA SERGIO (TRISKELE FUTSALBARCELLONA)
Per contegno offensivo nei confronti dell'arbitro; dopo l'espulsione e per tutta la durata della gara, stazionando fuori dal terreno di giuoco, reiterava contegno offensivo e minaccioso nei confronti dello stesso. A fine gara, dopo essersi introdotto sul terreno di giuoco assumeva contegno aggressivo nei confronti dell'arbitro colpendolo ripetutamente con calci nelle costole e alle gambe che provocavano forte dolore alla gamba destra e lievi dolori al busto; tale aggressione terminava solo dopo l'intervento di tesserati della squadra avversaria; ed ancora per ulteriore contegno minaccioso.
Si dispone, altresì, a carico dello stesso, la preclusione alla permanenza in qualsiasi rango o categoria della FIGC ai sensi
dell'art. 19, comma 3, del C.G.S.

[tony]

due radiazioni in un giorno. Qualcosa ogni tanto funziona.
Grande GiEsse!

[arbitro87]

sono episodi di violenza che come dice Buio, non devono rimanere nell'ambito della giustizia sportiva, e poi che hanno di sportivo??? Qui si va sul penale, lesioni personali...vanno denunciate, previa autorizzazione che DEVE arrivare in questi casi da parte dell'Aia.

[tony]

tecnicamente non sono radiazioni: fra 5 anni quelle persone potrebbero tornare a giocare e ad aggredire altri arbitri.

Alt. per preclusione allora, cosa si intende? Perché credevo fosse quello...

[tony]

Ne sei sicuro? io ho trovato questo comunicato in cui si parla di provvedimenti a carattere definitivo, ratificati dal presidente federale o, in questo caso, dal commissario. Ovviamente Sicilia e Campania "vantano" il maggior numero di provvedimenti

[MySoccerRef]

Il famoso articolo 19 comma 3 del Codice di Giustizia Sportiva, qui utilizzato dice questo:

La sanzione prevista alla lettera h) (inibizione temporanea a svolgere ogni attività in seno alla FIGC, con eventuale richiesta di estensione in ambito UEFA e FIFA, a ricoprire cariche federali e a rappresentare le società nell'ambito federale, indipendentemente dall'eventuale rapporto di lavoro, ndr) non può superare la durata di cinque anni. Gli Organi della giustizia sportiva che applichino la predetta sanzione nel massimo edittale e valutino l’infrazione commessa di particolare gravità possono disporre altresì la preclusione alla permanenza in qualsiasi rango o categoria della FIGC.

Questo significherebbe che è un surplus alla pena massima. Secondo logica personale significa che non si potrebbe tornare a giocare, in teoria...