comunicato bologna 7/04/2011

[gabri23]

SECONDA CATEGORIA

A CARICO CALCIATORI ESPULSI DAL CAMPO
SQUALIFICA FINO AL 7/ 4/2016
TAROZZI JURI (MARZABOTTO CALCIO 2000)
Perché in seguito ad una decisione arbitrale si avvicinava con fare
minaccioso e cinturandolo con le braccia in modo da bloccarlo.
Contestualmente lo offendeva ripetutamente e gravemente.
Successivamente lo stesso riusciva a divincolarsi dalla presa
mostrando il cartellino rosso. A questo punto il giocatore con fare
minaccioso,spingendo con il petto l'Arbitro,reiterava le gravi offese
e minacce. Poi colpiva con un calcio alla caviglia della gamba destra
nel tentativo di sgambettarlo procurandogli un lieve dolore.Immediata=
mente dopo mentre l'Arbitro indietreggiava a causa del colpo subito,
il Tarozzi lo colpiva in modo violento con un calcio sul ginocchio
sinistro procurando un evidente segno abrasivo dovuto ai tacchetti del
la sua scarpa nonché un lancinante dolore al ginocchio stesso.
Pertanto a causa della violenza subita e del summenzionato forte dolore
l'Arbitro,viste le sue precarie condizioni fisiche dichiarava la fine
della gara. Rientrato negli spogliatoi il Direttore di gara notava che
il ginocchio sinistro presentava vistose abrasioni e notevole gonfiore
ma decideva di non recarsi al pronto soccorso.

A CARICO DIRIGENTI
INIBIZIONE A SVOLGERE OGNI ATTIVITA’ FINO AL 30/ 9/2011
PITTA ERNESTO (ANCORA CALCIO A.S.D.)
Perchè offendeva gravemente e ripetutamente l'Arbitro. A fine gara rientrava
sul terreno di gioco tentando di aggredire più volte il Diretto
re di gara senza riuscirvi perchè trattenuto da altri Dirigenti della
propria Società.


A CARICO CALCIATORI NON ESPULSI DAL CAMPO
SQUALIFICA FINO AL 7/ 4/2012
BALBONI MATTIA (ATLETICO MARCONI)
Perchè al termine della gara rincorreva un giocatore avversario, lo
spintonava con le mani al petto facendolo indietreggiare di alcuni
metri e lo colpiva violentemente con un pugno al volto. La situazione
non degenerava grazie all'intervento dei propri compagni di squadra.
Comminatagli l'espulsione, non curante di tale provvedimento, si scagliava
nuovamente contro il giocatore avversario con l'intento di crea
re una nuova colluttazione senza riuscirvi.
L'Arbitro annota che il giocatore colpito riportava una vistosa ferita
all'arcata sopraccigliare sinistra dalla quale usciva copiosamente sangue
oltre l'edema dell'occhio stesso.

ALLIEVI

A CARICO DIRIGENTI
INIBIZIONE A SVOLGERE OGNI ATTIVITA’ FINO AL 7/ 4/2012
VACCARI VAINER (SANTAGATESE SRL)
Perchè a fine gara dopo che un proprio giocatore aggrediva un avversa
rio, si univa al pestaggio collettivo.

A CARICO CALCIATORI NON ESPULSI DAL CAMPO
SQUALIFICA FINO AL 7/ 4/2012
AKENTOUR LAHOUSSAINE (SANTAGATESE SRL)
Perchè a fine gara dopo che un proprio compagno aggrediva un giocatore
avversario partecipava al pestaggio procurandogli vistosi ematomi
sulla fronte e schiena.
BOCCHETTI ANGELO (SANTAGATESE SRL)
Perchè a fine gara dopo che un proprio compagno aggrediva un giocatore
avversario partecipava al pestaggio procurandogli vistosi ematomi
sulla fronte e schiena.
CACCAVALLE ANTONIO (SANTAGATESE SRL)
Perchè a fine gara si avventava contro un giocatore avversario colpendolo
con calci e pugni. Tale azione ha innescato un coinvolgimento
anche di altri compagni di squadra.
Il giocatore avversario ha riportato vistosi ematomi sulla fronte e
schiena.
ESPOSITO ANTONIO (SANTAGATESE SRL)
Perchè a fine gara dopo che un proprio compagno aggrediva un giocatore
avversario partecipava al pestaggio procurandogli vistosi ematomi
sulla fronte e schiena.
GUIDETTI GABRIELE (SANTAGATESE SRL)
Perchè a fine gara dopo che un proprio compagno aggrediva un giocatore
avversario partecipava al pestaggio procurandogli vistosi ematomi
sulla fronte e schiena.
MGHAR IDRISSI MOSTAFA (SANTAGATESE SRL)
Perchè a fine gara dopo che un proprio compagno aggrediva un giocatore
avversario partecipava al pestaggio procurandogli vistosi ematomi
sulla fronte e schiena.
SCARCELLA NICO (SANTAGATESE SRL)
Perchè a fine gara dopo che un proprio compagno aggrediva un giocatore
avversario, partecipava ala pestaggio procurandogli vistosi ematomi
sulla fronte e schiena.

[Doraemon]

A CARICO CALCIATORI ESPULSI DAL CAMPO
SQUALIFICA FINO AL 7/ 4/2016
TAROZZI JURI (MARZABOTTO CALCIO 2000)

[...]

Rientrato negli spogliatoi il Direttore di gara notava che
il ginocchio sinistro presentava vistose abrasioni e notevole gonfiore
ma decideva di non recarsi al pronto soccorso.

...e grazie a sta genialata dell'Arbitro la squalifica sarà ridotta: scommettiamo???

[Dode]

Beh sai, qui potrei spezzare una lancia sulla decisione di non andarci... nel senso che 99 su cento sei in un "comune" che non e il tuo, devi andare al pronto soccorso locale e come immaginerete entrare in un pronto soccorso per un ginocchio spelato significa pernottarci (in sala d'attesa). Mah...

[OldReferee]

Se si è colpiti SI DEVE andare al pronto soccorso, non importa se nell'ospedale di casa o dove si arbitra.
La certificazione medica ci mette al riparo dalle baggianate che le società scrivono sul ns conto in ricorsi ed appelli.
Inoltre è la base di partenza se si decide di rivalersi in sede civile o penale contro i farabutti autori delle violenze.
E, magari, supportati dall'AIA...

[tony]

Hai capito gli allievi? 7 giocatori + 1 dirigente contro 1. E il dirigente, adulto, che in una squadra di SGS ha delle responsabilità speciali è stato trattato come i giocatori di 15-16 anni! Mi piacerebbe sapere 1. da cosa è partita la rissa e 2. se in questi casi è ragionevole escludere la squadra dal campionato di appartenenza.

[gabri23]

sinceramente da cosa sia partita la rissa non lo so però sembra che due giocatori si stessero picchiando tanto che anche il pestato è stato squalificato per 3 giornate e ad un certo punto i compagni di uno dei due siano intervenuti

[pintu84]

Ecco i pronunciamenti della Commissione Disciplinare Territoriale Emilia Romagna :

RECLAMO PROPOSTO DA ASS. ATLETICO MARCONI
Avverso squalifica al 7.4.2012 calc. BALBONI MATTIA
delibera del G.S. del C.P. di Bologna contenuta nel C.U.n. 37 del 7.4.2011
gara PINTERRE’ MONTERENZIO del 3.4.2011
L’ASS. ATLETICO MARCONI, della quale è stato sentito un dirigente, ricorre avverso il sopra indicato
provvedimento significando che, al termine della gara, il calc. BALBONI è stato aggredito alle spalle da un giocatore
avversario che offendeva lui e la madre e, una volta giratosi, riceveva una testata sulla fronte e, istintivamente, vedendosi
arrivare addosso anche altri avversari dalla panchina, colpiva l’aggressore con un pugno, procurandogli escoriazione sul
sopracciglio. Biasimando il comportamento del proprio tesserato, sottolinea che il gesto è stato istintivo e a sua difesa.
Nega che il calc. BALBONI inseguisse l’avversario, che lo spintonasse prima di colpirlo, così come che si scagliasse
nuovamente verso l’avversario ed anche che dall’escoriazione uscisse sangue. Chiede una riduzione della sanzione.
La Commissione,
- visti gli atti ufficiali;
- considerato che l’arbitro, sentito a chiarimenti, confermando il referto originario, ha precisato che,
appena terminata la gara, il calc. BALBONI rincorreva per alcuni metri un giocatore avversario, lo spintonava con le mani
al petto e lo colpiva con un pugno al volto, procurandogli una ferita all’arcata sopraccigliare sinistra con fuoriuscita di
sangue, venendo poi trattenuto da suoi compagni di squadra. Gli veniva comunicato di considerarsi espulso, ma egli,
divincolatosi dalla presa, cercava di raggiungere il giocatore avversario, impeditone dagli stessi suoi compagni;
- ritenuto che il riprovevole comportamento del calc. BALBONI possa, comunque, essere punito
con una sanzione più contenuta,
d e l i b e r a
- di ridurre al 31.12.2011 la squalifica del calc. BALBONI MATTIA.


RECLAMO PROPOSTO DA SANTAGATESE s.r.l.
Avverso squalifica al 7.4.2012 calc. AKENTOUR LAHOUSSAINE, BOCCHERI ANGELO,
CACCAVALLE ANTONIO, ESPOSITO ANTONIO, GUIDETTI GABRIELE, SARCELLA NICO e MGHAR
IDRISSI MOSTAFA
delibera del G.S. del C.P. di Bologna contenuta nel C.U.n. 37 del 7.4.2011
gara LAME – SANTAGATESE del 30.3.2011 – Camp.Prov.Allievi
Il ricorso di cui all’oggetto non può essere preso in esame perché sottoscritto da persona inibita ai sensi
dell’art. 19, comma 1, lett. H). La Commissione, conseguentemente, dichiara inammissibile il ricorso della società
SANTAGATESE s.r.l. e dispone per l’addebito della tassa, non versata.

[teo6791pr]

Se si è colpiti SI DEVE andare al pronto soccorso, non importa se nell'ospedale di casa o dove si arbitra.

A supporto della tesi di OldRef, vi cito 2 esempi significativi.
Anni fa venni aggredito da un tossicodipendente,il quale sotto l'effetto di chissà quale cosa, scese dall'auto colpì la mia con 2 calci e di striscio mi colpì con un pugno,provocandomi una lieve ferita.
Chiamai un amico carabiniere che mi consigliò di sporgere denuncia benchè a suo dire la stessa "difficilmente ti vedrà risarcito se lui è un poveraccio".
Poichè il danno fisico era modesto,mi recai(guardate come uso propriamente il passato remoto)dai carabinieri per sporgere denuncia, la prima cosa che mi chiesero fu il referto del pronto soccorso (Vi immaginate la mia faccia quando dissero "ce l'ha il referto?" Ma io mica stavo arbitrando)
Molare(come dice il mio dentista) quando si è colpiti è bene farsi fare una visita medica,anche se la stessa ci farà perdere tempo, in primis per tutelare la nostra salute (un ematoma può svilupparsi anche dopo ore dal colpo subito) secondariamente perchè se vogliamo procedere in sede civile ci chiederanno un referto medico, terziariamente (<--esiste?) perchè ho letto ricorsi di società che contenevano frasi del tipo "ci pare strano che il direttore di gara accusasse un forte dolore visto che nemmeno si è fatto visitare ad un pronto soccorso" per cui, nei casi spiacevoli che si verifichino danni fisici, tutelatevi.

[Cele]

E comunque nessuno ti vieta di rientrare al tuo paese/città ed andare in un pronto soccorso vicino a casa tua!!!
Se sei stato colpito a una gamba non è che non puoi guidare, o salire sull'auto guidata da tuo padre....

[PintaNera]

Si Cele però se sei ad un'ora da casa tua?? Meglio andarci subito al pronto soccorso..