Aggressione in playoff genova

[admin]

min. 1.17

[missed_approach]

Il fatto che abbia continuato mi sconvolge....

[Phil]

Da quello che ha scritto la società su FB, la squadra si è totalmente dissociata e i due calciatori sono stati espulsi dalla rosa.

[admin]

sembrerebbe che i due aggressori siano stai espulsi. Negli ultimi minuti se vedete la squadra è in 9.

Non so come ha fatto a continuare in serenità, io me ne sarei andato a casa.

[FollettoGigante]

admin,

viewtopic.php?f=35&t=16781

[missed_approach]

sembrerebbe che i due aggressori siano stai espulsi. Negli ultimi minuti se vedete la squadra è in 9.

Non so come ha fatto a continuare in serenità, io me ne sarei andato a casa.

Le disposizioni da noi al CRA sono di sospendere anche se realmente fossimo in serenità....cioè si sospende di default.
Se il ragazzo ha continuato,nella catena c'è qualcosa che non va...o ha ignorato lui le disposizioni,o non sono state date le disposizioni, o sono state date male....il fatto è che non si può fare campagne mediatiche contro la violenza e poi vedere colleghi che proseguono le gare dopo 2 ceffoni in 2 distinte occasioni....

[admin]

grazie FollettoGigante, ho unito i due argomenti

[quagliabella]

sembrerebbe che i due aggressori siano stai espulsi. Negli ultimi minuti se vedete la squadra è in 9.

Non so come ha fatto a continuare in serenità, io me ne sarei andato a casa.

Le disposizioni da noi al CRA sono di sospendere anche se realmente fossimo in serenità....cioè si sospende di default.
Se il ragazzo ha continuato,nella catena c'è qualcosa che non va...o ha ignorato lui le disposizioni,o non sono state date le disposizioni, o sono state date male....il fatto è che non si può fare campagne mediatiche contro la violenza e poi vedere colleghi che proseguono le gare dopo 2 ceffoni in 2 distinte occasioni....

non è così semplice essere razionali in quei momenti. e poi, non potrebbe averla proseguita pro forma? Fino a quando non esce il comunicato del giudice sportivo non lo sappiamo.

[gad]

Da cosa deducete che sia irregolare la battuta della punizione? Può essere benissimo che nessuno della squadra nera abbia chiesto la distanza e che quelli a strisce si siano fermati a parlare con l'arbitro senza aspettarsi che gli avversari avrebbero battuto subito, scemi loro...

Se così fosse avresti pienamente ragione. Ma non è così, qui abbiamo l'arbitro che indica un punto per terra e quindi possiamo scegliere tra:
-sta indicando il punto di battuta della punizione --> la punizione non viene battuta lì -->è da ripetere
-sta indicando il posizionamento della barriera --> deve fischiare --> è da ripetere.

[missed_approach]

non è così semplice essere razionali in quei momenti. e poi, non potrebbe averla proseguita pro forma? Fino a quando non esce il comunicato del giudice sportivo non lo sappiamo.

Sono disposizioni: violenza---> sospensione definitiva della gara. Non è questione di lucidità: è sapere che se ti prendi un calcio,uno schiaffo o comunque un qualcosa di violento, te ne vai via.
Escludo la proforma....nel video si vede chiaramente che dopo il secondo fattaccio almeno un compagno,sano di mente, va dall'arbitro per scortarlo....
Comunque,mettiamola così: l'unica giustificazione ad una non sospensione definitiva,sarebbe una proforma.
Visto che siamo così garantisti,aspettiamo il comunicato

sarà. però se si tornasse alla vecchie care squalifiche a vita forse qualcuno ci penserebbe due volte prima di aggredire un arbitro. invece si rischia di vederli di nuovo sui campi dopo poco tempo. trovo attinenze in ciò con quello che succede nel nostro povero paese dove un delinquente, anche se uccide qualcuno, dopo una decina di anno se non meno, torna in circolazione. a fare le stesse cose.

No,è dimostrato che l'innasprimento delle pene non funge da deterrente.
Pensa alla pena di morte....dovrebbe far calare i reati di omicidio,invece continuano imperterriti.
Se si vuole introdurre la squalifica a vita come deterrente.....siamo fuori strada. Se la si vuole introdurre con lo scopo di fare selezione,è un ottimo strumento.