Il NOSTRO osservatorio sulla violenza

[President]

Mi pare giusto, ma vedo troppe squalifiche "basse" che vengono postate.
Parliamoci chiaro, se dobbiamo scrivere tutte le squalifiche di 4 giornate o le ammende di 100€ non finiamo più e si perde il valore del topic.

[gtrs]

personalmente invece credo l opposto.....se qulcuno legge da fuori...speriamo....leggendo anche i fatti "piccoli" (se è intelligente) capisce l ambiente in cui operiamo. E magari si rende contro che la situazione è molto grave in quanto i fatti brutti sono TANTI.Cioè essendo ormai una macchia d olio che si dilata pianio piano,e che il num dei fatti spiacevoli aumenta sempre piu,o si prendon decisioni che fanno capire a tutti ccome ci si comporta o la barca prima o poi affonda.Poi ovviamente accetterò le decisioni che verranno prese e in caso segnalerò solo i fatti più cattivi

[santospirito]

risposta a gtrs: vi a llego un link con i provvedimenti disciplinari delle varie regioni http://www.giarrefc.it/2010/10/30/no-al ... enza-pt-1/

[teo6791pr]

CU 23 CR Emilia romagna.

A CARICO CALCIATORI ESPULSI DAL CAMPO
SQUALIFICA FINO AL 28/ 2/2011
TROVATO MATTEO (CLASSE)
Espulso per aver colpito con uno sputo l'assistente dell'arbitro e avergli
indirizzato vari insulti. Rientrato negli spogliatoi, dopo aver fatto uscire il custode con minacce, rompeva i vetri dello spogliatoio

Secondo me c'è un errore o almeno lo spero...

[Doraemon]

Volevo solo citarvi il seguente CU del G.S. della pallamano.
Il campionato è quello di A1 (quindi la seconda serie, prima c'è l'Elite), che presumo di poter paragonare, come interessi economici e sociali, ad una buona Eccellenza (nessuno si offenda, soprattutto rikidalla )

GARA: ROMAGNA - TRIESTE del 11/12/2010
Il Giudice Sportivo Nazionale letti gli atti ufficiali;

PREMESSO che:

- durante l'incontro i sostenitori della Società ROMAGNA, posizionati vicino alla balaustra, in più occasioni pronunciavano espressioni minacciose e ingiuriose nei confronti degli arbitri e dei giocatori ospiti;
- a fine gara i sostenitori della Società ROMAGNA entravano sul terreno di gioco con chiari intenti aggressivi contro i
giocatori e dirigenti della Società TRIESTE;
- in particolare venivano aggrediti un dirigente e alcuni giocatori della Società TRIESTE;
- i suddetti sostenitori si avvicinavano minacciosamente anche agli arbitri proferendo loro espressioni ingiuriose e minacciose;
- successivamente i dirigenti e giocatori della Società TRIESTE riuscivano a raggiungere gli spogliatoi grazie
all'intervento dei dirigenti e giocatori della Società ROMAGNA;

RILEVATO

che il comportamento tenuto dai sostenitori della Società ROMAGNA integra la fattispecie prevista dall'art.15 comma 2 lett. b) e comma 3 lett. b), c) R.D.;

P.Q.M.

Commina alla Società ROMAGNA l'AMMENDA DI € 2100,00 (DUEMILACENTO/00) e la disputa delle PROSSIME TRE (3) GARE INTERNE A PORTE CHIUSE.

Avete mai visto voi simili provvedimenti disciplinari per questi fatti nelle categorie regionali del calcio?

[john wayne]

Se tutti i nostri g.s. (o almeno la quasi totalità)avessero anche solo un quarto delle p...vabbè... degli attributi che ha questo giudice sportivo della pallamano, nelle nostre categorie regionali ci sarebbero molti meno problemi...i nostri invece purtroppo non hanno nemmeno un minimo

[Gottlieb]

Riporto in auge il thread con una squalifica, della quale sono autore visto che l'espulsione l'ho commissionata io, che ha del pesante visto che parliamo di Allievi.

SQUALIFICA FINO AL 30/ 4/2011
LANDRI STEFANO (BELLIZZI CALCIO)
Espulso dal terreno di gioco per proteste, reitera la sua condotta ingiuriando,minacciando il direttore di gara e tentando di
aggredirlo non riuscendovi solo per l'intervento di un dirigente.

Calcolando che siamo al 17 febbraio, il giocatore si fermerà più di due mesi. Un ragazzo del '94 che fa cose del genere dovrebbe farsi un esame di coscienza e spero possa imparare qualcosa da tutto ciò.

[teo6791pr]

Gara CELLAMARE 2005 - MOLFETTA SPORTIVA del 7/ 4/2011
esaminati gli atti ufficiali;
rilevato che al 17° minuto del 2° tempo il direttore di gara era costretto a sospendere definitivamente
l'incontro a seguito dell'aggressione subita da parte del calciatore LUISI Andrea della società
CELLAMARE 2005, che a seguito della notifica del provvedimento di espulsione lo colpiva con un
violento schiaffo in volto provocandogli copiosa fuoriuscita di sangue dalle labbra e dal naso;
Il citato giocatore (capitano della squadra) veniva trattenuto a stento dai compagni di squadra e negli
spogliatoi lanciava in aria documenti ed oggetti vari, lanciava in terra distruggendole 2 sedie e, dopo
aver recuperato alcune componenti delle citate sedie, minacciava di colpire il direttore di gara
proferendo al suo indirizzo espressioni ingiuriose e minacciose;
solo a seguito dell intervento dei carabinieri veniva condotto coattivamente nel suo spogliatoio;
dopo tali avvenimenti l'arbitro si recava presso l'ospedale di Gioia del Colle dove veniva dimesso con
prognosi di giorni 3 salvo complicazioni;
tanto premesso
DELIBERA
- di comminare alla società CELLAMARE 2005 la punizione sportiva della perdita della gara con il
risultato di 0 - 3 in favore della società MOLFETTA SPORTIVA;
di squalificare il calciatore LUISI Andrea della società CELLAMARE 2005 fino al 11/4/2016 con
preclusione definitiva ai sensi dell'art. 19 comma 3 Codice di Giustizia Sportiva;

[OldReferee]

…..
-autonomia tecnica
-compenso di Nicchi
-divisione della can
-violenza ai colleghi
-rimborsi spese
-caso Soufiane
-caso Minerva
-statuto
-passaggi di categoria ed abbassamento dell'età
-giustizia domestica
-censura degli articoli sul sito aia
-caso Buio
-libertà di opinione per gli arbitri
-rinuncia all'autonomia amministrativa
-lettere di Apricena e Pezzella
-risposte di Nicchi
-tessere in ritardo
-impossibilità ad entrare in alcuni stadi
-rimborsi spese fermi da decenni
...

Riprendo parte di un intervento garbatamente ironico di Tomtom per affermare che –a parer mio personale- possiamo passare sopra a tutti i casini che abbiamo nell’aia di oggi ma non possiamo continuare a non fare nulla contro i fenomeni di violenza. Poi leggo che http://www.aia-figc.it/dettaglio.asp?ID=5213 (…Nel suo intervento conclusivo lo stesso presidente Nicchi ha affermato: “Non abbiate paura, non vi lascio soli, andate a dire che dove c’è un’aggressione ad uno solo dei miei arbitri, io su quel campo non ce li mando più…) e da associato mi sento preso in giro. Ma, a prescindere che il presidente naz/le sia Nicchi o chiunque altro, ci vuole tanto a fare realmente qualcosa ? Oppure aspettiamo che ci scappi il morto ? Inoltre neanche la tutela legale è di fatto assicurata ai ns ragazzi colpiti, i quali, dopo le iniziali belle parole e/o targhette e/o visite a coverciano, di fatto rimangono soli nel cercare di rivalersi dai danni subiti. I piu’ fortunati riescono a farsi assistere da colleghi che autonomamente si mettono a disposizione, ma è possibile che l’Aia non riesca a dare almeno l’assoluta certezza di totale copertura legale ai ns ragazzi colpiti ? Questi sono i temi sui quali dovremmo –sempre a mio modesto parere- porre attenzione, tutto il resto lo vedo di secondaria importanza.

[lunapop]

A proposito di questo argomento, ho letto "estasiato" quanto riportato sul sito ufficiale dell'AIA, relativamente ad una delle innumerevoli feste dove il Presidente è andato a presenziare, per far sentire la "presenza" dei vertici alla base..........(ma siamo sicuri che questo sia il modo effettivo di presenza che la "fantomatica" sente come indispensabile??).
Inaugurando la nuova Sede della Sezione di Locri, fra le altre affermazioni ha detto (riporto fedelmente quanto citato): "A presenziare c’era il presidente Marcello Nicchi, che non ha esitato a raggiungere la sezione di Locri, a sostegno del fatto che i vertici dell’Aia sono vicini alla periferia, ne conoscono le problematiche e tendono la mano affinché quest’ultime siano risolte; le visite presso le sezioni degli arbitri nazionali ne sono la conferma. Nel suo intervento conclusivo lo stesso presidente Nicchi ha affermato: “Non abbiate paura, non vi lascio soli, andate a dire che dove c’è un’aggressione ad uno solo dei miei arbitri, io su quel campo non ce li mando più"...........
Beh un commento all'ultima frase relativa ai fatti di violenza, sarebbe come "sparare sulla Croce Rossa"!
Credo che affermazioni del genere, oltre che essere incredibili ed assolutamente non veritiere, vengano fatte solo a scopo "tifoseria", ma ormai nessuno più gli da credito e si rivoltano come boomerang.
Anche i più accaniti sostenitori di Nicchi su questo argomento hanno dovuto alzare le mani ed ammattere con una onestà intellettuale che fa a loro onore, che si è trattato solo di affermazioni fatte in campagna elettorale, mai messe in pratica e che MAI potranno essere messe in pratica!
Allora perchè offendere la "fantomatica" base, proprio in una Regione che, insieme alla Campania, più ha sofferto e soffre della violenza sugli Arbitri? Tempo fa proprio il Presidente del CRA di quella Regione, Archinà, in una riunione disse pubblicamente che non sapeva più come andare avanti e minacciava la sospensione delle designazioni (cosa poi non mantenuta....) al proseguimento degli episodi violenti.
E Ramaglia, più volte toccato come CRA per la violenza subita dai suoi Ragazzi ha affermato che la stessa era dilagante, ma MAI e poi MAI si è astenuto dal proseguire nelle designazioni, pur a fronte di aggressioni gravissime sui campi campani (credo che qui zola 89 e javasup saranno concordi con me nel affermare che la violenza sui loro campi continua senza sosta, vero???).
Su questo sito c'è un topic apposito, relativo ai ripetuti episodi di violenza, accaduti nella stagione, composto da ben 14 PAGINE (!!! e purtroppo penso che non vi siano neppure riportati tutti..), con documentazione (quindi nulla di inventato o sentito dire!), che riporta fatti accaduti in quasi tutte le serie (compresa, la Primavera, la Beretti, e tutte le Regioni, nessuna esclusa).
Bene, con quale faccia allora si può, dopo tutto quanto esposto sopra e comprovato, andare proprio in una delle zone più martoriate d'Italia (arbitralmente parlando) a prendere in giro i Ragazzi che hanno subito e continuano a subire sulla LORO pelle la violenza ed affermare quanto affermato???
Non so è desolante, incredibile, assurdo, inconcludente, deludente, arrogante, irritante, disdicevole..............aiutatemi, non so più aggettivare certe affermazioni, ahimè sono rimasto senza parole!!!!!!!!!!!