Arbitro picchiato in Romagna

[quartouomo]

Purtroppo, nulla di nuovo sotto il sole...
Una squadra che perde la testa e la colpa è dell'arbitro.
Io consiglio di cambiare sport, visto che non si è in grado di giocare a questo...

[w1llys]

Spariti?

[aiafigc]

Bisogna riflettere signori colleghi e dirigenti di quale categoria stiamo parlando e dei fatti accaduti.Mi spiego meglio consideriamo che la seconda categoria appartiene alla lnd cioe' lega nazionale dilettanti e cioe' non professionisti e quindi dovrebbe essere una categoria dove ci si dovrebbe permettere di assaporare il gusto del divertimento. Nella lettera di contestazione si parla di scontri diretti,posizioni in classifica,arbitri corrotti.Se e' vero che ci dovrebbe essere il sano agonismo e capisco che una squadra voglia sempre provare a vincere il campionato come d'altronde anche noi arbitri vogliamo sempre fare ottime prestazioni per essere promossi alla categoria superiore anche se a volte non ci riusciamo perche' magari non siamo pronti. Ci puo' essere un arbitro che risponde in maniera non corretta,ci puo' stare un arbitro arrogante un po' presuntuoso siamo umani ma parlare di corruzione e' veramente vergognoso specialmente se si tratta di una categoria cosi' bassa.
Per i dirigenti che dicono che i giocatori fanno allenamento si sacrificano cosi' tanto e la pecora nera e' sempre l'arbitro dico che noi ci alleniamo nei poli di allenamento che a volte risultano molto lontani dalla nostra abitazione come nel mio caso e nessuno ci rimborsa il diesel,tempo, ma lo facciamo lo stesso perche' abbiamo una grande passione quella di rispettare le regole e di farle rispettare e di divertirci in un ambiente immerso nel verde anche se a volte immerso di cattiveria e maleducazione.
A differenza dei giocatori che a volte percipiscono una paga e sottolineo PAGA a volte ammonta anche a 1000 e passa euro noi percipiamo dei rimborsi spese ridicoli in piu' subbiamo tutti gli attacchi di tifosi,dirigenti a volte veniamo anche picchiati.Buona fortuna a tutti e divertiamoci ogni tanto.

[pintu84]

Oggi è stata pubblicata la pronuncia della Commissione Disciplinare Territoriale della Figc Emilia Romagna sul ricorso presentato dalla soc. Frugesport:

RECLAMO PROPOSTO DA A.S.D. FRUGESPORT
Avverso squalifica per 3 giornate calc. BALLARIN MAURIZIO e FORMIGATTI FLAVIO, per 4 giornate calc. FOLLI LORENZO,
inibizione al 24.5.2011 add.f.p.s. MAMBELLI FRANCESCO, ammenda € 150 per intemperanze sostenitori e perdita della
gara
delibera del G.S. del C.P. di Ravenna contenuta nel C.U.n. 33 del 24.2.2011
gara FRUGESPORT – MARRADESE del 19.2.2011

L’A.S.D. FRUGESPORT, della quale è stato sentito un dirigente , ricorre avversi i sopra indicati provvedimenti, facendo presente
che : 1) “non corrisponde in alcun modo al vero quanto refertato dal direttore di gara, sia relativamente alle presunte percosse subite che al presunto
comportamento gravemente e ripetutamente irriguardoso ed offensivo nei suoi confronti da parte dell’addetto alla forza pubblica sostitutiva. Inoltre
sono parimenti prive di alcun fondamento oggettivo le presunte parole offensive e minacciose e le spinte per le spalle imputate a FOLLI LORENZO,
così come non corrisponde in alcun modo a fatti realmente accaduti il comportamento offensivo e minaccioso di BALLARIN MAURIZIO e
FORMIGATTI FABIO. Riteniamo utile rammentare, inoltre, che i traumi riscontrati al Pronto Soccorso dell’Ospedale di Lugo non possono in alcun
modo essere riconducibili ad episodi avvenuti prima, durante e dopo la partita in qiuanto, lo ribadiamo con forza, mai è stata messa a repentaglio
l’incolumità dell’arbitro”; 2) l’arbitro è stato accompagnato alla propria macchina dal nostro addetto f.p.s. e non dai Carabinieri; 3) non comprendiamo
nemmeno perchè l’arbitro abbia sospeso la partita, per invitare dopo pochi minuti i due capitani a riprendere l’incontro in quanto non aveva espulso
cinque nostri giocatori, come in un primo tempo asserito dall’arbitro, ma tre. A quel punto però entrambe le squadre erano già sotto la doccia,
rassegnate ad accettare comportamenti incomprensibili, immotivati ed illogici”. Chiede la modifica dei provvedimenti.

La Commissione,
- premesso che la parte del reclamo riguardante la perdita della gara non viene presa in esame in quanto il ricorso non risulta
essere stato inviato, contestualmente, in copia alla controparte, nè è stata allegata la ricevuta comprovante tale invio;
- visti gli atti ufficiali;
- preso atto che l’arbitro, sentito a chiarimenti, confermando integralmente il referto originario, ha ribadito : 1) di avere espulso il
calc. BALLARIN perchè, dopo aver subito un fallo, gli rivolgeva frasi ingiuriose, reiterate dopo la vista del cartellino rosso; 2) di avere espulso il calc.
FOLLI LORENZO perchè, dopo l’espulsione del calc.Ballarin, gli rivolgeva frasi offensive e, dopo la vista del cartellino rosso, lo spingeva alle spalle e lo
minacciava; 3) di avere espulso il calc. FORMIGATTI perchè, dopo l’espulsione del calc.Folli, gli rivolgeva frasi offensive e minacciose; 4) a fine gara,
l’addetto alla forza pubblica sostitutiva sig.MAMBELLI entrava nello spogliatoio dell’arbitro e gli rivolgeva offese; 5) di avere sospeso la gara perchè,
dopo l’espulsione dei tre giocatori, veniva accerchiato da tutti i giocatori della FRUGESPORT, ricevendo nell’occasione un forte calcio al coccige che
gli procurava intenso dolore; 6) nell’avviarsi verso gli spogliatoi , ancora circondato dai giocatori e dirigenti locali, riceveva spinte, che gli causavano un
trauma ad una caviglia, ed un altro calcio al coccige; 7) nell’area degli spogliatoi sostavano sostenitori locali che lo offendevano e minacciavano
gravemente. Aggiungeva anche di avere convocato i due capitani, dicendo loro che avrebbe potuto continuare la gara “pro forma”, ma ciò per cercare
di tranquillizzare la situazione, posto l’assembramento protestatario di tifosi al di fuori dello spogliatoio, calmatisi solo all’arrivo dei Carabinieri;
- considerato che dalla esperita istruttoria non sono emersi fatti o situazioni atte a modificare il giudizio e, quindi, le decisioni
assunte in primo grado,
d e l i b e r a
- di respingere il ricorso, confermando in toto i provvedimenti impugnati.
Dispone per l'addebito della tassa, non versata.

Come si vede, nonostante il pietoso tentativo esperito dalla soc. Frugesport di far passare il collega come un pazzo visionario, la Commissione ha respinto il loro vergognoso ricorso basato sul nulla,se non sull'insulto e sulla mistificazione.Mi auguro vivamente che queste gazzarre non si verifichino più nè a Fruges, nè altrove.

[OldReferee]

.......Riteniamo utile rammentare, inoltre, che i traumi riscontrati al Pronto Soccorso dell’Ospedale di Lugo non possono in alcunmodo essere riconducibili ad episodi avvenuti prima, durante e dopo la partita in qiuanto, lo ribadiamo con forza, mai è stata messa a repentaglio.................

Secondo questa bella gente il ns 40/enne collega, persona perbene e padre di famiglia, si sarebbe addirittura autoinflitto i traumi certificati in ospedale ! Qui l'unica cosa che è "utile rammentare" è la viva speranza che questi farabutti tornino a giocare fuori dalla terza categoria romagnola.

[quartouomo]

.......Riteniamo utile rammentare, inoltre, che i traumi riscontrati al Pronto Soccorso dell’Ospedale di Lugo non possono in alcunmodo essere riconducibili ad episodi avvenuti prima, durante e dopo la partita in qiuanto, lo ribadiamo con forza, mai è stata messa a repentaglio.................

Secondo questa bella gente il ns 40/enne collega, persona perbene e padre di famiglia, si sarebbe addirittura autoinflitto i traumi certificati in ospedale ! Qui l'unica cosa che è "utile rammentare" è la viva speranza che questi farabutti tornino a giocare fuori dalla terza categoria romagnola.

Ma come, gli attivissimi utenti non si vedono più?
Balla, dove è finito?

[w1llys]

Che tristezza, prima insultano random e raccontano balle a raffica, poi, di fronte ad una figuraccia epica, si nascondono come ladri... Alla faccia del coraggio!

[Doraemon]

cut