ancora..... violenze

[mrgim]

Non commento il fatto
solo le decisioni del direttore di gara che fa 4 espulsioni per una squadra sola.
Il video ne mostra solo 3, e presumibilmente la 4 è l'ultimo intervento.
Per me le decisioni sono corrette.
Mano per portarsi avanti la palla e tirare, secondo giallo e fuori.
Fallo imprudente secondo giallo fuori.
Fallo si alza e reagisce violentemente fuori.

Sinceramente ? anche fossero state 4 cagate .... non giustifico nulla

il link :
http://www.emiliagol.it/2014/05/21/comp ... 3zvp9J_v6Z

Il video con decisioni ma privo di aggressione :
https://www.youtube.com/watch?v=lSethW1Gw7M

A voi i commenti... se si hanno

[Ares]

Al di là degli episodi bisognerebbe vedere com'è stata gestita la gara. Perchè designare un arbitro dell'OTS, di seconda categoria, con gli assistenti -che probabilmente non ha da anni o non ha mai avuto- per uno Play Out di Seconda, notoriamente tra le gare più toste che ci siano, quando di solito dallo stesso CRA si designano arbitri di Promozione/Eccellenza? Boh, ce le andiamo a cercare...

[gad]

L'arbitro era il sig. Corrado Antonio di Parma, che, stando a quando dice Arbitri.com è impegnato da un paio di anni in categorie provinciali. Non mi sembra uno sbarbatello e quindi non saprei dire se si tratta di un OTS che a suo tempo è stato OTR o se un arbitro con sola esperienza di OTS.

Ciò detto faccio due considerazioni (lungi da me giudicare l'operato del collega):
-per quanto riguarda i provvedimenti l'unico dove mi sovviene un dubbio è il fuorigioco. Però la telecamera è dall'altra parte del mondo quindi proprio non saprei dire. I cartellini dati, seppur poco tempestivi, mi sembrano da livello "corso-arbitri": niente di opinabile.
-di opinabile secondo me c'è l'andatura del collega: un po' statico......
-per quanto riguarda la gestione della gara: ovviamente non ho visto la partita ecc,ecc... però mi sembra di poter dire che questa è "una partita cattiva", di quelle di provincia dove quando tappi un buco se ne formano subito altri 2....anche un arbitro di eccellenza, a mio parere, avrebbe fatto lo stesso numero di ammonizioni con la consolazione di averle gestite meglio,certo, ma di sicuro non una di più o una di meno.

Ciò che dici Ares è secondo me vero: lo ripeto: hai ragione! Resto convinto però che anche con la migliore gestione del mondo la gara sarebbe andata a rotoli lo stesso....

[OldReferee]

Al di là degli episodi bisognerebbe vedere com'è stata gestita la gara. Perchè designare un arbitro dell'OTS, di seconda categoria, con gli assistenti -che probabilmente non ha da anni o non ha mai avuto- per uno Play Out di Seconda, notoriamente tra le gare più toste che ci siano, quando di solito dallo stesso CRA si designano arbitri di Promozione/Eccellenza? Boh, ce le andiamo a cercare...

Ares, solitamente un "vecchietto OTS" è un ex CRA (o OT nazionale, caso meno frequente) che continua ad arbitrare per pura passione e che, in riferimento ad affidabilita' e/o gestione gara, offre a mio parere per esperienza piu' garanzie rispetto ad uno sbarbatello di PRO/ECC generalmente non avezzo al clima da battaglia che si respira in questo tipo di gare di terza o seconda categoria.

[missed_approach]

-il primo rigore,di primo impatto,mi sembrava fallo per la difesa. Fatico a capire cosa sia successo sinceramente...dalle immagini non si capisce bene ma ad occhio secondo me ha invertito il fallo.

-la prima espulsione ai bianchi per doppia ammonizione sacrosanta per aver segnato una rete con la mano

-al min 6.00 il secondo rigore è clamorosamente un'abbaglio: il difensore interviene sul pallone.

-min 8.45 seconda espulsione ai bianchi per doppia ammonizione sacrosanta per fallo tattico su ripartenza

-min 9.15 terza espulsione ai bianchi non si capisce cosa sia successo,se una reazione o una offesa

-min 10.40 MANCATA quarta espulsione del N°4 per condotta violenta.

Conclusioni:
Se questa era una gara cattiva....diciamo che è stata una gara veramente scarsa tecnicamente,dove i bianchi picchiavano come fabbri e dovevano recuperare il risultato dell'andata ma le gare cattive sono altre secondo me. Certo,quell'animali alle reti a berciare ad ogni contatto non è che aiutino....
Oltretutto il collega gli ha regalato 2 rigori inesistenti.....fatico a capire cosa abbia fatto nascere la violenza contro di lui a fine gara.
Forse le 3 espulsioni? Bah...tutte giuste,anzi gli ha risparmiato una quarta.
Il collega ha arbitrato male tecnicamente...ma disciplinarmente non ho visto un cartellino sbagliato.

[mrgim]

Missed le espulsioni sono state 4... c'è scritto nel commento del video.
Infatti penso sia stata proprio quella che citi tu.

[gad]

al min 6.00 il secondo rigore è clamorosamente un'abbaglio: il difensore interviene sul pallone.

Secondo me il rigore c'è...
Ma al di là di queste considerazioni meramente moviolistiche la considerazione di missed resta in piedi: più di così cosa vuoi, che l'arbitro faccia pure gol?

[moralizzatore]

[quote="gad"]L'arbitro era il sig. Corrado Antonio di Parma, che.....



NO. L'arbitro NON era il Signor Corrado Antonio di Parma-

[Ares]

Non volevo sicuramente dire che un arbitro di Promozione o Eccellenza possa avere più esperienza, o che abbia le stesse frecce nell'arco di un esperto OTS. Ha frecce diverse.
Io però penso che in una gara simile conti di più la maggiore atleticità di un giovane che gli permette di essere più vicino all'azione e più credibile, rispetto alla personalità di un arbitro con tanti anni di esperienza.

Se dai uno spareggio ad un arbitro di promozione che è arrivato al raduno top class della sua regione (e questo succede spesso in Emilia-Romagna), per esempio, questo sarà molto più motivato dal fatto di giocarsi la categoria superiore rispetto ad un arbitro anzianotto che lo fa solo per divertirsi o per farsi una partita con gli assistenti dopo tanti anni. Senza contare il fatto che per le squadre vedersi un ragazzo brillante in corsa, che sanno essere della regione perchè durante l'anno non l'hanno mai visto o per come si presenta in giacca e cravatta all'inizio, è già di per sè un calmante spesso.

PS: l'arbitro è Scoditti di Parma.

[pintu84]

I playout di 2a categoria da diversi anni in Emilia Romagna sono di competenza delle sezioni.Ed è giusto che sia così.Non avvalliamo la logica secondo la quale in gare di spareggio bisogni utilizzare sempre arbitri di categoria superiore per una ipotetica maggior sicurezza di gestione della gara.Chi arbitra in Ecc o Pro (e magari ha diretto 5 gare di Terza in tutta la sua carriera) non è avvezzo a un tipo di partita totalmente agli antipodi in tutto e per tutto rispetto alle massime categorie regionali.A una società di un piccolo paese di montagna come Compiano, veder l'arbitro in giacca e cravatta perchè 'è lo spareggio' non gliene importa una cippa lippa, conta la sostanza non la forma (a certi livelli).Un trentenne dell'Otp o un anziano scafato offriranno , generalmente, una migliore performance.