Arbitri.com

ti rispondo telegrficamente, sul primo punto. Dipende dalla categoria. La strutturazione della FIGC è fatta in questo modo.

Esiste un giudice sportivo territoriale di delegazione, che sentenzia su gare gestite dalla Delegazione (Giovanisismi provinciali, Allievi provinciali, Juniores Provinciali, Terza e Seconda categoria). Questo Giudice è indicato dal Delegato Provinciale FIGC, e a questo risponde per le sue sentenze. Di conseguenza, ci sono tanti Giudici Sportivi Territoriali, tante quante sono le delegazioni provinciali in Liguria.

C'è poi un Giudice Sportivo Regionale, che legifera sui campionati di competenza Regionale: Giovanissimi Regionali, Allievi Regionali, Juniores Regionali, Prima, Promozione, Eccellenza (ma potrei dimenticarmi per strada qualche insulsa categoria che si inventano ogni tanto).

Questo Giudice è unico in regione, e risponde al Presidente del CR della Regione.

Questo per il primo grado. Poi ci sono le sessioni di Appello, ma sinceramente lì mi avventuro in lande inespolorate che non conosco e per cui potrei dire strafalcioni, preferisco astenermi.

Riguardo la sentenza relativa alla 4 sostituzione, la trovo una sentenza di altissima giurisprudenza. Il giudice sportivo territoriale non ha applicato la lettera esclusiva del Codice, ma ne ha interpretato lo spirito in maniera alta e solenne.

OVVIAMENTE, se una società ricorre in appello e trova un giudice con una sensibilità diversa da quella del primo, riforma la sentenza e manda ripetuta la gara.

Che è il rischio che corriamo, con la storia del Kiwi.

Ammiro Observer per sue conoscenze infinite

Yugoslavo.

Observer ha scritto:ti rispondo telegrficamente, sul primo punto. Dipende dalla categoria. La strutturazione della FIGC è fatta in questo modo.

Esiste un giudice sportivo territoriale di delegazione, che sentenzia su gare gestite dalla Delegazione (Giovanisismi provinciali, Allievi provinciali, Juniores Provinciali, Terza e Seconda categoria). Questo Giudice è indicato dal Delegato Provinciale FIGC, e a questo risponde per le sue sentenze. Di conseguenza, ci sono tanti Giudici Sportivi Territoriali, tante quante sono le delegazioni provinciali in Liguria.

C'è poi un Giudice Sportivo Regionale, che legifera sui campionati di competenza Regionale: Giovanissimi Regionali, Allievi Regionali, Juniores Regionali, Prima, Promozione, Eccellenza (ma potrei dimenticarmi per strada qualche insulsa categoria che si inventano ogni tanto).

Questo Giudice è unico in regione, e risponde al Presidente del CR della Regione.

Questo per il primo grado. Poi ci sono le sessioni di Appello, ma sinceramente lì mi avventuro in lande inespolorate che non conosco e per cui potrei dire strafalcioni, preferisco astenermi.

Riguardo la sentenza relativa alla 4 sostituzione, la trovo una sentenza di altissima giurisprudenza. Il giudice sportivo territoriale non ha applicato la lettera esclusiva del Codice, ma ne ha interpretato lo spirito in maniera alta e solenne.

OVVIAMENTE, se una società ricorre in appello e trova un giudice con una sensibilità diversa da quella del primo, riforma la sentenza e manda ripetuta la gara.

Che è il rischio che corriamo, con la storia del Kiwi.

ovviamente sono a conoscenza che che c'è un giudice sportivo "provinciale" (che sentenzia sui campionati di competenza del comitato provinciale) e un giudice sportivo "regionale" (che sentenzia sui campionati regionali); è che la gara "del kiwi", pur essendo tra squadre di 2 categoria, mi pare che fosse una coppa liguria e quindi "regionale". però vado a memoria, potrei sbagliarmi. riguardo alle 4 sostituzioni vorrei dire una cosa: proprio nello stesso weekend una JP nella quale era stato commesso lo stesso errore venne portata da 0a1 a 0a3 a tavolino.

quagliabella ha scritto:ovviamente sono a conoscenza che che c'è un giudice sportivo "provinciale" (che sentenzia sui campionati di competenza del comitato provinciale) e un giudice sportivo "regionale" (che sentenzia sui campionati regionali); è che la gara "del kiwi", pur essendo tra squadre di 2 categoria, mi pare che fosse una coppa liguria e quindi "regionale". però vado a memoria, potrei sbagliarmi. riguardo alle 4 sostituzioni vorrei dire una cosa: proprio nello stesso weekend una JP nella quale era stato commesso lo stesso errore venne portata da 0a1 a 0a3 a tavolino.

la cosa non mi stupisce
del resto basta chiedere a chiunque frequenti professionalmente le aule di giustizia di questo disgraziato paese, per rendersi conto dello stato comatoso della nostra giustizia, sia civile che penale.

se ricordo bene, le coppe di 2 cat. vengono gestite a livello regionale, ma potrei sbagliarmi!
quindi quel giudice sportivo è pure regionale, il che farebbe presumere maggiore esperienza, e dimestichezza con la materia, perchè essendo lo stesso che delibera sull'eccellenza ... dove iniziano a girare soldi e interessi economici ... dovrebbe essere un minimo ferrato sull'argomento.

Pur concordando con Observer mi sembra che nelle sue disamine non abbia posto abbastanza l’accento su un fattore per me invece importante: la paura.

Non è solo che dobbiamo smetterla di dire ai ragazzi che per ogni cosa si fanno tre fischi e si sospende.
Dobbiamo anche però dargli sicurezza, come ambiente, percezione di sicurezza in una società in cui vai per strada e devi sperare di dare la precedenza giusta perché se incontri quello sbagliato scende e ti aggredisce. Per non arrivare a tutto il resto che sappiamo bene…
Quindi umanamente in un ambiente in cui la violenza non siamo riusciti a limitarla ancora, molto ragazzi hanno paura.
Facciamogli uscire fuori il coraggio tornando a crescerli anche come uomini o donne nelle sezioni e non parlando solo di DOGSO VAR ecc ecc.

Derebus ha scritto:Facciamogli uscire fuori il coraggio tornando a crescerli anche come uomini o donne nelle sezioni e non parlando solo di DOGSO VAR ecc ecc.

Pensiero stupendo.

Yugo.