missed_approach ha scritto:Old, non facciamo come nei talk dove si butta dentro un po' di tutto pur di fare opposizione politica.
Rimborsi ridicoli......parliamoci chiaro senza retorica: si viene a fare gli arbitri per fare sport o per guadagnarci qualcosa? Nel SGS i rimborsi coprono tranquillamente le spese per raggiungere l'impianto sportivo.
Chi gioca a calcio, a pallavolo, a basket, nel settore giovanile, mica fa la cresta su ogni partita?
E' dall'OTR in poi che ci si può lamentare dei bassi rimborsi (con poca cresta) perchè si esce di casa alle 9 e si rientra alle 20, perchè si fanno 2000 raduni etc etc....ma nel settore giovanile, quando hai speso 20€ di benzina e 40€ ti rimangono in tasca è più che sufficiente eh.
Pagamenti in ritardo....quando arbitravo io arrivavano con assegno BNL a babbo morto, ora in 2 mesi hai accredito.
Tessere Aia carta straccia: nei campionati minori,entri ovunque. In Serie A, no, perchè in quel caso diventa un privilegio, giusto o sbagliato che sia...e siccome viene da politiche vecchie, quando nessuno voleva fare l'arbitro, io direi di tenercela stretta senza grandi recriminazioni perchè se a un certo punto la Lega di A B e C si stufa, lo vedi che fine fa la tessera...
Io mi sarei limitato a dirigenti incapaci e dubbia meritocrazia...
analisi che non fa una piega. davvero!
però mai come in questo periodo, vi è una crisi vocazionale enorme nella nostra associazione.
prova ne sia, che io ho iniziato a arbitrare dagli esordienti calcio a 11, oggi si inizia dai giovanissimi.
chi mi ha preceduto, iniziava dai pulcini e dai primi calci.
sulla celerità dei rimborsi, hai ragione al 100%. Io ricordo ancora i mazzetti di buste, una per ogni assegno, che arrivavano a casa dalla BNL con il circolare dentro. Il primo rimborso, credo di averlo preso 120 gg dopo la gara.
sulla indennità chilometrica, però, converrai che siamo anacronistici. E che tutte le altre federazioni affiliate, dal CSI alla UISP e a tutte le altre, offrono condizioni molto migliori. Pagano prima, e di più.
Anche per questo perdiamo arbitri. La concorrenza è spietata
Poi noi sempre per le nostre politiche assurde, ci siamo messi a ringiovanire la qualunque. Via gli affidabili ai vertici CRA per esempio: arbitri di 35/40 anni che dirigevano in Promozione e Eccellenza e che erano in grado di portare a casa le partite più rognose. Quelle dove oggi i ragazzini, prendono i ceffoni!
Via gli Over 45 mandarti di imperio a fare i corsi OA, anche quelli che non lo volevano fare. Quanta brava gente abbiamo perso. Quanti colleghi esperti, che oggi potrebbero essere degli straordinari dirigenti, abbiamo mandato via.
E il CSI ringrazia!
Devi ammettere, però, che il fenomeno dell'abbandono è evidente e sotto gli occhi di tutti. E qualcosa occorre pur fare perchè non so da te, ma da me per come siamo messi oggi i CRA non sono in grado di fermare tecnicamente un Elemento che commette un errore tecnico e manda ripetuta una gara. Perchè sono sotto organico. E quindi, gli fanno fare settore giovanile, ma non lo fermano.
Per questo facciamo l'SDS ... perchè con un rigoroso YoYo dovremmo fermarne un bel po e non possiamo. Figurati con un Cooper settato sui 2800/3000 metri (come ai miei tempi al CRA).
Insomma, sto prodotto "Arbitro di Calcio" dobbiamo renderlo più attrattivo. Secondo me.
Perchè è sulla quantità, che possiamo lavorare in qualità.
Intanto iniziamo a coprire le gare così la FIGC è contenta. E iniziamo a dividere la paglia, dal fieno. Iniziamo a rivedere le assurde NFOT che ci fanno perdere un sacco di ragazzi in gamba nei CRA, o in serie D ... che potrebbero aiutarci a coprire le gare.
E una volta stabilizzata la situazione, e gestiti i campionati senza intoppi ... potremmo iniziare a lavorare nuovamente sulla qualità e sulla meritocrazia!
Oggi ho come l'impressione che fino alla serie D ... se non fai scemenze gravi ... ci arrivi per galleggiamento più che per merito!