Continuano le perle del giudice sportivo di Parma

[pintu84]

Comunicato Ufficiale n. 42 pubblicato il 18 Aprile 2012

TORNEO ALLIEVI INTERPROVINCIALI Fascia B

GARE DEL 1/ 4/2012

A CARICO DIRIGENTI

INIBIZIONE A SVOLGERE OGNI ATTIViTA' FINO-AL 22/ 4/2012

BAISTROCCHI NICOLA (AUDACE)
Per espressioni offensive e proteste nei confronti del direttore di
gara, veniva allontanato dal terreno di gioco.

ORA è VERO CHE IL REFERTO DEL COLLEGA SIA GIUNTO CON COLPEVOLE RITARDO (GARA DEL PRIMO APRILE PUBBLICATA IL 18 APRILE),MA è INAMMISSIBILE CHE L'INIBIZIONE DEL DIRIGENTE SIA DI 4 GIORNI DAL MOMENTO DELLA PUBBLICAZIONE DEL C.U. PER QUANTO SOPRA RIPORTATO.LA SQUALIFICA DOVREBBE CONSIDERARE CHE DAL 1 APRILE AL 18 APRILE QUESTO TAL BAISTROCCHI è ANDATO REGOLARMENTE IN PANCHINA NON ESISTENDO AUTOMATISMI PER GLI ALLONTANAMENTI DEI DIRIGENTI E PERTANTO DOVREBBERO ESSERE 21 GIORNI A PARTIRE DAL 18 APRILE COME AVVIENE IN TUTTI I COMITATI FIGC CIVILI (PUR DEPLORANDO IL RITARDO DELL'INVIO DEL REFERTO DEL COLLEGA).

GARE DEL 11/ 4/2012

A CARICO DIRIGENTI

INIBIZIONE A SVOLGERE OGNI ATTIViTA' FINO-AL 22/ 4/2012
ALLEGRI LUCIANO (BASSA PARMENSE CALCIO)
Per reiterate proteste nei confronti del direttore di gara, veniva
allontanato dal terreno di gioco (RECIDIVA).

IN QUESTO SECONDO CASO LA SITUAZIONE APPARE ANCORA PIù GROTTESCA.IL REFERTO è IN ORARIO,L'ALLEGRI RISULTA ESSERE RECIDIVO E ANCHE LUI PRENDE 4 GIORNI DI INIBIZIONE???CON L'AGGRAVANTE CHE IL giudice sportivo DI PARMA è UN EX ARBITRO.IO NON HO PAROLE.NON SO VOI.

[Captain]

Ex-Arbitro?!

Cercavo la faccina superdelusa ma non la trovo...

[marblearch]

mah...messa così dice ben poco....spesso i giudice sportivo usano definizioni che che dicono tutto e niente; avrà valutato l'entità della protesta e dell'offesa; considera poi che per i "delitti" minori hanno le mani piuttosto legate da un prontuario codificato. Concentriamoci piuttosto sulle violenze, che sono la vergogna dei campi di gioco.

[pintu84]

Guarda Marbleach...queste sono piccolezze e minuzie rispetto alla violenza vera di altre zone di Italia, ma configurano una mancanza di rispetto verso la nostra figura da parte della Figc che dovrebbe tutelarci in toto, nello specifico il giudice sportivo di Parma che SETTIMANALMENTE infarcisce di queste perle i c.u.; unitamente a dare il provvedimento di 'ammonizione e diffida' a carico dei dirigenti allontanati per proteste.Che esempio per i giocatori del sgs vedere il proprio allenatore allontanato per proteste sedere in panchina anche la settimana dopo come se nulla fosse.Inoltre,siccome queste creativitâ avvengono a ogni c.u., non credo che TUTTI gli arbitri di Parma non siano in grado di imbastire un referto con italiano di senso compiuto e non contraddittorio.Sta di fatto che una inibizione di 4 giorni non ha senso di esistere, nemmeno per il C.G.S. e mi lascia basito.Unitamente alla dizione 'recidivitá' accanto alla motivazione per l'Allegri.Giá recidivo merita 4 giorni di inibizione?Non funziona l'italiano del giudice sportivo o altro?Non prendiamoci per i fondelli.

[marblearch]

Onestamente non seguo il Giudice di Parma, per cui la mia era una osservazione di carattere generale; volendo, il Presidente di Parma ha gli strumenti per incalzare il medesimo; strumenti legittimi, sia chiaro. A volte perseverare, nell'incalzare , serve.

[Paul]

Da quello che ho capito è vero, sono solo 4 giorni, ma considerato che le partite sono alla domenica e il cu esce il giovedì equivale a saltare una giornata di campionato, e non ci vedrei tutto questo scandalo per un allontanamento per proteste.. è un po' come i giocatori che a volte per l'espulsione per proteste o insulti 'leggeri' (fai schifo, c...o fischi, ecc) si prendono solo una giornata..

[President]

Condivido l'intervento di Paul

[uomoaia]

io so che il minimo per i dirigenti o allenatori per squalifica a tempo è 15 gg..mentre possono optare anche a giornate.

[tony]

I dirigenti possono anche cavarsela con l'"ammonizione" per fatti più lievi.
"Reiterate proteste" non è un crimine e le espressioni offensive non si sa quali siano.
Pintu, please, scrivi in minuscolo

[Fusto]

Il giudice sportivo di Parma non è un ex arbitro ma un arbitro che usufruisce dei benefici previsti dal regolamento per gli arbitri f.q. che hanno superato una certa età , detto questo, amici, ci sono i tornei...le squalifiche a tempo, valgono anche nei tornei...e comunque Pintu, 4 giorni sono un ergastolo,rispetto "all'ammonizione con diffida" , ricordo che spesso gli allenatori/massaggiatori allontanati a Parma, non scontano nemmeno 1 giornata di squalifica ma subiscono una pesantissima "ammonizione con diffida", specialità parmense...che si ripete anche per le intemperanze dei tifosi, per l'acqua fredda... Parma è una realtà diversa, ben diversa da Piacenza, Reggio Emilia o Modena....