Cosa è un errore tecnico?

[Observer]

con tutto il rispetto, il 97% che citi è un dato empirico, non esistono statistiche ne studi. Per ora si sa che la tecnologia fallisce, ma se succede nella scherma dove girano quattro lire chissene, se invece capita in una partita scudetto dove ruotano interessi miliardari viene fuori un pieno enorme.

Per questo io preferisco un uomo, che sbaglia in maniera fatale, ad una tecnologia che in ogni caso non risolve il problema in maniera oggettiva.

[divisarossa]

son dati di chi ha studiato e sperimentato con immagini presi da partite dell'udinese al friuli. non dati a c...o.

e il 97% si riferisce al caso PEGGIORE ovvero quello con + "traffico" di portieri, giocatori in zona. altrimenti è affidabile pienamente. e parlo solo del gol io, ovvero dell'unica cosa in cui l'arbitro non dovrebbe essere tenuto ad interpretare nulla perchè è impossibile vedere se è gol o no con certezza. Con un sistema di rilevazione uguale per tutti, nessuno potrebbe più dire che il gol di Pirlo viene dato dagli arbitri perchè son manovrati dalla Juve, o viceversa


la realtà è solo una, come sempre, i soldi.

Se uno della Fifa fosse stato dentro in qualche società che produce questi aggeggi, sicuramente questa tecnologia sarebbe stata introdotta da anni

[fanreferee]

jaulux, ma nel caso di errori tecnici o presunti tali in categorie professionistiche può valere lo stesso la prova tv?

-- gio mag 03, 2018 11:13 am --

jaulux, ma nel caso di errori tecnici o presunti tali in categorie professionistiche può valere lo stesso la prova tv?

[quagliabella]

errori tecnici che inficiano la regolarità della partia? esempi: ammonisci due volte ma non espelli oppure espelli x doppia ammonizione un giocatore perchè lo ritenevi gia ammonito (ma non lo era); espelli un giocatore perchè ha segnato con la mano, concedi una rete perchè una squadra si è tirato direttamente un calcio di punizione nella PROPRIA porta, fai battere alla stessa squadra i calci di inizio dei due tempi...