"Col turbante non giochi" - Allievi prov Brescia

[missed_approach]

Raga guardate cos'ho letto oggi sul corriere della sera:

"O toglie il copricapo o il ragazzo non gioca». Così ha detto l’arbitro ad un giovane calciatore sikh prima dell’incontro Montirone-Sant’Eufemia, disputatosi nella bassa bresciana il 17 novembre scorso . E Gurpartap Singh è rimasto in panchina, incredulo e amareggiato. Perché secondo la sua religione quel turbante non può mai essere tolto. Perché è molti anni che gioca a calcio e quella richiesta assurda non gli era mai stata fatta da un direttore di gara, proprio perché quel turbante (a termini di regolamento) non mette in pericolo nè lui nè gli avversari."

PICCOLA PARENTESI: I giornalai sono veramente patetici: "assurda" sarebbe stata se gli avesse impedito di giocare perchè di colore. Qui c'è una valutazione(giusta o sbagliata che sia) riguardo un'oggetto extra equpaggiamento di base....vabbè andiamo avanti....

"L’ episodio di intolleranza è raccontato sulle colonne del quotidiano Bresciaoggi: il 17 novembre i ragazzi dell’Uds Montirone (categoria Allievi) si devono confrontare con la capolista, il Real Sant’Eufemia. Fanno un breve riscaldamento prepartita e Gurpartap, come sempre, indossa il suo turbante. Negli spogliatoi, però, l’arbitro non sente ragioni. “O lo toglie o non gioca”. I tecnici della squadra cercano di farlo ragionare, ma l’arbitro è irremovibile. Non è chiaro il motivo della sua scelta, le regole dicono che un copricapo va tolto solo se può risultare pericoloso. Ma non è certo questo il caso. “Un gesto vergognoso”, dicono i dirigenti della squadra che hanno denunciato l’episodio alla Figc. Senza contare la beffa finale: a dieci minuti dalla fine l’arbitro si avvicina all’allenatore. E gli dice che ha cambiato idea: “il ragazzo può giocare”. Ma lui, Gurpartap, è rimasto seduto in panchina. Con gli occhi pieni di sdegno."

Ora li per li mi sono detto "bah alla fine 2 stracci in testa non sono pericolosi per l'incolumità dei giocatori,forse è stato un po' troppo severo..." ma poi andando alla pagina 45 del regolamento(visto che giornalisti e dirigenti sbandierano con tanta saccenza il regolamento) leggo:

"ALTRO EQUIPAGGIAMENTO
Un calciatore può usare ulteriore
equipaggiamento rispetto a quello
di base, a condizione che esso
abbia la finalità di proteggerlo fisicamente
e non costituisca pericolo
per lui o per gli altri calciatori.

Il copricapo sikh non ha finalità di protezione,ha finalità religiose....quindi il collega secondo me ha fatto bene ad invitarlo a toglierlo.Voi che dite?

P.S
ditemi che non è vero che il collega abbia detto a 10 minuti dalla fine "c'ho ripensato,puoi giocare"...vi prego....

[gad]

Qui c'è un topic simile: viewtopic.php?f=4&t=636

Ricordo male o una delle recenti circolari n°1 disciplinava l'impiego di copricapi & simili ai fini religiosi?

[AssistantRef]

La Fifa pare abbia autorizzato questo copricapo: http://news.yahoo.com/soccers-fifa-ok-sikh-head-coverings-says-letter-134647485.html .
Tra l'altro, anche l'arbitro internazionale singaporese Sukhbir Singh ne fa uso.
Precedentemente, invece, sembrava prevalere il divieto nei confronti delle insegne di carattere religioso; se ne parlò qua: https://www.arbitri.com/forum/viewtopic.php?f=42&t=9024&start=10

[missed_approach]

La Fifa pare abbia autorizzato questo copricapo: http://news.yahoo.com/soccers-fifa-ok-sikh-head-coverings-says-letter-134647485.html .

....at all levels of Canadian soccer,attenzione! E lo sostiene la federazione canadese,non c'è un comunicato ufficiale FIFA. Oltretutto il Quebec(unica provincia a continuare a vietarli)risponde alla federazione canadese che loro continueranno a vietarli perchè la FIFA non si è ancora espressa ufficialmente nel mondo....

Tra l'altro, anche l'arbitro internazionale singaporese Sukhbir Singh ne fa uso.

L'arbitro però non è un calciatore

[pized85]

Intanto eviterei di chiamarli stracci...che qualcuno potrebbe giustamente offendersi, a parte questo se uno ha un berretto di lana glielo facciamo togliere?

[gtrs]

Intanto eviterei di chiamarli stracci...che qualcuno potrebbe giustamente offendersi, a parte questo se uno ha un berretto di lana glielo facciamo togliere?

be io faccio togliere la calza maglia quindi anche il berretto di lana in caso

[pized85]

E perchè fai togliere la calzamaglia? Caso limite, giovanissimi con la neve calzamaglia nera sotto pantaloncino nero e te gliela fai togliere? E' proprio l'ultimo dei miei pensieri...

[missed_approach]

E perchè fai togliere la calzamaglia? Caso limite, giovanissimi con la neve calzamaglia nera sotto pantaloncino nero e te gliela fai togliere? E' proprio l'ultimo dei miei pensieri...

Lo vedo,sei piu preoccupato a tutelare il nutrito gruppo di indiani offesi dalle mie parole(ce la volete far incastrare per forza la religione...)
Ma tu ragioni per casi limite o su ciò che dice il regolamento?
Il regolamento parla chiaro: "Un calciatore può usare ulteriore equipaggiamento rispetto a quello di base, a condizione che esso abbia la finalità di proteggerlo fisicamente" e di certo non intende il proteggerlo dal freddo.
Poi se ci butti dentro il "gestire",beh ti dico che io nei giovanissimi non corro e non esco dal centrocampo....ma è un caso limite! E' chiaro che se ci sono bimbetti,c'è il gelo, sono in un campetto sperduto,non c'ho nessun OA che mi viene a vedere etc me la sminestro e faccio entrare il ragazzino"calzamagliettato"...mica mi voglio mettere a spiegare a una madre inferocita che il regolamento del giuuuuoco del calcio non lo prevede e nemmeno l'ifab!!
Ma qui si parla di regolamento o di come modificare il regolamento in determinati contesti?!

[pized85]

Non voglio inculcare la religione a nessuno(essendo ateo farei fatica), si tratta di rispetto.

Certo che è inteso anche il freddo...se no niente guanti, niente scaldacollo, niente scaldamuscoli...ma scherziamo?

[missed_approach]

Certo che è inteso anche il freddo...se no niente guanti, niente scaldacollo, niente scaldamuscoli...ma scherziamo?

"L'International F.A. Board ha deciso di autorizzare i sottoabiti visibili tipo calzoncini ciclisti e scaldamuscoli. Questi devono comunque essere dello stesso colore dei calzoncini della squadra del calciatore che li indossa e non possono oltrepassare in lunghezza la parte superiore del ginocchio. Nel caso il calciatore indossi calzoncini multicolori, i sottoabiti debbono essere dello stesso colore del colore predominante. Viene inoltre precisato che il portiere può indossare un pantalone da tuta se le condizioni del terreno o quelle atmosferiche lo richiedano. "

b) Altro equipaggiamento: uso degli “scaldacollo”
L’IFAB ha deciso che articoli di vestiario quali “scaldacollo” o indumenti
similari non possono includersi nella definizione di “altro equipaggiamento”
previsto dalla Regola 4 e perciò non sono consentiti.

Circolare N°1 del 2011-2012