Entrata a gamba tesa

[marcolino]

Salve ragazzi sono un giovane arbitro. Volevo chiedervi se un giocatore entra a gamba tesa in un contrasto con un avversario, anche se prende il pallone è fallo o sbaglio ? A mio parere questo è fallo e il giocatore andrebbe anche ammonito,mentre se nel contrasto non colpisce il pallone ma solo l'avversario è da espellere.
In tutto ciò la volontarietà o meno non va considerata.

Correggetemi se sbaglio,grazie!

[The Elf]

Penso che devi rileggerti le varie tipologie di falli nel regolamento... Se l'intervento a gamba tesa prende solo ed esclusivamente il pallone in maniera pulita senza prendere l'avversario tu non devi nemmeno fischiare il fallo visto che non c'è, così come solo colpire l'avversario non vuol sempre dire espulsione.

[quagliabella]

mi sa che in quanto a regolamento.. se uno entra a gamba tesa su un avversario, anche se prende solo il pallone, commette fallo punito con un calcio di punizione indiretto. Se no quando è fallo "a gamba tesa" , mai?

[lahir]

Allora, secondo me dovremmo iniziare a parlare da arbitri e non da cronisti sportivi. Innanzitutto nel regolamento io non ricordo di aver trovato la dicitura "fallo da gamba tesa". La situazione sopra descritta si può definire come "giocare in maniera pericolosa" e comporta il calcio di punizione indiretto e non alcuna sanzione disciplinare automatica.

[RSM_Assistant]

Allora, secondo me dovremmo iniziare a parlare da arbitri e non da cronisti sportivi. Innanzitutto nel regolamento io non ricordo di aver trovato la dicitura "fallo da gamba tesa".

Condivido al 100% questo concetto, parliamo di "gioco pericoloso" che è meglio . Detto questo, mi sento di dissentire parzialmente dalla seconda parte del post:

La situazione sopra descritta si può definire come "giocare in maniera pericolosa" e comporta il calcio di punizione indiretto e non alcuna sanzione disciplinare automatica.

Questo perchè molto spesso (almeno nel 70 - 80% dei casi e parlo per esperienza personale) il difensore che commette "fallo da gamba tesa" ( ) non si preoccupa se prende la palla o la tibia, fregandosene dell'incolumità dell'avversario.
In queste condizioni penso che sia dovere di un Arbitro far si che le sostituzioni le decida il Mister e non il "118", anche e sopratutto ricorrendo al cartellino.

[divisarossa]

Salve ragazzi sono un giovane arbitro. Volevo chiedervi se un giocatore entra a gamba tesa in un contrasto con un avversario, anche se prende il pallone è fallo o sbaglio ? A mio parere questo è fallo e il giocatore andrebbe anche ammonito,mentre se nel contrasto non colpisce il pallone ma solo l'avversario è da espellere.
In tutto ciò la volontarietà o meno non va considerata.

Correggetemi se sbaglio,grazie!

secondo me hai ancora un pò di "confusione" a livello regolamentare.

Al netto del fatto che una azione sia importante o meno, ogni fallo va valutato per come è fatto. Ovvero se commesso con negligenza (no cartellino), imprudenza (giallo) o vigoria sproporzionata (rosso)

una volta che decidi questo, sai come punire quel fallo.

in piu se è il GIOCO PERICOLOSO (gamba tesa) non vi è contatto (calcio di punizione indiretto), mentre se l'entrare con la gamba tesa finisce col colpire l'avversario allora siamo nel calcio di punizione diretto (colpire un avversario). a quel punto sta a te decidere, in base alla forza che ci mette per entrare

-- gio nov 12, 2015 1:23 pm --

Penso che devi rileggerti le varie tipologie di falli nel regolamento... Se l'intervento a gamba tesa prende solo ed esclusivamente il pallone in maniera pulita senza prendere l'avversario tu non devi nemmeno fischiare il fallo visto che non c'è, così come solo colpire l'avversario non vuol sempre dire espulsione.

scusa??

la gamba tesa è per DEFINIZIONE un fallo punito con un calcio di punizione indiretto proprio perchè NON c'è contatto

[The Elf]

Ammetto di aver scritto una cavolata, ero appena rientrato stanotte e ho scritto al volo. Avevo scritto pensando ai normalissimi contrasti in scivolata fatti dai difensori e non nello specifico del GIOCO PERICOLOSO generalizzando il tutto.
Ovvio che nel caso di gioco pericoloso vi sia solo provvedimento tecnico CDPI e no disciplinare.
Ho però in mente alcuni interventi di Maldini o Cannavaro sui quali si potrebbe discutere...

[lahir]

Questo perchè molto spesso (almeno nel 70 - 80% dei casi e parlo per esperienza personale) il difensore che commette "fallo da gamba tesa" ( ) non si preoccupa se prende la palla o la tibia, fregandosene dell'incolumità dell'avversario.
In queste condizioni penso che sia dovere di un Arbitro far si che le sostituzioni le decida il Mister e non il "118", anche e sopratutto ricorrendo al cartellino.

Certo, certo. Quello che dico io è che non c'è il provvedimento disciplinare automatico (come nella condotta violenta, ad esempio). Insomma, sta all'arbitro valutare se sanzionare o meno il gioco pericoloso. (tra l'altro mi ricordo la casistica discussa: se un difendente impedisce la segnatura di una rete attuando un gioco pericoloso, che sanzione disciplinare commineresti?)

[divisarossa]

Ammetto di aver scritto una cavolata, ero appena rientrato stanotte e ho scritto al volo. Avevo scritto pensando ai normalissimi contrasti in scivolata fatti dai difensori e non nello specifico del GIOCO PERICOLOSO generalizzando il tutto.
Ovvio che nel caso di gioco pericoloso vi sia solo provvedimento tecnico CDPI e no disciplinare.
Ho però in mente alcuni interventi di Maldini o Cannavaro sui quali si potrebbe discutere...

quelli non sono gioco pericoloso, sono calci al massimo! ahahahahah