Dubbio su spa in area di rigore

[shadyz]

Ciao a tutti,
ho dubbio su un episodio che ho visto sabato scorso. Attaccante in area viene trattenuto da un difensore, l'arbitro assegna giustamente rigore dando anche l'ammonizione. L'azione era una palese SPA (mancavano le condizioni per il DOGSO), in questo caso - se si valuta SPA - va data anche l'ammonizione nel caso della trattenuta? La trattenuta non è un fallo genuino, ma non ho trovato una casistica sul regolamento.
Grazie a tutti

[Observer]

La "genuinità" di un intervento presuppone la contesa del pallone in disponibilità tecnica di gioco.

La Triade TTS (Tirare, Trattenere, Spingere) altrimenti deifniti in certi momenti "falli alti" per definizione non sono un fallo genuino.

[shadyz]

Io sapevo che la genuinità del fallo si riferiva al DOGSO in area per decidere se il fallo era da espulsione o da ammonizione. Lo stesso ragionamento si fa anche per la SPA in area? Perché nel regolamento leggo solo che un fallo da SPA in area viene depenalizzato e quindi non vengono dati provvedimenti disciplinari, ma non mi pare si parli di trattenute.
Non ho capito dalla tua risposta come interverresti in quel caso.

[shadyz]

Nessuno?

[BlueLord]

Nessuno?

Ricapitolo, che mi pare un po' confuso l'argomento.
Genuino e non genuino si applicano alle valutazioni su SPA o DOGSO ma solo in area di rigore, per capire di che colore dare, o non dare per niente, cartellini.
Allora semplicemente è così:
SPA GENUINA (contatto basso, piede che cerca il pallone): SOLO FALLO
SPA NON GENUINA (trattenute, spinte, contatti alti): CARTELLINO GIALLO
DOGSO GENUINO (contatto basso, piede che cerca il pallone): CARTELLINO GIALLO
DOGSO NON GENUINO (trattenute, spinte, contatti alti): CARTELLINO ROSSO
Diciamo che la norma è stata un po' ampliata e nelle situazioni dubbie si va sempre a favore della clemenza (se c'è un dubbio si opta per genuino, ma attenzione, trattenute e spinte sempre non genuino), ma mi auspicherei che questo non prenda troppo piede!