Toto-arbitri 2025-2026

[stee-85]

Ma al momento che infortunati ci sono? Maresca assente da Genoa-Bologna?
Di Bello sbaglio o non esce da 3 giornate? L'ultima presenza risale alla giornata 22 di B

[NicoRizzo]

Tocca aspettare domani…

[gabriele9]

Tocca aspettare domani…

Assurdo, almeno la Serie B poteva uscire.

[AlexD]

Ma al momento che infortunati ci sono? Maresca assente da Genoa-Bologna?
Di Bello sbaglio o non esce da 3 giornate? L'ultima presenza risale alla giornata 22 di B

Maresca dovrebbe uscire in B dopo la trafila di gare da VAR, idem Di Bello dopo avere saltato il turno.
I quattro in campo stasera è improbabile che siano designati (forse il solo Marcenaro?), mentre potrebbe raddoppiare Gariglio se andrà tutto liscio.

[L_drotti84]

Mi chiedo come sia possibile che nessuno capisca che la soluzione ad un netto miglioramento è dietro l'angolo.
Basterebbe tornare al passato con la divisione delle CAN al posto di questo minestrone degli ultimi anni.
Dopo che fai le tue 17 gare in A .. (anche di più) vedi come alzi questo benedetto livello.
I VAR sono solo quelli PRO. E gli AVAR gli arbitri di campo in attività che imparano il mestiere.
I IV (giovani o meno giovabi) a turnazione per far esperienza.
Oggi tutti si aspettano designazioni in A. Sbagliato. Sbagliatissimo.
La soluzione per alzare il livello c è. Non capisco le difficoltà.
Desolazione...

[NicoRizzo]

In realtà la scarsa qualità odierna è dovuta proprio alla divisione delle CAN, diversamente gli arbitri figli della CAN unica esprimevano un eccellente livello potendo maturare a cavallo tra A e B (Rizzoli, Rocchi, Tagliavento, Banti, Mazzoleni, Valeri ecc..). Non è certo un caso, a mio avviso, che si iniziano a vedere nuovi progressi dalla riunione delle CAN, Sozza e Colombo son figli di questo sistema, mentre i vari Mariani, Fabbri, Maresca, Pairetto, Doveri, La Penna, Manganiello, Abisso ecc... di quel precedente che non ha consentito pro di affermarsi ai massimi livelli.
Poi dire che oggi tutti aspettino la gara di A fa riflettere, visto che c'è una chiara e ingiusta disparità di trattamento tra gli elementi: ad alcuni la gara è garantita, ad altri è quasi preclusa per partito preso.

[L_drotti84]

A mio modo di vedere è tutto il contrario.
Doveri aveva davanti a sé altri nomi e per questo non si è espresso a livello internazionale. (Ad esempio).
Oggi, ed è innegabile, se arrivi in CAN ti senti arrivato. Ed invece, come era un tempo, la A la vedevi con il binocolo prima di spalare merda. Tanta merda.

[Salt]

La divisione della Can è stata una sciagura, una delle più grandi e che ne paghiamo ancora oggi i risultati. La Can unita va gestita diversamente da come fa e ha fatto Rocchi. Il numero di elementi alla Can era ed è ancora troppo alto: 40 è il numero giusto di elementi alla Can, con un organico Var Pro più ampio che, come in Spagna, deve essere formato solamente da Var Pro ed elementi di campo non possono fare i var.
Poi è evidente che la qualità non è eccelsa, ma la colpa va ricercata nelle selezioni nelle categorie inferiori, soprattutto in Lega Pro, dove sono state fatte scelte pessime negli ultimi anni con promozione alla Can di elementi assolutamente non di livello per la categoria (vedi Scatena su tutti, ma non solo).

[stee-85]

Oggi come oggi è la gestione della CAN unita che non funziona.
A cosa serve avere un unico organico se poi mandi in A sempre gli stessi (molte volte più per un gettone che per meriti?)

[NicoRizzo]

È chiaro che la gestione Rocchi abbia fatto acqua da tutte le parti, un modello più equilibrato e imparziale valorizzando ogni risorsa consentirà al gruppo di progredire. Così quasi impossibile parlare di gruppo, il designatore si è concentrato soltanto su pochi elementi, peraltro in fin dei conti deludenti e ormai indifendibili.