TotoArbitri 2017/2018

[BlueLord]

Sampdoria - Napoli.

[phileasfogg]

Per Roma-Juve non mi stupirei affatto di vedere uno degli arbitri preferiti da Rizzoli.. Anche se la sua stagione è stata a mio parere deludente, con molti errori, è sempre stato designato con regolarità.. Giacomelli!

Francamente non penso proprio, magari Samp - Napoli, ma Roma - Juventus non se la merita anche perchè ha fatto un girone di ritorno bruttino devo dire, in confronto ad altri elementi. Allora meglio Guida o Fabbri, che almeno se la meritano più di lui.

[stee-85]

Lo so questo.
Ma Rizzoli, come del resto ogni designatore, porta avanti i suoi preferiti al di la di quelle che per noi possono essere prestazioni negative.

[MrSoul]

Effettivamente Guida a Roma non ci starebbe affatto male. Però i dubbi rimangono anche perchè in SPAL - Benevento ha concesso un rigore leggero e con sanzione disciplinare sbagliata (giallo invece di rosso).

Scusami non ho seguito la partita,e se manca il rosso perché il VAR non è intervenuto?
In ogni caso, se il VAR non è intervenuto, la scelta dovrebbe (ripeto, non ho visto) essere condivisibile.
Può sbagliare chi in campo, ma dall'alto no...

Non è intervenuto, credo, per il principio per cui "l'arbitro ha visto e valutato".
Per i rossi il protocollo pare intendere che il Var debba intervenire solo in caso di episodi in cui l'arbitro non ha visto o era impallato.

[Darpa93]

Benevento-Genoa sicuramente da CAN B. I papabili per un esordio quali sono?

[phileasfogg]

Effettivamente Guida a Roma non ci starebbe affatto male. Però i dubbi rimangono anche perchè in SPAL - Benevento ha concesso un rigore leggero e con sanzione disciplinare sbagliata (giallo invece di rosso).

Scusami non ho seguito la partita,e se manca il rosso perché il VAR non è intervenuto?
In ogni caso, se il VAR non è intervenuto, la scelta dovrebbe (ripeto, non ho visto) essere condivisibile.
Può sbagliare chi in campo, ma dall'alto no...

Non è intervenuto, credo, per il principio per cui "l'arbitro ha visto e valutato".
Per i rossi il protocollo pare intendere che il Var debba intervenire solo in caso di episodi in cui l'arbitro non ha visto o era impallato.

Sì, probabile, ma forse non è nemmeno stato considerato chiaro errore, ma qui per me all'80% è chiaro errore. La scelta è minimamente accettabile, ma io non la condivido.

[BlueLord]

Esordi arretrati sono ancora: Illuzzi (terzo anno), Baroni (secondo anno).
Poi ovviamente tutti i primi anno non ancora usciti in A in questa stagione (sono usciti solo Giua e Fourneau) ma onestamente mi sentirei d'accantonare per ora questa ipotesi. Non mi paiono pronti.

[phileasfogg]

Mah, non saprei, comunque guardando le designazioni di Baroni ho molti dubbi che quest'anno verrà confermato. Illuzzi penso non esordirà mai. Attenzione pure a Saia e a Serra per questa partita.
Piccolo OT: per me le dismissioni in B quest'anno saranno Pinzani, Illuzzi, Rapuano, Baroni e forse un primo anno.

[stee-85]

Comunque guardando il calendario direi che Cagliari e Crotone sono quelle messe peggio..

Per me anche a FIrenze per Fiorentina-Cagliari ci sarà un big.. cosi come a Crotone..

Non capisco poi perchè Juve e Napoli giocano in contemporanea alle 20.45 mentre Lazio e Inter in lotta con la Roma no..
O Milan-Atalanta alle 18 e la Fiorentina alle 15..

[phileasfogg]

Ma se è stato un parto far giocare le due contendenti allo scudetto in contemporanea, figurati quelle per CL, EL e retrocessione!