TotoArbitri 2021/2022

[genius-39]

Comunque Orsato ha 45 anni (quasi 46) non 47.
E anche ne avesse 53, essendo il migliore deve fare i bigmatch.

[phileasfogg]

Beh Bracco, mi concederai che Rocchi qualcuno l’ha già testato con una decina di partite in A: Sozza.

[bracco75]

Comunque Orsato ha 45 anni (quasi 46) non 47.
E anche ne avesse 53, essendo il migliore deve fare i bigmatch.

Deve fare anche i big match ma non solo lui, o non solo pochi eletti.

[bracco75]

Beh Bracco, mi concederai che Rocchi qualcuno l’ha già testato con una decina di partite in A: Sozza.

È un terzo anno, non un novizio. Ha fatto Fiorentina Napoli, un match di prima fascia ma non un vero e proprio big match.

[ilmile]

Bisogna vedere anche che materiale hai...non è "provando" un arbitro che risolvi i tuoi problemi: vogliamo fare l'esempio di Fabbri? Che appena ha alzato il tiro delle sue designazioni ha sempre toppato? O Pairetto (che per inciso secondo me in A proprio non ci doveva arrivare, ma è opinione personale) che non appena è tornato il pubblico è ricaduto nei suoi soliti difetti? Vogliamo parlare dei fenomeni Giua e Manganiello, promossi per decisione aulica e che ogni anno (a parte il 2o l'anno scorso) sono sempre a rischio dismissione? Vogliamo parlare dei terzi e secondi anni che ad eccezione di Sozza vedono la A col lanternino?? Vogliamo.parlare di Volpi, il nuovo internazionale? Che non riesce a fare Cagliari Venezia?
La verità è che rischi se hai il materiale umano per rischiare. E se sei bravo, non è la partita in più o in meno che ti fa crescere.
Così come non è mandando allo sbaraglio che si fanno gli arbitri. Se non riesci a fare Pisa Vicenza, dubito che tu possa fare Juve Roma.
Quindi finiamola con le parole "ci vuole coraggio" o altre amenità!
La verità è che Juve Roma, tolti i Romani, di quelli che sono in organico possono farla in 3. Stop!

[bracco75]

Bisogna vedere anche che materiale hai...non è "provando" un arbitro che risolvi i tuoi problemi: vogliamo fare l'esempio di Fabbri? Che appena ha alzato il tiro delle sue designazioni ha sempre toppato? O Pairetto (che per inciso secondo me in A proprio non ci doveva arrivare, ma è opinione personale) che non appena è tornato il pubblico è ricaduto nei suoi soliti difetti? Vogliamo parlare dei fenomeni Giua e Manganiello, promossi per decisione aulica e che ogni anno (a parte il 2o l'anno scorso) sono sempre a rischio dismissione? Vogliamo parlare dei terzi e secondi anni che ad eccezione di Sozza vedono la A col lanternino?? Vogliamo.parlare di Volpi, il nuovo internazionale? Che non riesce a fare Cagliari Venezia?
La verità è che rischi se hai il materiale umano per rischiare. E se sei bravo, non è la partita in più o in meno che ti fa crescere.
Così come non è mandando allo sbaraglio che si fanno gli arbitri. Se non riesci a fare Pisa Vicenza, dubito che tu possa fare Juve Roma.
Quindi finiamola con le parole "ci vuole coraggio" o altre amenità!
La verità è che Juve Roma, tolti i Romani, di quelli che sono in organico possono farla in 3. Stop!

Non sono d'accordo.
Se, come dici tu, solo 3 arbitri possono fare Juve Roma (ed io non lo credo) è perché non si è rischiato e non si rischia. E poi, se un arbitro non vale, a fine anno lo tagli, come usava un tempo. Senza rendite di posizione che ti permettono di vivacchiare per anni. Vogliamo o no ricreare un gruppo di 15-18 arbitri in grado di dirigere tutti tutto? E su...

[lol90]

Bisogna vedere anche che materiale hai...non è "provando" un arbitro che risolvi i tuoi problemi: vogliamo fare l'esempio di Fabbri? Che appena ha alzato il tiro delle sue designazioni ha sempre toppato? O Pairetto (che per inciso secondo me in A proprio non ci doveva arrivare, ma è opinione personale) che non appena è tornato il pubblico è ricaduto nei suoi soliti difetti? Vogliamo parlare dei fenomeni Giua e Manganiello, promossi per decisione aulica e che ogni anno (a parte il 2o l'anno scorso) sono sempre a rischio dismissione? Vogliamo parlare dei terzi e secondi anni che ad eccezione di Sozza vedono la A col lanternino?? Vogliamo.parlare di Volpi, il nuovo internazionale? Che non riesce a fare Cagliari Venezia?
La verità è che rischi se hai il materiale umano per rischiare. E se sei bravo, non è la partita in più o in meno che ti fa crescere.
Così come non è mandando allo sbaraglio che si fanno gli arbitri. Se non riesci a fare Pisa Vicenza, dubito che tu possa fare Juve Roma.
Quindi finiamola con le parole "ci vuole coraggio" o altre amenità!
La verità è che Juve Roma, tolti i Romani, di quelli che sono in organico possono farla in 3. Stop!

Oh complimenti, da un estremo all’altro. Uno vuole mandare i primi anni in juve Roma, l’altro con una pioggia di critiche per molti dall’alto della sua tastiera

[bracco75]

Bisogna vedere anche che materiale hai...non è "provando" un arbitro che risolvi i tuoi problemi: vogliamo fare l'esempio di Fabbri? Che appena ha alzato il tiro delle sue designazioni ha sempre toppato? O Pairetto (che per inciso secondo me in A proprio non ci doveva arrivare, ma è opinione personale) che non appena è tornato il pubblico è ricaduto nei suoi soliti difetti? Vogliamo parlare dei fenomeni Giua e Manganiello, promossi per decisione aulica e che ogni anno (a parte il 2o l'anno scorso) sono sempre a rischio dismissione? Vogliamo parlare dei terzi e secondi anni che ad eccezione di Sozza vedono la A col lanternino?? Vogliamo.parlare di Volpi, il nuovo internazionale? Che non riesce a fare Cagliari Venezia?
La verità è che rischi se hai il materiale umano per rischiare. E se sei bravo, non è la partita in più o in meno che ti fa crescere.
Così come non è mandando allo sbaraglio che si fanno gli arbitri. Se non riesci a fare Pisa Vicenza, dubito che tu possa fare Juve Roma.
Quindi finiamola con le parole "ci vuole coraggio" o altre amenità!
La verità è che Juve Roma, tolti i Romani, di quelli che sono in organico possono farla in 3. Stop!

Oh complimenti, da un estremo all’altro. Uno vuole mandare i primi anni in juve Roma, l’altro con una pioggia di critiche per molti dall’alto della sua tastiera

Non estremizzerei. Non manderei un primo anno a fare Juve Roma, ma un terzo assolutamente si. Non credo che solo 3 arbitri siano in grado di farla. Ma così si vuol far credere.

[lol90]

Non estremizzerei. Non manderei un primo anno a fare Juve Roma, ma un terzo assolutamente si. Non credo che solo 3 arbitri siano in grado di farla. Ma così si vuol far credere.

Beh si hai ragione ho un po’ esagerato un po’ dicendo primo anno, restò convinto che anche terzo o quarto (a parte sozza) sia esagerato, come è esagerato far sembrare tanti bravi arbitri dei principianti

[ilmile]

Non estremizzerei. Non manderei un primo anno a fare Juve Roma, ma un terzo assolutamente si. Non credo che solo 3 arbitri siano in grado di farla. Ma così si vuol far credere.

Beh si hai ragione ho un po’ esagerato un po’ dicendo primo anno, restò convinto che anche terzo o quarto (a parte sozza) sia esagerato, come è esagerato far sembrare tanti bravi arbitri dei principianti

Qui nessuno vuole far passare per scarsi arbitri della Can, ma è indubbio che il materiale umano a disposizione di Rocchi è molto meno performante di quello di anni passati. Mi viene un esempio per tutti: Camplone, 3o anno, 2 presenze in A. È colpa della commissione o forse lui non riesce ad emergere come viene richiesto per essere in pianta stabile in A.
Certo, la suddivisione delle Can ha fatto parecchi danni, ma è altrettanto vero che i vari Massa, Guida & co siano comunque riusciti ad emergere. Forse perché erano bravi, più di altri.
Ho detto 3 arbitri. Sono stato cattivo? Potevo dire 5, cambia poco sinceramente.
I tempi in cui c’erano Rizzoli Rocchi Tagliavento Trefoloni Messina Rosetti & co tutti in un unico organico sono finiti da un pezzo. E mi spiace!