TotoArbitri 2016/2017

[Salt]

Nel prossimo turno dovrebbero uscire 9 CanA e il CanB. Dei 12 papabili direi che i 4 "favoriti" a saltare il turno sono chi viene da una doppietta Mazzoleni, Valeri e Calvarese e Guida che non sappiamo se sarà disponibile (magari le designazioni di EL potrebbero aiutarci).
Irrati potrebbe ottenere una gara tra quella di Milano, Empoli o Napoli. Secondo voi è azzardato pensare a Maresca per Roma-Pescara ? Questa gara potrebbe essere anche di Guida al rientro se non avesse diretto il Pescara nella sua ultima gara..Pochi nomi non internzionali dei disponibili essendo out Calvarese, Mariani, Giacomelli e Pairetto (dopo il rigore non visto proprio a Pescara). Out anche Orsato, Guida eValeri restano Rizzoli, Mazzoleni e Damato (che escludo) Irrati oltre a Maresca.

[gadamer]

E Celi che è a quota 5?

[Salt]

E Celi che è a quota 5?

Escludo doppiette visto che ci sono arbitri fermi da prima della sosta.

[genius-39]

Questa è la conseguenza degli arbitri addizionali e di un organico a 22. Di continuità neanche l'ombra. E' assurdo che un arbitro arbitra una volta ogni due partite e mezzo. In Premier League gli arbitri arbitrano sempre, cioè ogni domenica. Oliver,Taylor,Atkinson sono a quota 10 presenze su 12 gare. In Italia Massa 6 presenze su 13 partite e il resto buttato dietro la porta. Tra qualche anno vedremo i frutti di tutto questo, ma per ora ci sono Rizzoli,Rocchi,Tagliavento e Orsato. Ma tra non tanto tre di questi quattro non ci saranno più. E a fare la Champions chi mandiamo, Massa (forse) e poi?

[genius-39]

Questa è la conseguenza degli arbitri addizionali e di un organico a 22. Di continuità neanche l'ombra. E' assurdo che un arbitro arbitri una volta ogni due partite e mezzo. In Premier League gli arbitri arbitrano sempre, cioè ogni domenica. Oliver,Taylor,Atkinson sono a quota 10 presenze su 12 gare. In Italia Massa 6 presenze su 13 partite e il resto buttato dietro la porta. Tra qualche anno vedremo i frutti di tutto questo, ma per ora ci sono Rizzoli,Rocchi,Tagliavento e Orsato. Ma tra non tanto tre di questi quattro non ci saranno più. E a fare la Champions chi mandiamo, Massa (forse) e poi?

[Salt]

Anche con gli addizionali il numero giusto per l' organico e di 20 arbitri, e dovrebbero mandare solo arbitri di Lega Pro come IV in B. È assurdo pensare che un arbitro di B al primo anno non possa fare il secondo addizionale in A in partite tipo Chievo-Empoli (credo che sarebbe molto formativo per loro uscire con colleghi internazionali).
In ogni caso Genius il problema del non avere arbitri internazionali pronti per la Champions non si deve All' organico di 22 ma al poco coraggio di Messina (e Braschi prima).
Il paragone con l' Inghilterra non è molto azzeccato: il livello medio inglese e imbarazzante. Il paragone con Liga sarebbe più appropriato: li si vedono i limiti della nostra Can nei prossimi anni. In Spagna 20 arbitri con primi anno che dirigono le big alla terza partita di Liga, noi alla quinta del secondo anno...

[BlueLord]

Salt, ho letto spesso scrivere da parte tua di come il livello arbitrale inglese sia imbarazzante, come mai sei così deciso a riguardo? Magari non sarà un livello stellare, ma dei buoni elementi ci sono, secondo me. L'Italia è avanti, decisamente e chiaramente, così come davanti all'Inghilterra ci sono anche altre federazioni (sempre a livello arbitrale intendo) però non credo che il quadro sia così nefasto come lo dipingi.
Dovrebbero secondo me cercare di ricambiare con più frequenza, perché arbitrare fino ad un'età oltremodo prolungata porta ad una sorta di stagnazione con la mancanza di crescita di talenti.
Intanto segnalo un più che buono Doveri in Sampdoria-Sassuolo: due episodi specifici letti bene, dapprima punizione fuori area e giallo per aver interrotto azione pericolosa (giusto, non era chiara occasione da rete, e il fallo era fuori), e poi un rigore decisivo al 90', netto. Doveri ben posizionato. Nel primo caso, Doveri ha atteso un attimo prima di indicare cosa avesse deciso a seguito di un chiaro consulto con Tonolini oppure Damato. Episodio equidistante da tutti e tre gli ufficiali di gara coinvolti nella decisione.
Menzione anche per l'assistente Alassio, che ha sostituito Lo Cicero, segnala un fuorigioco corretto che sventa una possibile rete segnata successivamente.
Per quanto visto bene anche Tonolini, ma non troppo impegnato.

[Salt]

Seguo spesso il campionato inglese e trovo il livello medio veramente basso: secondo me tolti Clattemburg, Atkinson e Oliver/Taylor (che non amo ma che non sono male) gli altri secondo me farebbero fatica ad arbitrare la maggior parte delle gare di A. Come hai ben detto il sistema non aiuta. Parliamo di livello medio, non sei d' accordo che siano almeno 2-3 scalini sotto a campionati di pari livello (o inferiori) come Spagna, Germania e Italia. Forse solo la Francia esprime un livello più basso.
Tornando in tema credo che per Roma-Pescara Messina abbia due scelte: Irrati o Maresca, non credi ? E non trovi la cosa strana?
Fino ad ora 4 partite andate piuttosto bene, anche se il difficile arriva tra poco a Bergamo e soprattutto stasera a Milano.

[BlueLord]

Sostanzialmente mi potrei trovare d'accordo con te, però l'eccellenza di Clattenburg rivaluta molto tutto il sistema inglese e quindi forse i giudizi non sono oltremodo negativi. Ci sarebbe bisogno di lavorare molto sulle norme di funzionamento. Oliver e Taylor per me sono dei buoni arbitri, Atkinson è arrivato sicuramente alla fine della carriera e ora come ora giovani rampanti se ne vedono pochi. Vedremo in futuro.
Intanto non so se dopo la sconfitta di oggi della Roma, Roma-Pescara potrebbe assumere un valore diverso agli occhi di Messina, ma non credo.
Vediamo un po': Calvarese ha fatto la Roma da poco e non può fare il Pescara, Celi andrebbe in doppietta ma onestamente oggi non l'ho visto troppo bene in campo a Crotone, Di Bello ha diretto già la Roma con l'Udinese ed è stato a Roma oggi, Pairetto, Fabbri e Giacomelli out, Mariani precluso.
Sarebbe forse potuta essere la gara di Gavillucci, ma sappiamo come il designatore non dia questa squadra, per ignoti motivi al laziale.
Dunque sì: la scelta è tra Irrati e Maresca, ovviamente non volendo pensare ad un internazionale. Alla fine ci potrebbe andare Irrati che al momento mi pare essere un po' preservato a livello di designazioni.
Da vedere quali sono le altre alternativa per Maresca, però, questo potrebbe aiutare con gli incroci.

[emiro1965]

Maresce è il benvenuto all'Olimpico.