stee-85 ha scritto:Ma secondo voi, il designatore ha già in mente un suo schema di designazioni per i prossimi turni.. oppure vive alla giornata e le designazioni vengono stabilite di week end in week end?
Se non sbaglio in Spagna vengono invece pubblicate più giornate giusto?
Come abbiamo avuto modo di dire tante volte, in CAN A il designatore ha sicuramente le idee chiare rispetto alle partite più rilevanti e soprattutto rispetto ai big match, e agisce in modo da agevolare e preservare la designazione in favore di quell'elemento per quella gara. Abbiamo visto come Rocchi abbia diretto Juventus-Napoli venendo da una serie di partite di secondo piano. Lo stesso probabilmente oggi sarà per Orsato, a dirigere il derby di Roma (io penso...) dopo essere stato tenuto un po' in disparte. Certo il designatore studia il calendario e cerca di trovarsi con gli arbitri migliori disponibili per le gare che li richiedono. Per quanto riguarda invece le altre gare, "normali" potremmo dire, ecco qui invece ritengo ci sia la flessibilità di attendere giornata per giornata. Magari se un elemento fa meglio, viene designato il turno dopo per un qualcosina di più.
Insomma non ci sono del tutto schemi prestabiliti ma qualche idea, anche perché poi si dà un peso abbastanza rilevante a cosa accade in campo in tutte le partite. Quindi per alcune di esse, sarebbe impossibile avere il nome dell'arbitro già prima (vedi ad esempio un internazionale designato per una squadra medio-bassa a seguito di errori inattesi in una gara precedente).
Detto questo, in Spagna invece come hai scritto funziona diversamente: le designazioni escono una settimana e mezzo prima, per il turno di due domeniche dopo, qui c'è una sorta di maggiore "autonomia" della commissione arbitrale, che non si mette tanto a guardare gli esiti e gli errori ma designa e basta. Insomma, le valutazioni in itinere sono quasi inesistenti se facciamo paragoni con l'Italia, e non si ha problemi a designare un arbitro o un assistente due volte di fila in campionato o coppa, senza attendere la prima gara. Questo, nonostante tutto viene (e deve...) essere accettato, poi magari dopo una tornata di 3 o 4 designazioni, si fa una valutazione e si ferma magari per uno o due turni quell'arbitro o quell'assistente, insomma è una gestione decisamente più malleabile.
In Italia, come già dicemmo, oltre all'errore arbitrale, c'è la cultura di guardare al nome che sbaglia, mentre in Spagna, a fronte di errori, questi vengono criticati, ma poi alla fine non si creano vere e proprie preclusioni nei confronti di chi l'ha commesso. Sotto questo aspetto, è la realtà della nostra CAN ad essere molto più "prona" verso le società e quindi con meno "autonomia". Spiace dirlo ma ormai mi pare chiaro...