Totoarbitri 2022/2023

[phileasfogg]

In passato queste gare passerella andavano agli arbitri a fine carriera come premio!

Penso che sia il caso di sfruttarle per far fare esperienza ad arbitri che non si ha intenzione di dismettere ma che ancora non hanno un’esperienza tale da alzare il livello delle designazioni. Sicuramente i primi anno, ma anche un Massimi, un Santoro, un Cosso ma anche Manganiello. Sicuramente sarà difficile azzeccare i nomi dato che con tutta probabilità si uscirà definitivamente dalle turnazioni in questa fase della stagione, con diversi arbitri di peso impegnati anche in B.

[BlueLord]

Sarà davvero interessante vedere e capire come Rocchi gestirà queste gare di A che saranno completamente inutili che potrebbero essere molte di più rispetto agli anni scorsi. Già nel prossimo turno ci sono 4 gare completamente inutili + Empoli-Salernitana tra due squadre tranquille anche se non matematicamente salve.
Rocchi non ha dato gare premio per arbitri che verranno dismessi nella scorsa stagione, penso continuerà con questa linea: ci saranno gare assegnati ai primi anni e chi ha visto poco la A e credo che tutti i primi anni esordiranno in A nonostante le difficoltà che hanno avuto Gualtieri, Rutella e Perenzoni.

Sicuramente viste le tante gare a disposizione, ma sarà essenzialmente quasi solo per quello, si possono anche immaginare alcune presenze per i tre primi anno con rendimento molto negativo. Per Perenzoni sarebbe però la seconda, dopo l'esordio dato così alle prime giornate: sarebbe assolutamente immeritato se uno guarda onestamente al rendimento, ma potrebbe accadere. Similmente Gualtieri e Rutella. Poi potrà capitare di vedere veri e propri gettoni per far presenza, se per esempio torna Valeri dall'infortunio, o elementi usciti poco in A rispetto a quanto non potesse loro accadere, come Manganiello, che comunque non rischiano niente. La cosa che non accadrà dovrebbe essere vedere internazionali per gare del tutto inutili, quello veramente non avrebbe senso alcuno...

[stee-85]

In passato queste gare passerella andavano agli arbitri a fine carriera come premio!

Penso che sia il caso di sfruttarle per far fare esperienza ad arbitri che non si ha intenzione di dismettere ma che ancora non hanno un’esperienza tale da alzare il livello delle designazioni. Sicuramente i primi anno, ma anche un Massimi, un Santoro, un Cosso ma anche Manganiello. Sicuramente sarà difficile azzeccare i nomi dato che con tutta probabilità si uscirà definitivamente dalle turnazioni in questa fase della stagione, con diversi arbitri di peso impegnati anche in B.

Però ricordo che gli arbitri che avevano questa passerella erano comunque arbitri esperti o internazionali alla loro ultima gara.
Non un secondo anno con zero presenze.

Comunque sono d'accordo, meglio mandare i giovani che possono poi trovare continuità in A.

[Salt]

Dopo questo turno mancheranno 40 partite di A e 20 di B (oltre alle 10 gare di play off) e la finale di Coppa italia. In totale 71 partite. Probabilmente qualcuno non uscirà più.
Dalle prossime designazioni capiremo chi saranno gli altri 3 dismessi oltre ai 5 che sono certi. Ricordiamoci che verrà dismesso anche un VAR PRO: credo che Di Martino sia quello più a rischio (ieri sera chiamata assolutamente errata ad Empoli), Nasca e Banti alternative. Abbattista, dopo un inizio un po' cosi, ha trovato continuità ed una serie di prestazioni senza errori.

[BlueLord]

Sui VAR il discorso potrebbe essere particolare: se è vero che Di Martino ha sbagliato molto, potrebbe anche valere la regola dell'anzianità e francamente sia Banti che Nasca non possono certo dormire sonni tranquilli. Staremo a vedere, secondo me la scelta sarà per uno di questi due, al teramano potrebbe dare il bonus dell'esperienza ancora da maturare, anche se rimane un discorso relativo.

[NicoRizzo]

In realtà si tratta di un ruolo particolare, possiamo ricordare Di Paolo che adesso è il numero 1 italiano avendo probabilmente superato anche Irrati a livello AIA: ha avuto enormi difficoltà al primo anno e forse anche al secondo con un rendimento che sarebbe stato da dismissione chiarissima. L'esperienza insegna che forse dismettere al primo anno è a maggior ragione sbagliato per i VAR PRO che devono trovare un equilibrio nel rapporto con la tecnologia: cambia la prospettiva, cambiano gli strumenti, cambia il rapporto con la decisione.
Tanti o Nasca potrebbero tranquillamente trovare un ruolo di spicco in qualche Commissione.

[Salt]

Non avevo visto che la Ferrieri Caputi è stata designata come AVAR, penso che Ghersini possa uscire nonostante la direzione non brillante in Lazio-Torino.

Invece esce la Ferrieri Caputi a Reggio Emilia... Ghersini invece nulla, troppo male in Lazio-Torino..

[NicoRizzo]

Salt, converrai con me però che a questo punto tra fare bene e fare male cambia poco... mi pare che si venga designati lo stesso e forse, una stagione in cui abbiamo visto tantissimi errori come questa, non è casuale: troppe volte si sono riabilitati troppo facilmente arbitri che hanno fatto male. Non c'è più nemmeno il tempo per riflettere sull'errore e sulle sue cause, è vero che is cresce con la pratica ma occorre anche una maturazione mentale dopo i singoli errori: abbiamo avuto un campionato molto negativo sui cruciale mistakes con addirittura arbitri internazionali per cui l'errore è costante. Forse in generale si corre il rischio di normalizzare quella che dovrebbe essere una fisiologica eccezione. Poi in questo turno non c'erano molti arbitri tra i poco considerati che venivano da gare ben fatte e allora è stato quasi obbligatorio ma dispiace vedere una gestione così semplice di problemi complessi.

[Salt]

Nico io credo che Rocchi abbia delle idee ben chiare su quasi tutti gli elementi che ha disposizione e le designazioni, nel lungo periodo, riflettono più questo che le prestazioni in campo. Nel breve periodo si designa per prestazioni, ma poi alcuni vengono riabilitati in fretta, altri ci mettono una vita. Poi qualcuno ha fatto davvero male, alcuni sono proprio non idonei alla Can con 7/8 prestazioni insufficienti su 10 dirette. Concordo molto sul punto che hai toccato dei crucial mistake: c'e ne sono stati tantissimi soprattutto nella prima parte della stagione con tantissime OFR che poi sono calate nella seconda parte (anche grazie ad un VAR meno interventista tranne rari casi). Ti posso dire che Rocchi ha cambiato un po' linea sui crucial mistake: prima avevano un peso limitato nelle valutazioni, ora, ha capito, che devono pesare maggiormente ovviamente se imputabili all'AE di turno e si vede nelle designazioni della seconda parte della stagione. Spero che si continuerà con questa linea anche nella prossima stagione.
Per esempio: sono sicuro che sul rigore (enorme) perso settimana scorsa in Lecce-Udinese, le responsabilità siano andate all'AA2 e quasi nulle a Marchetti. Un AA che a 10 mt non segnala un rigore come quello deve stare a casa 2/3 giornate perchè se no è inutile mettere gli AA in campo e, almeno, si risparmia.
Vediamo chi saranno i dismessi: dopo oggi credo abbiamo 6 dismessi sicuri (Miele, Meraviglia, Gariglio, Paterna, Maggioni e Minelli), il settimo credo possa essere Valeri (ma dipenderà da lui), l'ottavo nome è veramente un'incognita. Serra o Gualtieri sono i nomi più probabili, ma attenzione alle sorprese come magari possa essere un Manganiello di turno...

[stee-85]

E' la prima volta che nello stesso turno in arbitro ricopre sia il ruolo di AvAR che quello di AE?