Arbitri.com

A mio parere se si pronostica solo la A si devono differenziare i punteggi. Perché sebbene militino entrambi nella CAN è diverso prendere Orsato o Meraviglia. In questo caso la mia proposta di punteggio già l’ho fatta.
Se invece si pronostica anche la B va bene 1 punto ad arbitro.

Personalmente sarei favorevole ai soli pronostici delle gare di A, io non avrei proprio il tempo oltre che la conoscenza del campionato di B, per pronosticare anche quelle gare.
Sui punteggi, onestamente non mi occupo del sistema del toto arbitri e non so quindi se sia fattibile,però si potrebbe fare 2 punti per ogni AE indovinato, e 1 punto se si becca l'Ae ma non la gara.
In subordine, rimarrei con punteggi semplici, se proprio si vuole differenziare gli arbitri, basta prendere la CAN A + Sacchi e Fourneau (1 punto) e la CAN B + promossi dalla CAN C (2 punti). 2 punti al vincitore di giornata.

Attendiamo comunque BlueLord, che sa sicuramente di più sul sistema.

Sono d'accordo con Mike: due punti per chi azzecca l'AE, uno solo se lo si prende ma sbagliando la gara.
In questo modo c'è anche una maggior facilità nel sistema dei punti e, obiettivamente, per chi non segue la B diventerebbe troppo arduo.

GioClasse90 ha scritto:Sono d'accordo con Mike: due punti per chi azzecca l'AE, uno solo se lo si prende ma sbagliando la gara.
In questo modo c'è anche una maggior facilità nel sistema dei punti e, obiettivamente, per chi non segue la B diventerebbe troppo arduo.

Sono d’accordo anche io con questa proposta di mike90. Mi sembra la soluzione migliore alla fine...

Per me va bene pure

Benissimo Mike

E' da oggi possibile inserire le designazioni, buon divertimento a tutti!