romagnamia ha scritto:Grazie per la risposta, da tifoso. ( errore cruciale, Inizio in difficoltà ? , cose non vere.
Lo capiamo, non fa niente, ognuno tifa per chi vuole però almeno che si dicano cose vere.
Forse è anche per questo che dicono che questo forum ormai è diventato poco credibile.
Per il turno infrasettimanale comunque spero negli esordi in A anche di ragazzi che purtroppo lasceranno la can. Perché non dare la soddisfazione di almeno una in a?
A me Sacchi piace ma non dimentichiamoci che è pur sempre un primo anno, in Sampdoria-Roma ha diretto bene ma il secondo giallo a Cristante era mandatory: non farlo è un errore cruciale nella valutazione. Ha alzato il livello delle designazioni nelle ultime tre uscite ma il suo primo anno non è stato "eccellente", sicuramente positivo soprattutto per la continuità ma anche piatto dal punto di vista delle designazioni fino a Fiorentina-Atalanta in cui ha dimostrato di saper stare bene nelle gare di prima fascia, ma di soffrire ancora un pò il disciplinare.
Sicuramente è un arbitro "anziano", 1984, e farà presto ad ambientarsi e solidificarsi perché ha già un importante background di esperienza. Uscire con continuità anche in Serie B è già un ottimo risultato per un primo anno, 12+6 presenze indica comunque una stagione positiva.
Sulle difficoltà iniziali è un dato di fatto, basta guardare le designazioni: è stato tenuto lontano dalla A esattamente per un mese e quindi 5 giornate consecutive, poi uscendo in B si è rimesso in carreggiata ed ha convinto la Commissione che l'ha riproposto in Atalanta-Parma.
Un arbitro bravo, pragmatico e forte caratterialmente: potrà diventare un buon veterano e dirigere diverse classiche quando prenderà graduale coscienza della necessità di un disciplinare più attento. Dovrà anche lavorare un pò sulla forma, la sostanza già si vede.