Alfredo Trentalange si è dimesso da Presidente dell'AIA

[BlackSun666]

Si dimetteranno tutti per "motivi familiari" pur di ammettere di aver fatto cappelle più grandi di quella Sistina. Ormai è una barzelletta continua, tutto a discapito dei ragazzi che, ingenuamente, credono ancora nel bene di questa associazione. Purtroppo sono tra quelli che ha votato tale dirigenza. Ma ormai ci siamo...questione di giorni.

a prescindere da ogni altra considerazione, provo un senso di malcelato fastidio quando si strumentalizzano le persone per un fine meramente personale.

"i ragazzi" ... sai ai ragazzi cosa caspita gliene frega di tutte queste 50 e briscola pagine di politica?

un accidente di niente!

ai ragazzi interessa avere la possibilità di andare a arbitrare, e di poterlo fare in pace.

la barzelletta, come la chiami tu, interessa a te! e a cammello ... ovviamente!

Con questa risposta stai denigrando l'importanza degli associati più giovani. In quanto membri dell'associazione, so che è dura da accettare, ma valiamo tutti allo stesso modo. Questo è un insulto all'intelligenza dei giovani, che non dovrebbero pensare "solo ad arbitrare" come ti auguri, ma dovrebbero pensare all'associazione a 360°. E ti ricordo che alla base di una eccellente attività sezionale (amministrativa e non solo) ci sono tantissimi giovani!

[marblearch]

Non credo per nulla che si dimetteranno tutti. Sono curioso di vedere questo nuovo Team. Poi, come sempre, ci sarà il voto a determinare il gradimento.

-- lun feb 06, 2023 12:50 pm --

Si dimetteranno tutti per "motivi familiari" pur di ammettere di aver fatto cappelle più grandi di quella Sistina. Ormai è una barzelletta continua, tutto a discapito dei ragazzi che, ingenuamente, credono ancora nel bene di questa associazione. Purtroppo sono tra quelli che ha votato tale dirigenza.

Non vedo nessuna barzelletta, anzi. C'è solo Cammello che ride.

Sono anche io curioso di vedere questo Team. Dovrebbero essere tutti mandati a remengo, compresi Zappi e Pacifici, ma questi sono gli unici del gruppo attuale che ancora hanno conservato una certa immagine. Per me rimane una grande delusione chiunque non si sia dimesso a dicembre, ma almeno questi nomi danno ancora qualche fiducia e credibilità. Altri nomi, mamma mia

Perchè affermi..."gli unici che abbiano conservato una certa immagine ?"; quali elementi li salverebbero rispetto al altri ? tanto per capire.

-- lun feb 06, 2023 4:26 pm --

AVETE STUFATO! BASTA!

O la finite con 'sti battibecchi da asilo Mariuccia o il topic viene chiuso.

Aladar, capisco. Però la prima cosa da insegnare ad ogni arbitro è la prevenzione; poi a tirar fuori il rosso son tutti bravi. Ora, dopo aver subito chiare allusioni alla mia persona ("salti di trincee....bonificatore del nord...forumista che è pagato dall' AIA per stare a scrivere ...ecc..) ora arriva Mister C...che scrive che il Vice presidente emette un comunicato Ansa dopo che, guarda caso e che coincidenza, qua si fanno messaggi di pacificazione ; chiara l'allusione al mio intervento di qualche post precedente. Ora o queste cose le censuriamo ( perchè non solo sono inutili ma sono vere scemenze) oppure viene da se che chi è canzonato (parlo esclusivamente per me) magari fa dell' ironia.
Quindi cerchiamo di stare sul tema che, son certo, fra un pò porterà a maggiori interventi, man mano si sveleranno gli scenari, quindi peccato sarebbe chiudere e censuriamo ( mi ci metto dentro se sgarro) banalità, sganasciate, allusioni che nulla portano e sono , lo ripeto, scemenze.

[ccni17]

Non credo per nulla che si dimetteranno tutti. Sono curioso di vedere questo nuovo Team. Poi, come sempre, ci sarà il voto a determinare il gradimento.

-- lun feb 06, 2023 12:50 pm --

Si dimetteranno tutti per "motivi familiari" pur di ammettere di aver fatto cappelle più grandi di quella Sistina. Ormai è una barzelletta continua, tutto a discapito dei ragazzi che, ingenuamente, credono ancora nel bene di questa associazione. Purtroppo sono tra quelli che ha votato tale dirigenza.

Non vedo nessuna barzelletta, anzi. C'è solo Cammello che ride.

Sono anche io curioso di vedere questo Team. Dovrebbero essere tutti mandati a remengo, compresi Zappi e Pacifici, ma questi sono gli unici del gruppo attuale che ancora hanno conservato una certa immagine. Per me rimane una grande delusione chiunque non si sia dimesso a dicembre, ma almeno questi nomi danno ancora qualche fiducia e credibilità. Altri nomi, mamma mia

Forse non sono stato chiaro, per me potrebbero andare tutti a farsi friggere, ma quando parlo con il mio presidente o con qualsiasi arbitro o dirigente mi dicono che quei nomi possono essere ancora credibili in quel gruppo per una certa professionalità riconosciuta anche fuori dall'Aia e per tutte le volte che hanno avuto a fare con loro o sono stati interessati da qualche problema da risolvere. Su altri chi per un motivo chi per un altro meno o per nulla. Li conosco abbastanza e fino a qualche mese fa non avrei avuto dubbi. Poi sono successe molte cose che non ho condiviso ma questo non significa che siano diventati cioccolatai e se non abbiamo di meglio la colpa non è mia

[Sognatoreadri]

Basta con questi attacchi personali siete monotoni e non arriverete mai ad un punto di incontro, avete opinioni differenti.
Penso sia più corretto commentare i fatti ed esporre il proprio pensiero senza andare ad attaccare altri utenti

[mammaAia]

Perchè l'attuale governance "Sta lavorando con un solo obiettivo: individuare tutte le forze migliori della nostra Associazione"?
Non dovrebbe essere proibito lavorare sulla squadra fino alla convocazione dell'Assemblea Generale?
Mi piacerebbe sapere cosa accadrebbe se qualcuno avanzasse informalmente una probabile candidatura e "cercasse le forze migliori" per fare la propria squadra, ma sono certo che verrebbe immediatamente segnalato.

Spero che la (nuova) procura FIGC indaghi a fondo su questa affermazione. Cosa significa di preciso "individuare le forze migliori" per l'Assemblea non ancora convocata?

Madonna mia, un' affermazione di carattere generale che appare di comune buon senso e accettabile da chiunque , diviene motivo di indagine dalla Procura federale . Caspita, appellarsi alla Procura federale ...è come andare in ginocchio da San Gennaro per qualcuno, ormai.

Avevo dei molti dubbi, ma visto il rancore che qui si esprime, se si presentano fanno pure bene. L'odio va sconfitto con la democrazia e non per mano della giustizia.

Quindi se qualcuno domani dichiarasse alla stampa che sta mettendo insieme una squadra per proporre una governance alternativa sarebbe un'accettabile considerazione democratica e di buon senso?
Non vedremo odiosi e rancorosi ricorsi alla giustizia sportive?
Grazie dell'info...speriamo di non essere smentiti e....W la democrazia

[marblearch]

Perchè l'attuale governance "Sta lavorando con un solo obiettivo: individuare tutte le forze migliori della nostra Associazione"?
Non dovrebbe essere proibito lavorare sulla squadra fino alla convocazione dell'Assemblea Generale?
Mi piacerebbe sapere cosa accadrebbe se qualcuno avanzasse informalmente una probabile candidatura e "cercasse le forze migliori" per fare la propria squadra, ma sono certo che verrebbe immediatamente segnalato.

Spero che la (nuova) procura FIGC indaghi a fondo su questa affermazione. Cosa significa di preciso "individuare le forze migliori" per l'Assemblea non ancora convocata?

Madonna mia, un' affermazione di carattere generale che appare di comune buon senso e accettabile da chiunque , diviene motivo di indagine dalla Procura federale . Caspita, appellarsi alla Procura federale ...è come andare in ginocchio da San Gennaro per qualcuno, ormai.

Avevo dei molti dubbi, ma visto il rancore che qui si esprime, se si presentano fanno pure bene. L'odio va sconfitto con la democrazia e non per mano della giustizia.

Quindi se qualcuno domani dichiarasse alla stampa che sta mettendo insieme una squadra per proporre una governance alternativa sarebbe un'accettabile considerazione democratica e di buon senso?
Non vedremo odiosi e rancorosi ricorsi alla giustizia sportive?
Grazie dell'info...speriamo di non essere smentiti e....W la democrazia

Lo dai per certo..che sia quindi già successo ?
Se chiedi una opinione personale a me, io non mi perderei dietro a queste faide giustizialiste da nessuna parte dirette.
Ma io sono un semplice utente di arbitri.com (oltre che un semplicissimo arbitro), quindi non attribuirmi anche tu, ti prego, uscite che valgono come Comunicati ufficiali.
Siamo in una situazione di triplo salto mortale al trapezio, creare martiri o inseguire fantasmi, credo sia un sciocchezza per chiunque. Fermo restando la correttezza di chiunque tanto nell'immaginare squadre, quanto nel comporne i pezzi operativamente.
Sebbene anche qui qualcuno faccia della facile ironia, son sempre più convinto che una governance che possa mettere insieme diverse espressioni, sia la cosa più saggia al momento. Già abbiamo un'immagine scalfita, se poi ci mettiamo a fare una elezione con bazzokate e bombe a mano reciproche...auguri, di cuore !

[the_falsepriest]

A voler essere obbiettivi, l'Ansa parla di "lavoro per arrivare alle elezioni in clima sereno", non di squadra.
Detto questo, fanpage sforna articoli pieni di claim e di rimandi, ma la sostanza è: al momento della nomina, possedeva o no i requisiti formali previsti dal regolamento?
Domanda a cui non ho letto risposta, nè nell'Ansa, nè altrove.

Capitolo elezioni: come diceva la Ventura, quaaaantoooomancaaaaaa?
Riusciamo a trovare una squadra fatta di nomi accettabili, NUOVI, non cencelliana, di altissimo lignaggio tecnico, di alta considerazione FIGC, ma allo stesso tempo non riciclata, con un minimo di esperienza dirigenziale (ex OTN) e tanta voglia di far bene, di riformare, disinteressata al potere????
Per intenderci, Internazionali e non che abbiano smesso 2, 3, 10 anni fa, non 20!
Che conoscano il calcio moderno, i problemi dei ragazzi di oggi, che abbiano toccato con mano IL FALLIMENTO DEL VOTO AI PRESIDENTI DI SEZIONE / DELEGATI (vero punto di partenza per le riforme), che dialoghino con la FIGC per risolvere il problema della violenza, delle tessere, dei rimborsi, del reclutamento, della formazione.
Una squadra STIPENDIATA, professionistica, preparata!
Chiedo troppo?

[baywatch]

A voler essere obbiettivi, l'Ansa parla di "lavoro per arrivare alle elezioni in clima sereno", non di squadra.
Detto questo, fanpage sforna articoli pieni di claim e di rimandi, ma la sostanza è: al momento della nomina, possedeva o no i requisiti formali previsti dal regolamento?
Domanda a cui non ho letto risposta, nè nell'Ansa, nè altrove.

Capitolo elezioni: come diceva la Ventura, quaaaantoooomancaaaaaa?
Riusciamo a trovare una squadra fatta di nomi accettabili, NUOVI, non cencelliana, di altissimo lignaggio tecnico, di alta considerazione FIGC, ma allo stesso tempo non riciclata, con un minimo di esperienza dirigenziale (ex OTN) e tanta voglia di far bene, di riformare, disinteressata al potere????
Per intenderci, Internazionali e non che abbiano smesso 2, 3, 10 anni fa, non 20!
Che conoscano il calcio moderno, i problemi dei ragazzi di oggi, che abbiano toccato con mano IL FALLIMENTO DEL VOTO AI PRESIDENTI DI SEZIONE / DELEGATI (vero punto di partenza per le riforme), che dialoghino con la FIGC per risolvere il problema della violenza, delle tessere, dei rimborsi, del reclutamento, della formazione.
Una squadra STIPENDIATA, professionistica, preparata!
Chiedo troppo?

Non chiedi troppo, anzi.
Però la squadra che descrivi tu non si può costruire in qualche settimana, ci vuole del lavoro. Non dimentichiamoci che chi vota non guarda solo al curriculum dei candidati ma anche (se non solo) al proprio tornaconto o a quello di propri associati o amici......

[Zantaf]

Per favore, non parlate di altri stipendi per altre cariche. Proprio per i soldi abbiamo fatto questa fine. In ogni caso, la notizia è che non c'è... notizia.
Di fatto, al momento non c'è nessuno che si candida per la Presidenza. Nessuno della gestione precedente e nemmeno uno della nuova gestione. Di fatto, l'AIA ora gode del cosidetto "marketing negativo".
In realtà si vocifera da più parti di un nome importante: per me si può candidare anche l'Uomo Ragno ma se poi si presenta con la squadra delle Ombre della Notte... beh, allora commissariateci pure. A vita.

[baywatch]

Per favore, non parlate di altri stipendi per altre cariche. Proprio per i soldi abbiamo fatto questa fine. In ogni caso, la notizia è che non c'è... notizia.
Di fatto, al momento non c'è nessuno che si candida per la Presidenza. Nessuno della gestione precedente e nemmeno uno della nuova gestione. Di fatto, l'AIA ora gode del cosidetto "marketing negativo".
In realtà si vocifera da più parti di un nome importante: per me si può candidare anche l'Uomo Ragno ma se poi si presenta con la squadra delle Ombre della Notte... beh, allora commissariateci pure. A vita.

Cosa dicono queste voci? Quale sarebbe il "nome importante"?
Anche Nicchi e Trentalange potevano essere presentati come tali, entrambi internazionali, con esperienza dirigenziale, ecc.