UW54 ha scritto:Scusate, io sono giuridicamente ignorante e quindi chiedo a chi ne capisce più di me di spiegarmi: se l'anno scorso Robilotta ha ricorso ed ha vinto, perché quest'anno ricorrendo per lo stesso motivo perde? Da quel che so in Italia non si giudica per precedenti, ma comunque non è una semplice violazione a livello di norme di funzionamento e quindi senza nulla da valutare per la giustizia sportiva, ma solo una presa d'atto della irregolarità? Se qualcuno mi spiegasse gliene sarei grato, grazie! aldilà del merito della questione...
La questione è un po' complessa ma spero di riuscire a spiegarmi: il ricorso relativo alla precedente dismissione è stato accolto dal Collegio di Garanzia del CONI perché ha riconosciuto che Ivan Robilotta era stato sospeso "indebitamente" dal proprio organo tecnico (per circa due mesi) e questo non gli aveva consentito di raggiungere il numero minimo di gare e/o di valutazioni previste dalle Norme di Funzionamento; nella più recente dismissione, invece, ciò non è accaduto (infatti, il mancato raggiungimento del numero minimo delle gare è dovuto ad una sospensione che è stata sanzionata secondo le procedure previste).