Arbitri: approvato progetto per i dismessi dalla CAN A-B

[BlueLord]

PROGETTO ARBITRI. Il segretario generale FIGC Marco Brunelli ha illustrato la proposta di introduzione di un progetto di coinvolgimento degli arbitri e assistenti in uscita dalla CAN che daranno la loro disponibilità per svolgere attività divulgative, formative e informative a livello nazionale e territoriale di FIGC e AIA. Tale decisione è maturata in conseguenza dell’impegno preso in tempi non sospetti dal presidente federale con l’intenzione di accompagnare, riconoscendo loro anche la corresponsione di un trattamento economico, l’uscita degli arbitri di vertice dai quadri effettivi a fronte del servizio prestato in favore dello sviluppo del calcio in generale e delle nuove generazioni di arbitri nello specifico. Il Consiglio ha dato delega al presidente federale, d’intesa con i vice presidenti e il numero uno dell’AIA, per la formalizzazione della proposta.

www.figc.it

[javasup]

Piove sempre nello stesso orticello.

[bw90]

Non si capisce nulla….

[OldRef]

Dal comunicato stampa (https://www.figc.it/media/229508/comuni ... o-2024.pdf) non si capisce granchè, il tema “Nelle sue comunicazioni, il Segretario Brunelli ha illustrato la proposta di introduzione di un progetto di coinvolgimento degli arbitri e assistenti in uscita dalla CAN che daranno la loro disponibilità per svolgere attività divulgative, formative e informative a livello nazionale e territoriale di FIGC e AIA. Tale decisione è maturata in conseguenza dell’impegno preso in tempi non sospetti dal presidente federale con l’intenzione di accompagnare, riconoscendo loro anche la corresponsione di un trattamento economico, l’uscita degli arbitri di vertice dai quadri effettivi a fronte del servizio prestato in favore dello sviluppo del calcio in generale e delle nuove generazioni di arbitri nello specifico. Il Consiglio ha dato delega al presidente federale, d’intesa con i vice presidenti e il numero uno dell’AIA, per la formalizzazione della proposta”, se nella forma lo trovo condivisibile nel dare sicurezza economica ai colleghi CAN dismessi (che negli anni CAN hanno messo da parte il proprio lavoro, assumendosi i rischi del caso, per puntare sull’attività tecnica), cosi come qui è esposto mi pare alquanto generico.

[javasup]

Tutta fuffa per cercare di giustificare un esborso economico per un TFR che mi sembra doveroso e più in linea con le leggi sul lavoro vigenti e non ritrovarsi problemi legali in futuro che secondo me comunque ci saranno perchè queste mezze misure non servono a nulla. E' tutto il comparto della remunerazione dell'arbitro "professionista" che secondo me va cambiato totalmente.

[cammello]

E' tutto il comparto della remunerazione dell'arbitro "professionista" che secondo me va cambiato totalmente.

Consegnandosi armi e bagagli alla Lega A, come vanno bisbigliando in ogni dove gli illuminati consapevole che ci sarebbe un bello stipendio anche per loro? Mentre bisbigliano promesse e falsità qualcuno gli chiedesse: e del resto dei ragazzi che vanno in giro a rimborso cosa ne sarebbe? Chi deciderà le promozioni e dismissioni la Lega di A che paga o la pseudo commissione che ubbidirà per ricevere lo stipendio a fine mese? Ah poi magari qualcuno gli ridesse in faccia quando diranno: tutti gli emolumenti saranno resi pubblici (mentre lo scrivo già rido )

[javasup]

Non è necessario sparare sciocchezze a vanvera in questo modo, altrimenti torniamo ai tifosotti che pensano: "fiat sponsor figc---> figc stipendia arbitri= arbitri a stipendio della fiat alias juve".

Senza tuffarci nei dettagli, almeno sei d'accordo con me che il sistema attuale non è adeguato?

[cammello]

Non è necessario sparare sciocchezze a vanvera in questo modo, altrimenti torniamo ai tifosotti che pensano: "fiat sponsor figc---> figc stipendia arbitri= arbitri a stipendio della fiat alias juve".

Senza tuffarci nei dettagli, almeno sei d'accordo con me che il sistema attuale non è adeguato?

"sparare sciocchezze a vanvera"...bel modo di cercare di instaurare un contraddittorio, ma ti rispondo e ti dico che il tuo focus è totalmente sbagliato perchè non guarda alla formazione, ma pensa che col denaro si risolva il prblema delle polemiche e si limitano gli errori. Ricordo che quando scoppiò calciopoli gli arbitri avevanpo un gettone molto più cospicuo dell'attuale, a Natale ricevevano rolex, capi in pelle e chi più ne ha più ne metta e questo cosa causò? che pur di non uscire dal paese delle meraviglie molti si vedevano (oggi già in molti vendono la mamma per una poltrocina figurati domani per una poltrona ben rifinita)- quindi non sono della tua stessa opinione ed anzi ti chiedo, condividi che chi vuole passare sotto la Lega di A lo faccia solo perchè attratto dal denaro? Sempre che tu non reputi la mia domanda una sciocchezza sparata a vanvera

[Observer]

Quando ero piccolo io, girava una divertente barzelletta sugli Arbitri che andavano ad Arbitrare la Juventus in casa. Si diceva che andassero in treno, e tornassero in 132.

Se siamo a questi livelli da scuola materna come spessore dei discorsi, o da discussione tra comari su un ballatoio ... vi leggerò con interesse sorridento intenerito.

[lahir]

Quando ero piccolo io, girava una divertente barzelletta sugli Arbitri che andavano ad Arbitrare la Juventus in casa. Si diceva che andassero in treno, e tornassero in 132.

Se siamo a questi livelli da scuola materna come spessore dei discorsi, o da discussione tra comari su un ballatoio ... vi leggerò con interesse sorridento intenerito.

Che bella la 132! Una linea fantastica, elegantissima! che ricordo che mi hai fatto affiorare! (anche se io preferivo la 128)