Domenico Messina nuovo Direttore Tecnico

[PaulOBS]

anzi le avrei ma è meglio che non le dica!

Non ti piace come commissione?

a te si?
sono un mix di ripescati dell'era dello Zio ... solo che come dice qualcuno che conosco ... l'età addolcisce ogni ricordo, anche quelli pessimi.
e per l'altro verso, ci sono un sacco di "equilibrismi" correntizi.
la cosa che mi pare indubbia, è che mi paiono del tutto chiari gli equilibri elettorali adesso.
e non potrebbe essere altrimenti.
alcune regioni sono state date per perse.
altre diventano cruciali.

Condivido in gran parte.

Ottimo esercizio di equilibrismo e tattica politica.
Alcune sezioni risorte dal nulla, i soliti highlander che ritornano da vecchie amministrazioni, un paio di amici sitemati quì e li. Fino alla Can C probabilmente Messina ha potuto influire, poi scendendo c'è di tutto ... secondo manuale elettorale.

Ora aspettiamo i contentini su componenti cra e st, dopo di chè inizia la fase 2 e gli scontenti cominceranno a prendere voce ...

Sedetevi e guardatevi le prossime puntate.

[lahir]

solo che come dice qualcuno che conosco ... l'età addolcisce ogni ricordo, anche quelli pessimi.

Osi usare i miei incantesimi contro di me, Observer??!! (cit.)

e per l'altro verso, ci sono un sacco di "equilibrismi" correntizi.
la cosa che mi pare indubbia, è che mi paiono del tutto chiari gli equilibri elettorali adesso.
e non potrebbe essere altrimenti.
alcune regioni sono state date per perse.
altre diventano cruciali.

Per quanto riguarda gli equilibri elettorali, non sono così esperto. Se fossi stato tu il DT, chi avresti scelto? (domanda priva di polemica, pura curiosità)

[rimini rimini]

Ma la commissione di C composta nella quasi interezza da componenti di due regioni? Non si poteva fare di meglio?

[capitano78]

Io spero che Copelli abbia risolto i suoi problemi con i gratta e vinci che lo vedeva qualche anno fa indagato per truffa (vedi qua https://www.liberoquotidiano.it/news/it ... ilionarie/)

nel frattempo spero che Brighi faccia un utilizzo delle chat più morigerato ed accorto, soprattutto che eviti casini con i voti e l'aritmetica che non torna

[Observer]

solo che come dice qualcuno che conosco ... l'età addolcisce ogni ricordo, anche quelli pessimi.

Osi usare i miei incantesimi contro di me, Observer??!! (cit.)

e per l'altro verso, ci sono un sacco di "equilibrismi" correntizi.
la cosa che mi pare indubbia, è che mi paiono del tutto chiari gli equilibri elettorali adesso.
e non potrebbe essere altrimenti.
alcune regioni sono state date per perse.
altre diventano cruciali.

Per quanto riguarda gli equilibri elettorali, non sono così esperto. Se fossi stato tu il DT, chi avresti scelto? (domanda priva di polemica, pura curiosità)

Io avrei valorizzato gente dalla schiena dritta che ha lavorato in silenzio senza far casino e che ha prodotto risultati ... un nome su tutti: Dondarini ... eccellente persona a quanto mi dicono.

Avrei valorizzato persone di grande competenza e spessore ... tipo Renato Faverani ... che occorre ricordarlo anche se sulla linea laterale ... alla finale dei Mondiali lui ci è arrivato!!!

Di sicuro non avrei ripescato il peggio delle esperienze dello Zio. Non avrei ripescato uno che su Whatsapp scriveva "prova a mettere 8,70 e vediamo che media esce" ... non avrei premiato delle persone lontane dai campi e dai ragazzi da troppo tempo e che meglio sarebbe stato che ci rimanessero, lontani.

Ma sai ... quando occorre epurare tutto quello che rappresentava la passata gestione ... occorre trovare nomi. E ci si riduce a tirar su quel che c'è!

Se andiamo avanti così ... i prossimi nominati chi saranno ... residuati della gestione Lanese ? O direttamente dei nominati dal Notaio Salvatore Lombardo!?

ps: io a Orsato la CAN non la avrei affidata ... soprattutto con un altro veneto come vice assieme ai suoi due inseparabili Assistenti ...

-- 07/07/2026, 22:54 --

Io spero che Copelli abbia risolto i suoi problemi con i gratta e vinci che lo vedeva qualche anno fa indagato per truffa (vedi qua https://www.liberoquotidiano.it/news/it ... ilionarie/)

nel frattempo spero che Brighi faccia un utilizzo delle chat più morigerato ed accorto, soprattutto che eviti casini con i voti e l'aritmetica che non torna

scusa ma è ingeneroso rivangare questioni che hanno scalfito Cristiano Copelli che, da gran signore, si è immediatamente fatto da parte. Se è stato nominato, dopo l'auditing a cui sono sottoposti i dirigenti post Rambo ... significa che tutto quello che lo ha riguardato si è positivamente risolto ... non pensi?

Io ho avuto il piacere di lavorarci ... e ne conservo il ricordo di una persona estremamente competente, dal grande risvolto umano, molto preparato tecnicamente e soprattutto capace di sintonizzarsi sulla lunghezza d'onda dei ragazzi.

Di tutte queste nomine, io non me la sentirei proprio di questionare su questa ... ce ne sono talmente tante altre che mi fanno venire i capelli dritti!!!!

[amarcord]

ps: io a Orsato la CAN non la avrei affidata

Tutte le opinioni sono legittime purché motivate. Questa affermazione non ha una spiegazione e sarei disposto a sostenerla se la leggessi. Per curiosità l'avresti affidata a Ciampi o a chi altro?

Sul resto delle Commissioni è un sollievo non vedere Braschi. Mi piace Dondarini in D, dove colgo con piacere l'ingresso di un ex arbitro di C, è ora che si provi a formare dirigenti anche giovani.
Per la C ritengo giusto aver inserito Tommasi, Ayroldi ha già fatto il vice in C dovrebbe avere esperienza ed anche curriculum. Copelli mi sembra un'ottima scelta.

[NicoRizzo]

Nel complesso mi sembrano tutte commissioni di spessore, c’erano alternative di pari livello? Forse si, ma stiamo parlando comunque di soggetti pienamente titolati per formare con credibilità. Penso che si possa essere soddisfatti

[Observer]

ps: io a Orsato la CAN non la avrei affidata

Tutte le opinioni sono legittime purché motivate. Questa affermazione non ha una spiegazione e sarei disposto a sostenerla se la leggessi. Per curiosità l'avresti affidata a Ciampi o a chi altro?

Sul resto delle Commissioni è un sollievo non vedere Braschi. Mi piace Dondarini in D, dove colgo con piacere l'ingresso di un ex arbitro di C, è ora che si provi a formare dirigenti anche giovani.
Per la C ritengo giusto aver inserito Tommasi, Ayroldi ha già fatto il vice in C dovrebbe avere esperienza ed anche curriculum. Copelli mi sembra un'ottima scelta.

mah sai ... il ruolo del bastian contrario è molto comodo perchè non gli è chiesto di essere propulsivo, ma solo distruttivo. di questo mi rendo conto benissimo, e so che è un mio limite.

a Ciampi? ma per la carità di Dio ... (in tutti i sensi ... non so se mi spiego) a Ciampi non avrei affidato la CAN. nemmeno sotto tortura! Come non la avrei affidata ad Alessandro Pizzi, tanto per rimanere sul tema, non fosse altro che per una questione di opportunità manageriale e di etica. sono stati, penso loro malgrado, coinvolti in situazioni spiacevoli ... ed è giusto che facciano un periodo di decantazione per fare in modo che si chiariscano tutti i contorni delle vicende che li hanno interessati, e che soprattutto si rassereni il clima nell'associazione.

volendo vedere, lo puoi considerare anche un "beau geste" verso quella parte dell'associazione che si identifica nel nostro presidente uscente, e che avrebbe probabilmente sofferto o poco gradito nomine di tal guisa.

un nome a cui affidare la CAN ? io (che sono notoriamente un pazzo scatenato) la avrei affidata con un contratto blindato a livello federale a un grandissimo nome ESTERO ... tipo che ne so ... Webb ... Busacca ... Kuipers tanto per dire i primi 3 che mi vengono in mente.

mani vergini, ma vergini sul serio, al di fuori di beghe, schieramenti, sodalizi, correnti. capaci di portare il proprio carisma, e la propria professionalità per RASSERENARE un ambiente che definire bollente mi pare un eufemismo.

libro dei sogni? ovvio ... io sono io ... non voto, non ho deleghe, non ho peso politico e non conto un accidente. ma di arbitraggio qualcosa ne so, e sono talmente presuntuoso da pensare di avere qualche risposta ...

non tutte ... ma alcune idee chiare su come funziona l'associazione a cui sono orgogliosamente e fieramente iscritto da quasi 50 anni credo di averla!

[amarcord]

ps: io a Orsato la CAN non la avrei affidata

Tutte le opinioni sono legittime purché motivate. Questa affermazione non ha una spiegazione e sarei disposto a sostenerla se la leggessi. Per curiosità l'avresti affidata a Ciampi o a chi altro?

Sul resto delle Commissioni è un sollievo non vedere Braschi. Mi piace Dondarini in D, dove colgo con piacere l'ingresso di un ex arbitro di C, è ora che si provi a formare dirigenti anche giovani.
Per la C ritengo giusto aver inserito Tommasi, Ayroldi ha già fatto il vice in C dovrebbe avere esperienza ed anche curriculum. Copelli mi sembra un'ottima scelta.

mah sai ... il ruolo del bastian contrario è molto comodo perchè non gli è chiesto di essere propulsivo, ma solo distruttivo. di questo mi rendo conto benissimo, e so che è un mio limite.

a Ciampi? ma per la carità di Dio ... (in tutti i sensi ... non so se mi spiego) a Ciampi non avrei affidato la CAN. nemmeno sotto tortura! Come non la avrei affidata ad Alessandro Pizzi, tanto per rimanere sul tema, non fosse altro che per una questione di opportunità manageriale e di etica. sono stati, penso loro malgrado, coinvolti in situazioni spiacevoli ... ed è giusto che facciano un periodo di decantazione per fare in modo che si chiariscano tutti i contorni delle vicende che li hanno interessati, e che soprattutto si rassereni il clima nell'associazione.

volendo vedere, lo puoi considerare anche un "beau geste" verso quella parte dell'associazione che si identifica nel nostro presidente uscente, e che avrebbe probabilmente sofferto o poco gradito nomine di tal guisa.

un nome a cui affidare la CAN ? io (che sono notoriamente un pazzo scatenato) la avrei affidata con un contratto blindato a livello federale a un grandissimo nome ESTERO ... tipo che ne so ... Webb ... Busacca ... Kuipers tanto per dire i primi 3 che mi vengono in mente.

mani vergini, ma vergini sul serio, al di fuori di beghe, schieramenti, sodalizi, correnti. capaci di portare il proprio carisma, e la propria professionalità per RASSERENARE un ambiente che definire bollente mi pare un eufemismo.

libro dei sogni? ovvio ... io sono io ... non voto, non ho deleghe, non ho peso politico e non conto un accidente. ma di arbitraggio qualcosa ne so, e sono talmente presuntuoso da pensare di avere qualche risposta ...

non tutte ... ma alcune idee chiare su come funziona l'associazione a cui sono orgogliosamente e fieramente iscritto da quasi 50 anni credo di averla!

Grazie per l'onestà intellettuale della tua risposta. Conveniamo che certamente era la scelta migliore di quelle percorribili. Non conoscendo di persona questi OT attendo di capire almeno quali saranno le "voci" su questi aspetti dopo il raduni estivi. Lo scorso anno dopo agosto era già chiaro ul giudizio sulle tre principali commissioni.

[Nofilter]

ps: io a Orsato la CAN non la avrei affidata

Tutte le opinioni sono legittime purché motivate. Questa affermazione non ha una spiegazione e sarei disposto a sostenerla se la leggessi. Per curiosità l'avresti affidata a Ciampi o a chi altro?

Sul resto delle Commissioni è un sollievo non vedere Braschi. Mi piace Dondarini in D, dove colgo con piacere l'ingresso di un ex arbitro di C, è ora che si provi a formare dirigenti anche giovani.
Per la C ritengo giusto aver inserito Tommasi, Ayroldi ha già fatto il vice in C dovrebbe avere esperienza ed anche curriculum. Copelli mi sembra un'ottima scelta.

mah sai ... il ruolo del bastian contrario è molto comodo perchè non gli è chiesto di essere propulsivo, ma solo distruttivo. di questo mi rendo conto benissimo, e so che è un mio limite.

a Ciampi? ma per la carità di Dio ... (in tutti i sensi ... non so se mi spiego) a Ciampi non avrei affidato la CAN. nemmeno sotto tortura! Come non la avrei affidata ad Alessandro Pizzi, tanto per rimanere sul tema, non fosse altro che per una questione di opportunità manageriale e di etica. sono stati, penso loro malgrado, coinvolti in situazioni spiacevoli ... ed è giusto che facciano un periodo di decantazione per fare in modo che si chiariscano tutti i contorni delle vicende che li hanno interessati, e che soprattutto si rassereni il clima nell'associazione.

volendo vedere, lo puoi considerare anche un "beau geste" verso quella parte dell'associazione che si identifica nel nostro presidente uscente, e che avrebbe probabilmente sofferto o poco gradito nomine di tal guisa.

un nome a cui affidare la CAN ? io (che sono notoriamente un pazzo scatenato) la avrei affidata con un contratto blindato a livello federale a un grandissimo nome ESTERO ... tipo che ne so ... Webb ... Busacca ... Kuipers tanto per dire i primi 3 che mi vengono in mente.

mani vergini, ma vergini sul serio, al di fuori di beghe, schieramenti, sodalizi, correnti. capaci di portare il proprio carisma, e la propria professionalità per RASSERENARE un ambiente che definire bollente mi pare un eufemismo.

libro dei sogni? ovvio ... io sono io ... non voto, non ho deleghe, non ho peso politico e non conto un accidente. ma di arbitraggio qualcosa ne so, e sono talmente presuntuoso da pensare di avere qualche risposta ...

non tutte ... ma alcune idee chiare su come funziona l'associazione a cui sono orgogliosamente e fieramente iscritto da quasi 50 anni credo di averla!

Il Pedigree di Daniele Orsato non si discute. La competenza tecnica di Daniele Orsato non si discute. Si può discutere l'opportunità di nominare un associato che ha un fascicolo aperto in Procura Federale. Sul merito non ho elementi nè credo sia corretto discutere ma una riflessione va fatta. Che poi si decida di nominarlo comunque questo è fuori di dubbio visto che i Regolamenti lo consentono.