Stagione 2010/2011 - I Numeri

[red_whistle]

FORZA ARBITRALE


TOTALE ASSOCIATI: 34.723

di cui

ARBITRI EFFETTIVI: 26.454 (1668 donne)

ASSISTENTI ARBITRALI (NAZIONALI): 655 (28 donne)

ARBITRI FUORI QUADRO: 5452 (92 donne)

ARBITRI BENEMERITI: 2162 (3 donne)



ATTIVITA' RIEPILOGATIVA DELLA STAGIONE
Tra parentesi il confronto con la stagione precedente


DESIGNAZIONI ARBITRI: 481.299 (+8.705; +1.80%)

DESIGNAZIONI ASSISTENTI: 63.512 (+1.116; +1.75%)

VISIONATURE OSSERVATORI ARBITRALI: 60.883 (+761; +1.25%)

NEO-ARBITRI IMMESSI: 5.718 (+580; +10.1 %)

ASSOCIATI DISMESSI: 3.759 (-39; -1.03%)

EPISODI DI VIOLENZA: 859 (+177; +20.6%)

GARE SOSPESE PER INCIDENTI/INFORTUNI ALL'ARBITRO: 259 (-46; -17.7%)

GARE NON DISPUTATE PER ASSENZA DELL'ARBITRO: 183 (-83; -45.3%)


I dati sono aggiornati al 30 giugno 2011

[sandrobb20]

EPISODI DI VIOLENZA: 859 (+177; +20.6%)

..... l'unico dato pesante....
per il resto si denota un netto miglioramento (addiruttura dimezzate le partite non disputate per assenza degli arbitri... molto bene....

[lunapop]

Non mi date del polemico.............ma credo che alcuni di questi numeri siano "leggermente" discostanti dalla realtà, specie quelli sulla violenza, i cui episodi sono cresciuti di certo in percentuale maggiore (e senza che MAI si sia provveduto a non inviare Arbitri alle Società che si sono macchiate di episodi anche gravissimi: vero Presidente Nicchi????? Promessa scordata????). Quanto poi agli Arbitri "dismessi", circola una voce maligna(?????) che un certo Componente Nazionale "rubicondo" in alcune zone di sua competenza abbia "bisbigliato" ad alcuni Presidenti "amici" di procrastinare ad ulteriore data post 30 giugno dismissioni, dimissioni e deferimenti..........Sussurri di spia???? Può essere, ma certo che quando i sussurri si ripetono...........a pensar male si fa male, ma qualche volta............

[tony]

Che poi bisognerebbe capire perché a fronte di un +20% di episodi di violenza (che secondo il modo di calcolare del resto del mondo sarebbe +26%) si abbia un -17% di gare sospese. Ritengo anche che i due casi (incidenti e infortuni all'arbitro) non sono assorbibili in un'unico dato e dovranno essere scissi in futuro.

[ilgiuse]

Penso che la dicitura di "episodio di violenza" sia un po' aleatoria e in quanto aleatoria sia manipolabile, secondo le varie interpretazioni.

Cos'è violenza? Solo picchiare? Minacciare è violenza? Inseguire è violenza? Di contro, lanciare la maglietta all'arbitro è violenza?

Poi vedo che gli episodi di violenza sono 859, mentre le gare sospese per incidenti/infortuni all'arbitro sono 259 (a parte che il dato come dice toni86 andrebbe scisso): significa che in 600 gare gli arbitri hanno deciso di proseguire la gara? Non ci siamo.
E' vero bisognerebbe capire se la violenza (dato per scontato che capiamo che cosa sia) è avvenuta in campo o dopo, per cui, siamo anche buoni, sono 300 le violenze in campo? Troppe! Ribadisco, amici, se si subisce una violenza, si va a casa.

Ci lamentiano della dirigenza che parla ma non dà segnali, iniziamo a darli noi.

[OldReferee]

...EPISODI DI VIOLENZA: 859 (+177; +20.6%)....

Troppi, troppi, troppi.
Qui Figc e Aia devono intervenire da subito ed in maniera seria ed incisiva. E, per favore, lasciamo perdere le stupidaggini che Nicchi & C. stanno dicendo in giro, ad esempio leggo (http://www.aia-figc.it/dettaglio.asp?ID=5345) di "Non elargire contributi alle società colpevoli di violenze", ho chiesto ai tanti dirigenti di società che conosco e di contributi dalla FIGC non ne vedono proprio.

[DoctorReferee]

FORZA ARBITRALE



EPISODI DI VIOLENZA: 859 (+177; +20.6%)

davvero inquietante e non molto incoraggiante per me che a settembre/ottobre farò l'esordio

[javasup]

...EPISODI DI VIOLENZA: 859 (+177; +20.6%)....

Troppi, troppi, troppi.
Qui Figc e Aia devono intervenire da subito ed in maniera seria ed incisiva. E, per favore, lasciamo perdere le stupidaggini che Nicchi & C. stanno dicendo in giro, ad esempio leggo (http://www.aia-figc.it/dettaglio.asp?ID=5345) di "Non elargire contributi alle società colpevoli di violenze", ho chiesto ai tanti dirigenti di società che conosco e di contributi dalla FIGC non ne vedono proprio.

Nella sua ultima visita nelle mie zone Nicchi ha spiegato un po' meglio concetto dei contributi alle società elargiti dalla FIGC. In pratica si intende il fatto che le società non pagano le spese arbitrali. Il Presidente vorrebbe eliminare questo privilegio alle società colpevoli di episodi di violenza.

[OldReferee]

Ricordo come le premesse fossero ben altre, vedi http://www.youtube.com/watch?v=b3rp2jj1kYc al minuto 4:45 circa.
JAVASUP credimi se dico che non voglio polemizzare per partito preso, ma ho la netta impressione che questa dirigenza non faccia, e non fara', proprio nulla di concreto, salvo qualche iniziativa di facciata sul tipo di quanto illustrato in queste pagine.
E' eccessivo il "in quel campo si gioca senza arbitro" perchè detto in campagna elettorale ?
Vuoi proporre strade realmente percorribili ?
Inizia a mettere regole che prevedano minimo 15 punti di penalizzazione per le società dove agiscono questi maramaldi.
Inizia a dare 5 anni per chi colpisce un Arbitro anche "solo" con uno schiaffo.
Oggi nel leggere certi C.U. specie in determinate regioni c'e' da rabbrividire, e lo dico da associato che ha rotto le balle per anni a tutti gli amici con figli in età "da Arbitro" affinchè li mandassero al corso.
Ma come possiamo continuare a tollerare queste cose ?
Spero vivamente di sbagliare, ma, a meno che non ci scappi il morto (e sto toccando tutto il "ferro" possibile), ci verranno propinate queste baggianate sui "contributi" per dare almeno l'impressione di volere risolvere il problema.
Non so voi, ma a me non piace farmi prendere per il "naso" dal mio management.

[javasup]

In terza o seconda categoria le penalizzazioni di 15 punti non interessano a nessuno. Così come i 5 anni di squalifica a dei calciatori che di certo non guadagnano niente e nemmeno si interessano della carriera. Se gli tocchi i soldi invece...

comunque mi vuoi sviare sulle promesse elettorali che nemmeno tu, nel messaggio a cui ho risposto, hai tirato in ballo. Hai parlato in merito alle ultime proposte nicchiane ed io ti ho spiegato quello che ho ascoltato e capito io ultimamente.